Patriotski

Inilah Anwar Yang Sebenar...

2011-01-17T22:54:00.001-08:00

Anwar terperangkap dalam jebak sendiri

2009-08-03T07:34:00.001-07:00

Anwar kini terhimpit oleh strateginya sendiri. Cabaran2 yg dihadapinya semakin bertambah apabila dasar Najib berhubung DEB nyata telah menghakis modalnya untuk menarik sokongan.

Dan dalam pada itu perbicaraan mahkamah juga meletaknya dalam dilema. Jika dia kembali ke penjara, Pakatan akan kehilangan punca ...dan jika dia menghasut penyokongnya merusuh di jalanan, dia pasti akan dibenci oleh ramai rakyat malaysia kerana menghuru-harakan negara. Dan sekiranya dia meminta bantuan luar negara, penyokongnya di Malaysia akan mempersoalkan tindakan tersebut...

Anwar jelas terperangkap dalam jebaknya sendiri...

Blogged with the Flock Browser

MB Selangor tidak percaya orang Melayu...

2009-07-10T20:23:00.001-07:00

16 orang kakitangan tetap Pejabat Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim telah ditukarkan ke bahagian lain...kenapa?

Kerana dia tidak percaya kepada orang Melayu la...

Mereka sebaliknya digantikan dengan sekumpulan 16 orang kakitangan kontrak yang lebih berkaliber dengan purata gaji dan elaun agak tinggi bagi seseorang pegawai rendah kerajaan.

Mereka diambil di atas dasar kononnya mempunyai tahap integriti tinggi. Integriti di mata siapa? Di mata Khalid, lah...

Untuk membiayai 16 pegawai ini pejabat MB Selangor perlu berbelanja sekurang-kurangnya RM 384,000 setahun...

Kerajaan Pakatan Selangor semakin teruk...

2009-07-09T03:25:00.001-07:00

Azmin Ali hari ini bertindak di luar protokol parti apabila mengecam dasar-dasar pentadbiran negeri yanag diterajui partinya sendiri, Pakatan Rakyat. Sehubungan itu dia menggesa supaya disusun semula Majlis Eksekutif pimpinan Menteri Besar Khalid Ibrahim.

Ahli Parlimen Bukit Antarabangsa itu berkata para Ahli Majlis Eksekutif Kerajaan kini terlalu besar kepala dan enggan mendengar pandangan orang lain.

Azmin berkata dia menerima banyak aduan daripada kalangan komuniti perniagaan berhubung kelewatan melampau dalam proses kelulusan. Ini, menurutnya, menyekat pertumbuhan ekonomi di Selangor.

Katanya, Majlis Tindakan Ekonomi Negeri yang sepatutnya membantu dalam proses meluluskan lesen kini bertukar menjadi sebuah mahkamah yang juga menjalankan penyiasatan dan pendakwaan.

Dia turut mengecam dasar perlombongan pasir yang didakwanya hanya mampu meraih keuntungan RM4 juta walaupun Menteri Besar meramalkan perolehan sejumlah RM150 juta tahun lalu.

Azmin juga mengkritik perlantikan ahli majlis perbandaran (PBT). Menurutnya proses tersebut dilakukan secara tangkap muat tanpa penelitian terlebih dahulu. Ada di antara ahli yang dilantik kerana mereka rapat dengan ahli Exco, sementara yang lainnya tidak berkelayakan.

Hartal call by Pakatan in Perak? Hmm, just like the old commie days in S'pore

2009-07-08T07:38:00.001-07:00

Riots in Singapore...hartal?
This was just what the communist controlled trade unions in Singapore did to stabilise the island state before it attained independence.

Calling for hartal (stop work, protests, demo and even riots) had always been the trademark of communist agitation...and today this threat rears its ugly head, courtesy of Pakatan in Perak.

Read on:

"As Pakatan Rakyat gears up for its final battle for Perak in court tomorrow, calls from the public for the dissolution of the state assembly have resurfaced once again.

The Perak People's Action Committee, an NGO clearly aligned to Pakatan today handed over a memorandum to the Perak BN government urging for a return to 'democracy' to the people through state elections or face negative repercussions.

They gave BN until Aug 8 to seek dissolution of the assembly or a statewide hartal would be held.

"During this day, the people of Perak will not engage in any outside activity. We will not go to work, our children would not go to school and we will show BN that the majority of Perak folk want justice returned to them," said committee coordinator R. Mohanarani."

Blogged with the Flock Browser

Munafik semua penyokong Anwar!

2009-07-07T04:16:00.001-07:00

Anwar masih merujuk kepada mahkamah dalam menentukan prosedur perbicaraan.

Ini menunjukkan sedikit sebanyak rasa hormat kepada institusi kehakiman...mungkin juga ia sesuatu yang terpaksa dilakukaan memandangkan dia seorang Ahli Parlimen Malaysia. Jika tidak menunjuk sedikit sebanyak sifat 'patriotik' kepada institusi negara, apa pula jadahnya?

Tetapi, dalam pada itu usaha balaci PKR seperti Ketua Pemuda Keadilan, Shamsul Iskandar untuk mengumpulkan lebih 5,000 orang untuk berarak ke kompleks mahkamah dengan berpakaian serba hitam jelas memnunjukkan satu lagi dimensi hipokrit Anwar dan orangnya. Jika dia sendiri tidak dapat melakukannya, digunakan pula kumpulan 'gurkhanya' untuk membuat kerja-kerja kotor... segala ini mengingatkan kita kepada strategi anarkis parti komunis Malaya untuk menggugat kestabilan negara samada di Singapura ataupun di Malaya sendiri.

Blogged with the Flock Browser

Menghormati Negaraku - hanya si bahlul membantah arahan supaya jurugambar tidak mengambil foto...

2009-06-27T22:42:00.001-07:00

Arahan Datuk Rais tidak membenarkan jurugambar mengambil foto/video semasa Negaraku dimainkan memang sesuatu yang tepat sekali.

Msia Today dan beberapa blog anarkis tidak berlengah menyiarkan puluhan komen mengecam tindakan tersebut. Hampir kesemua memperlekeh arahan itu dengan memberikan pelbagai alasan cetek.

Telah begitu lama jurugambar tidak mengindahkan keperluan ini hinggakan ia diterima tanpa soal oleh banyak pihak - hinggalah Rais menilai kembali keadaan dan bertindak.

Arahan ini, walaupun dianggap kecil, antara langkah ke arah memupuk semangat 1Malaysia.

Kepada mereka yang mengecam arahan tersebut, sila baca peraturan berikut di Amerika Syarikat berhubung cara menghormati lagu kebangsaan negara itu:

'"United States Code, 36 U.S.C. § 301, states that during a rendition of the national anthem, when the flag is displayed, all present except those in uniform should stand at attention facing the flag with the right hand over the heart; men not in uniform should remove their headdress
with their right hand and hold the headdress at the left shoulder, the hand being over the heart; and individuals in uniform should give the military salute at the first note
of the anthem and maintain that position until the last note; and when the flag is not displayed, all present should face toward the music and act in the same manner"

KERAJAAN PERPADUAN : ANTARA BONEKA DAN KUDA TUNGGANGAN

2009-06-23T06:38:00.001-07:00

Walaupun ramai yang mungkin berasa hairan dengan sikap dan tindak tanduk pemimpin

PAS kebelakangan ini , tetapi bagi yang mengikuti perkembangan PAS sejak penubuhan nya

pada tahun 1951 oleh Haji Ahmad Fuad bekas AJK Biro Agama UMNO yang juga Pengerusi pertama

Persatuan Ulama Malaya setelah kekalahan beliau merebut jawatan Presiden UMNO menentang

Tunku Abdul Rahman , PAS tidak pernah konsisten di dalam perjuangan mereka dan bagi pemimpin

PAS, matlamat menghalalkan cara. Walaupun ulamak PAS sering berkhutbah, berceramah menggunakan

Ayat Quraan dan Hadis tetapi tingkah laku mereka tidak lebih dari apa yang di firmankan Allah di dalam

Surah Al Mukminun ayat 53 , Maksud nya "… mereka menjadikan agama ( memperalatkan agama )

untuk tujuan berpecah belah dan berpuak puak sehingga menjadi beberapa pecahan ( parti parti ).

Masing masing puak (parti ) pula berbangga dengan apa yang ada di sisi mereka.." Tidak heran lah sejak

dari pilihanraya pertama ,1955 di mana PAS hanya menang satu kerusi melalui Haji Ahmad Tuan Husin

hingga lah PRU 12 di mana buat pertama kali dalam sejarah PAS berjaya memenangi 23 kerusi setelah

menjadi kuda tunggangan kepada rakan yang telah menikam mereka sebelum ini.

PAS merupakan satu satu nya parti politik yang tidak pernah membuat kesilapan berbanding dengan

BN kerana sejak tahun 1951 hingga sekarang kecuali 4 tahun dari 73 ke 77 semasa bersama BN kerana

PAS tidak pernah berbuat apa apa. PAS tak pernah bina mesjid, bina sekolah, bina hospital, bina apa

apa kemudahan , termasuk memberi biasiswa atau pinjaman pendidikan selain dari mengutip tabung

jihad untuk kepentingan para pemimpin mereka yang tak pernah di odit. Hampir keseluruhan wakil

rakyat PAS termasuk PKR mendapat pendidikan hingga ke luar negara tidak seorang pun di biayai

melalui tabung pendidikan PAS, sebalik nya mendapat faedah dari program yang di rancang oleh

kerajaan BN yang tidak pernah membeza antara orang PAS dan bukan PAS. Malah ribuan anak orang

PAS walau pun ibu bapa mereka mencaci apa yang di buat oleh BN , mereka berebut rebut untuk

memastikan anak mereka mendapat tempat di MRSM, Sekolah Asrama Penuh dan program ke luar

negara. Alasan mereka razeki anak mereka ini kurniaan Allah dan tidak perlu berterima kasih. Mereka

ini lupa kepada Hadis Rasulullah , riwayat Ibnu Abi Dunya yang bermaksud , " Sesiapa yang tidak

berterima kasih kepada manusia ( yang membuat kebaikan kepada nya ) ia di anggap tidak bersyukur

kepada Allah ." Sikap yang menggangap semua perkara datang langsung dari Allah sementara manusia

tidak ada hubungan langsung ada lah fahaman Jabbariah. Aneh nya dalam kes kerajaan Perak yang

sememang nya ketentuan Allah untuk menaik dan menjatuhkan pemimpin , tidak pula gulungan ini

menerima dengan hati yang terbuka. Malah bila keputusan mahkamah memihak kepada mereka,

di anggap adil, sebalik nya bila memihak kepada BN mereka menuduh hakim berat sebelah. Akhir nya

ada pemimpin mereka yang sanggup melakukan perkara yang tidak pernah di lakukan oleh mana mana

ahli Parlimen sebelum ini dengan kempen untuk membubarkan DUN Perak sedangkan dalam PRU 12

walau pun DUN Kelantan hanya punya 2 kerusi majority, kemudian menjadi 1 kerusi majority selepas

kekalahan PAS di pilihanraya kecil Pengkalan Pasir, penyokong UMNO tidak pernah melakukan perkara

tidak senonoh untuk meminta pembubaran DUN Kelantan. Seharus nya pemimpin dan penyokong PAS

merujuk kepada sepotong Hadis Nabi SAW , " Tidak berhimpun umat ku atas kesesatan, bila berlaku

perselisihan hendak lah kamu mengikut gulungan yang terbanyak. " Antara PAS 6 kerusi dan UMNO

27 kerusi, seharusnya berpandukan hadis ini, pemimpin PAS harus menunggu PRU 13. Apa tah lagi

pemimpin tertinggi mereka di Perak pernah menjadi Pengarah Agama di JPM. Yang jelas nya pemimpin

Islam dalam PAS lebih rela menjadi kuda tunggangan DAP dari bekerjasama dengan UMNO, takut

kalau kalau dijadikan boneka.

Soal lompat melompat, pancing memancing wakil rakyat sebenar nya di mulakan oleh PAS sendiri.

Pada tahun 1959 dengan isu kafir mengkafir dan menuduh UMNO berkongsi kuasa dengan orang

kafir dari MCA dan MIC , pemimpin PAS berceramah dengan Surah Al Imran Ayat 28 yang bermaksud,

"….. Jangan lah orang beriman mengambil orang kafir menjadi pemimpin atau teman rapat dengan

meninggalkan orang beriman…" tanpa membaca keseluruhan ayat berkenaan. Akhir nya PAS menang

di Kelantan dan Terengganu. Di Terengganu mereka menang 13 kerusi, Parti Negara 4 dan UMNO 7.

Pada 24 Julai 1961 PAS berjaya memancing ADUN UMNO Ismail Abas ( Langkap ). Tetapi pada 22

Oktober 61 oleh kerana PAS mungkir janji dengan tidak melantik ADUN Parti Negara menjadi EXCO

Tanah, 3 ADUN PN melompat ke Perikatan. Setelah ADUN mereka sendiri sedar sikap pemimpin PAS,

akhir nya bila Tuan Guru Kadir Mohamad ( Kuala Terengganu Tengah ) dan Tuan Guru Wan Said

Mohd Nor (Kuala Besut) menyeberang ke Perikatan , empat lagi ADUN PAS turut serta , akhir nya

kerajaan PAS pimpinan YAB Mohd Daud tumbang pada 30 Oktober 61. Pada tahun 1973 setelah

merujuk kepada ulamak ulamak yang tidak berkepentingan seperti Tuan Guru Haji Md Nor Teliar,

Tuan Guru Haji Md Nor Selising dan Tuan Guru Haji Omar Daud, PAS bersetuju untuk mengadakan

pakatan dengan Perikatan di mana terbentuk nya kerajaan campuran di Kelantan dan terdaftar lah

BN pada bulan Jun 1974. Sekali lagi Nik Aziz mengeluarkan fatwa . " Mengenai kerajaan campuran ada

lah harus dan di tarjih oleh Kongress. Malah semasa meujudkan Barisan Alternatif 1999, Haji Hadi

sendiri dalam Amanat Haji Hadi berkata , " di haruskan bertahaluf dengan bukan Islam yang bersikap

baik walau pun ada sahabat mereka yang secara terang terang menentang Hudud, yang sehingga

hari ini isu Hudud terus di lupakanoleh Kerajaan Islam Kelantan.

Soal tikam menikam dalam parti perkara biasa kerana bukan sahaja PAS kena tikam malah PAS juga

sering menikam dari belakang. Pada pilihanraya 1982 misal nya PAS mengadakan pakatan dengan

DAP dan ABIM untuk menjatuhkan BN selain dari menggunakan isu kafir mengkafir. Malang nya bila

bila pemimpin ABIM yang pernah pijak bendera UMNO mengistihar masuk UMNO pada 15 April 82

PAS sekali lagi menggigit jari dengan hanya memenangi 5 kerusi Parlimen. Tanpa serik PAS sekali lagi

menggadai maruah dan menjadi kuda tunggangan pada pilihanraya 1986 bila PAS mengadakan

pakatan dengan PSRM, SDP, DAP dan Majlis Perundingan Cina ( CCC ) di mana DAP menang 24 kerusi

sebalik nya PAS menyamai rekod tahun 1955 dimana hanya 1 kerusi yang di menangi Nik Aziz yang

jarang bercakap di Parlimen ketika itu. Mungkir janji kepada pemimpin PAS satu perkara biasa. Contoh

yang jelas pada pilihanraya 1990. Walau pun telah di adakan perjanjian dengan Semangat 46 , sekira nya

kedua dua parti menang di Kelantan, Menteri Besar milik PAS tetapi Timbalan Menteri Besar di serah

kepada S46. Tetapi selepas sahaja di istihar menang, kedua dua jawatan di bolot oleh PAS. Hanya

selepas protes ,di ujudkan jawatan TMB 11 yang tidak berfungsi di serahkan kepada YB Rozali Ishak ,

tetapi banyak jawatan di peringkat Majlis Bandaran, Majlis Daerah di bolot oleh PAS. Malah banyak

kawasan DUN di Terengganu , Kelantan dan Kedah berlaku pertandingan 3 penjuru ekoran gelagat

pengikut PAS yang tidak berpegang kepada janji, walau pun sebahagian besar belanja pilihanraya

di biayai oleh Semangat 46. Kepada PAS, apa sahaja yang menguntungkan mereka, soal moral, soal

halal haram sudah tidak lagi menjadi pertimbangan. Mereka sering memaki hamun pemimpin UMNO

dalam ceramah tetapi bila pemimpin mereka di tangkap khalwat pada tahun 1995, pemimpin tertinggi

mereka berdiam diri.

Ramai juga yang lupa bahawa di dalam pakatan pembangkang majority terdiri dari mereka yang pernah

memegang jawatan tinggi seperti Setiusaha Politik kepada Timbalan Perdana Menteri, SUPOL Menteri

Kewangan, SUPOL Dato Syed Hamid, SUPOL Tan Sri Mahyudin dan sebagai nya. Sebahagian besar dari

mereka menjadi kaya raya menguasai syarikat syarikat seperti Sabah Shipyard, anak syarikat Berjaya,

Phileo dan sebagai nya. Malah semasa pasaran saham melambung 1993 – 1994 ada di kalangan mereka

ini yang menyewa keseluruhan Suite di Concorde Hotel selama 6 bulan dan ada di kalangan pemimpin

ABIM yang mendapat kontrak berbilion ringgit di samping memiliki saham terpijak HICOM, Tenaga,

Telekom, Petronas Gas tidak termasuk peruntukan 30% Bumiputra yang mereka rompak dengan

rakus nya. Dizaman ini lah ada orang orang ABIM yang menjadi pengunjung tetap Twin Club, Seven

Avenue, Deluxe dan sebagai nya. Tak kurang juga yang berkahwin mutaah dengan GRO. Aneh nya

mereka ini lah sekarang bercakap tentang kerajaan bersih, kerajaan alternative dan sebagai nya.

Syukur kepada Allah dengan terkeluar nya musang berbulu ayam dari dalam UMNO, parti ini menjadi

bertambah kukuh dan biar lah mereka terus bermimpi di siang hari, kerana akhir nya rakyat boleh

menilai antara parti retorik dan parti yang walau pun tidak seratus peratus sempurna tetapi hakikat

nya dari sebuah masyarakat yang daif kini menjadi sebuah negara yang di segani. Tetapi sebalik nya

jika ada yang ingin mempertaruhkan masa depan anak cucu mereka di tangan mereka yang pernah

menjadi perompak tunggu lah saat kehancuran seperti pesan Rasulullah SAW , " Jika sesuatu urusan itu

di serah kepada bukan ahli nya, maka tunggu lah saat kehancuran nya . " Riwayat Al Buhkari.

Perbuatan tidak senonoh seperti yang berlaku semasa pembukaan Parlimen baru baru ini serta

tingkah laku penyokong PAS berbaring di tengah jalan menyekat kenderaan DYMM Raja Muda

Perak beberapa bulan yang lalu membuktikan betapa pemimpin PAS begitu gila kuasa sehingga

mereka lupa bahawa mereka hanya punya 6 kerusi berbanding BN 28. Oleh kerana empat parti

bertanding menggunakan symbol berbeza dan pakatan pembangkang bukan satu parti yang

berdaftar seperti BN, seharus nya BN lah yang kehadapan menubuhkan kerajaan. Tapi sebagai

orang Islam yang taat kepada Ulil Amri seperti yang di perintahkan oleh Allah, UMNO menghormati

keputusan DYMM Sultan Perak. Malang nya bila ada yang melompat ke BN dan keputusan memihak

kepada BN kenapa pemimpin PAS tidak bertindak seperti BN. Malah penyokong PAS meneruskan

tunjuk perasaan dan lupa kepada Sabda Nabi SAW yang bermaksud , " Sesungguh nya Allah benci

kepada orang yang keji dan membuat perkara keji dan menjerit jerit di jalanan " ( Riwayat Ibnu

Abi Dunya dari Jabir r.a ) Sepotong Hadis yang diRiwayatkan oleh At Tabrani yang bermaksud ,

"Akan muncul tiga perkara buruk sebagai tanda dekat qiamat, salah satu nya , orang berjuang

dan berjihad secara tunjuk perasaan ( demonstrasi ). Tetapi memandangkan latar belakang

kebanyakan pemimpin PAS sekarang yang berlatarbelakangkan IRC, MISG, Suara Islam semasa

puak puak ini menuntut di luar negara atas tajaan kerajaan, bagi mereka cara tidak penting asalkan

matlamat mereka tercapai. Trend ini jika di biarkan berterusan sudah tentu akan menjadikan

negara ini porak peranda dan rakyat khusus nya gulungan muda perlu melihat kepada apa yang

sedang berlaku di kebanyakan negara Islam kebelakangan ini termasuk lah yang sedang berlaku

di negara Iran yang kebanyakan sepanduk nya menggunakan Bahasa Inggeris walaupun tidak

ramai rakyat negara itu yang mampu bertutur selain dari bahasa Parsi.Kalau lah benar Quraan dan

Hadis menjadi panduan kita, wajib kita mengikuti perintah Allah seperti di dalam Surah Al Anfal

8:46 yang bermaksud , "…. Dan jangan lah kamu sekelian berbantah bantaha ( berbalahan ) yang akan

menyebabkan kamu keciwa dan kehilangan kekuatan. Sabda Nabi SAW yang bermaksud , " Jangan

lah kamu berbantah bantahan sebab orang yang sebelum kamu telah berbantah bantahan, lalu

akibat nya mereka binasa. "

Kesimpulan nya, rakyat yang akan menjadi hakim kepada kemelut politik yang berlaku sekarang , perlu

memikirkan kepentingan ramai mengatasi kepentingan peribadi. Pengalaman menunjukan perpaduan

yang di asaskan bukan atas dasar untuk menegakan kebenaran tidak akan mendapat keberkatan

dari yang Maha Esa seperti Firman Allah di dalam Surah Al Hasyar ayat 14 yang bermaksud , "….

Kamu melihat mereka itu macam bersatu. Tetai sebenar nya hati mereka berpecah belah. " Dan

Ingat lah kepada Sabda Nabi SAW yang bermaksud , " Jangan lah kamu duduk semajlis dan

Bercampur gaul dengan sebarangan ulamak kecuali dengan ulamak yang mengajak dari lima

perkara kepada lima perkara ;

Yang mengajak dari membuang keraguan kepada keyakinan
Yang mengajak dari membuang riak kepada ikhlas
Yang mengajak dari membuang tamak kepada zuhud
Yang mengajak dari membuang takbur ( ego ) kepada tawaduk
Yang mengajak dari membuang permusuhan ( pergaduhan ) kepada nasihat menasihati
Dan perdamaian ( persaudaraan )
Riwayat Abu Naim dari Jabir r.a

Roslan Mohd Latif
Presiden ALMA

pembohongan Berleluasa : Ketidaktententuan & Anarki akhirnya

2009-06-11T23:39:00.001-07:00

Saban hari kita mendengar dan membaca pelbagai dakwaan yang sebahagian besar (jika tidak kesemuanya) pembohongan belaka.

Mungkin timbul persoalan dalam pemikiran orang ramai kenapa tidak sesuatu tindakan keras diambil oleh pihak berkuasa untuk menangani keadaan ini?

Jawapannya bukan begitu mudah kerana pada dasarnya penipuan memainkan peranan penting dalam politik, terutama sejak kebelakangan ini.

Dengan pembukaan 'frontier' baru dalam bentuk internet, pelbagai kaedah negatif ditiru dan diteladani oleh aktivis dan pembangkang - kebanyakannya dicontohi daripada strategi yang digunakan oleh negara-negera blok komunis abad yang lalu.

Lebih ketara digunakan ialah strategi kotor politik di Amerika Syarikat seperti yang diamalkan semasa revolusi sayap kanan yang dicetuskan oleh Nixon dan diketengahkan oleh Reagan - strategi yang disemarakkan oleh kebencian sosial. Renungkan: apakah sebabnya seluruh wilayah selatan Amerika Syarikat beralih memeluk ideologi Republikan selepas era hak asasi awam (civil rights era?).

Dan di Malaysia dewasa ini pembohongan berleluasa di seluruh pelusuk internet. Strategi yang diamalkan begitu licik kerana elemen yang paling utama dalam strategi ini ialah supaya mereka yang melakukannya bermati-matian mempertahankan kononnya pembohongan mereka itu benar belaka. Dan apabila berhadapan dengan fakta, mereka akan terus menyatakan pembohongan. Kunci kepada strategi ini ialah kesediaan untuk berbohong dan berbohong berkali-kali hingga dipercayai oleh orang ramai.

Jika keadaan begitu rakus dikuasai pembohongan, apa yang bakal berlaku seterusnya ialah anarki dan ketidaktentuan sosial/politik. Inilah yang sedang kita hadapi. Walaupun Mac 8 2008 telah berlalu dengan penghakisan ketara sokongan terhadap BN, namun apa yang nyata, parti itu masih pihak yanag sah memegang tampuk kerajaan setelah diberikan mandat dan kepercayaan rakyat.

Pemberian mandat dan kepercayaan bererti kita mempercayai kewibawaan kerajaan dan institusi-institusi yang diberada di bawahnya. Oleh yang demikian, apa yang telah diputuskan, seperti keputusan mahakamah perlu dipatuhi. Inilah demokrasi.

Dan sekiranya segala-galanya dipersoalkan; mahkamah, polis dan segala tindakan kerajaan diperlekehkan, apakah erti mandat yang diberikan?

Kepercayaan itu penting. Tanpa kepercayaan segala-galanya akan musnah setelah dirundung pelbagai kebimbangan.

Ini membawa kita kepada tuduhan melulu terhadap Ketua Polis Negara dan Peguam Negara Abdul Gani Patail. Kedua-dua mereka telah dibersihkan daripada dakwaan bersabit pemalsuan dalam kes konspirasi politik seperti yang didakwa Anwar Ibrahim. Ini perlu dihormati. Jika tidak apa lagi pilihan kita? Apakah orang Melayu/Islam rata-rata jahil dan korup belaka hinggakan tiada satu pun yang telus dalam kehidupan mereka? Mustahil. Kita mempunyai conscience. Punyai suara hati.

Sama juga dengan tohmahan terhadap PM Dato' Seri Najib. Jika nak dihitung tuduhan melulu terhadap dirinya di internet, tak terkira. Tetapi apa yang pasti, tiada siapa pun yang tampil kehadapan untuk benar-benar membuktikan kesahihan tuduhan mereka.

Para anarkis ini menangguk di air keruh. Mereka mengambil kesempatan daripada kesempitan pemikiran pengikut mereka dan sebahagian besar orang ramai yang tidak bermaklumat.

Kini fikir dan fikirkan lagi keadaan ini. Apakah pemimpin dan kerajaan Malaysia begitu pincang hinggakan segala-galanya buruk belaka? Jika anda mempercayai ini, jelaslah anda hanya memperagakan bentuk singkat minda sendiri. Bermuhasabahlah.

‘Dilema Melayu Anwar’

2009-05-21T00:31:00.001-07:00

Terjemahan post dari blog Rockybru:

Seorang kawan mengirim satu emel kepada saya kelmarin bertanyakan samada saya telah membaca artikel mengenai Malaysia yang tersiar dalam majalah The New Yorker. Artikel bertajuk 'The Malay Dilema,' itu dipinjam daripada buku kontroversial penulisan Dr Mahathir.

Saya rasa artikel tersebut lebih sesuai diberi tajuk 'Anwar's Malay Dilema.' Jika diberdasarkan sepenuhnya pada artikel tersebut untuk menganalisa politik Malaysia, kemungkinan besar seseorang itu akan bertanggapan Malaysia sebuah negara yang tidak lagi mempunyai harapan, kerana masa depannya terletak hanya di tangan seorang individu.

Artikel berikut petikan daripada emel kawan saya itu:

Rocky, sejak sekian lama saya merenungkan kenapa sebagai seorang anak muda Melayu, semangat saya begitu lemah sejak pulang pada 2005. Rakan-rakan saya yang bukan Melayu secara terbuka berkata ia kerana 'orang yang mempunyai warna kulit macam awaklah' Malaysia semakin jauh terjerumus ke longkang bersama arus air limbah. Setelah membaca artikel ini, saya mula memahami kenapa. Inilah realiti yang berjaya diwarnakan oleh Anwar berhubung orang Melayu dan Malaysia. Menerusi blog dan media Amerika, dia telah berjaya menggambarkan realiti ini ke dalam pemikiran rakyat Malaysia dan dunia luar. Artikel ini dihantar kepada saya oleh seorang kawan di Amerika Syarikat yang menggunakan nama samaran 'Nasi Lemak,' berserta komen berikut. Sebaiknya anda membaca komen-komen tersebut selepas membaca artikel itu. Saya percaya ia akan menarik perhatian anda.

Komen yang menyusul;

Anwar tidak akan berjaya menjadikan dirinya seperti Aung San Suu Kyi Malaysia. Apa taknya? Lebih 2/3 pertama kariernya sebagai ahli politik dia dianggap personaliti paling kuat dalam Junta.

"Begitu banyak post blog dan komen telah disiarkan mengenai Anifah dan "mulut besarnya," tetapi tiada seorang pun tergerak untuk mengaitkannya dengan kempen perhubungan awam (PR) dan strategi Anwar menggoda Amerika, yang telah pun dilancarkan sejak sekian lama. Cuba baca artikel dalam majalah The New Yorker itu. Setelah membacanya, apa yang saya bayangkan ialah Malaysia sebagai sebuah negara neo-teokrasi begitu mundur, di mana para panglima perang UMNO memerintah menggunakan cara fundamentalis Islam hingga keadaan menjadi begitu buruk sekali. Apa yang tersirat pula ialah kononnya Anwar seorang tokoh yang ikhlas; yang sentiasa patuh kepada agama dan menganggap dirinya "pesuruh tuhan" bagi menyelamatkan negara. Semua ini karut belaka! Ia tidak ubah seperti apa yang dilakukan oleh Ahmad Chelabi apabila dia berusaha meracun pemikiran awam Amerika hingga mempengaruhi negara itu menceroboh Iraq - dia melalukan ini dengan cara menggambarkan Iraq sebagai sebuah negara musuh ketat Amerika. Dan pengaruhnya itu begitu berjaya. BN kini mengalami masalah rasuah dan apati. Ya, begitu banyak dasar Malaysia yang ketinggalan zaman dan tidak berkesan, terutama berhubung isu kaum. Ya, memang benar rakyat dah naik jemu – semuanya ya! Tetapi amat keterlaluan tindakan menyamakan kita dengan parti Baath Iraq yang buta kepada segala yang berlaku di dunia, dan mengandaikan kita satu bangsa yang membuta bersikap anti semitik. Fikirkanlah balik. Anwar seorang penderhaka dan pembelot negara yang sebenarnya. Dia dengan rakus dan licik memburukkan Malaysia di seluruh dunia, tetapi hairan mengapa ramai yang menyokong tindakannya. Mereka berkongsi pendirian dan sikap yang sama - sikap menderhaka dan membelot kepada negara!

Orang ramai akan mempercayai apa yang mereka ingin percaya, dan mendapatkan apa saja yang mereka inginkan; itulah kehidupan. Anwar menjadikan dirinya pemangkin kepada segala tanggapan serong rakyat Malaysia - menggunakan segala rungutan sebagai wadah perjuangan songsang untuk menjadi Big Boss di Malaysia. Mungkin juga mereka ini memerlukan seorang petualang seperti itu untuk memperjuangkan segala kekecewaan mereka. Tetapi, demi Tuhan, ketahuilah apa bentuk wadah yang anda gunakan. Mungkin anda tidak menyerdari ianya sebuah mangkuk tandas.

Apa yang diperkatakan Anifah bukan sesuatu yang baru - sesiapa saja yang mempunyai sedikit-sebanyak minat tentang Malaysia akan pernah mendengar mengenai tuduhan berhubung Altantuya (kawan-kawan Amerika saya pun pernah membacanya di beberapa laman web berita antarabangsa, dan sebenarnya mereka tak ambil pusing pun mengenai apa yang berlaku di dunia sebelah sini.)

Dengan tersiarnya artikel majalah The New Yorker itu, masyarakat intelek Amerika kini akhirnya disedarkan mengenai Malaysia. Negara ini semakin menonjol di skrin radar mereka sebagai sesuatu yang kotor dan tidak kena. Apa yang dilakukan oleh Anifah, dalam konteks ini, pada pendapat saya tidak salah. Baik juga Setiausaha Negara Amerika Hilary Clinton tidak begitu berminat terhadap apa yang dilakukan Anwar (sementara mempertahankan pegangan Amerika kepada kedaulatan dan proses undang-undang semasa perbincangan yang menyusul.) Saya rasa beliau menyedari sesuatu yang tak kena ketika itu, terutama memandangkan segala kaitan Anwar dengan petualang neo-con pencetus perang seperti Paul Wolfowitz. Saya berani bertaruh, beliau tahu bagaimana Chelabi menggunakan Wolfowitz (dan juga sebaliknya), dan tidak akan mengambil risiko untuk mengusahakan satu lagi agenda bodoh. Dan tidak mengambil kira segala usaha pincangnya, Anwar tidak mungkin akan mampu menyamakan dirinya seperti Aung San Suu Kyii Malaysia. Mana boleh? Kan sepanjang 2/3 kariernya dia tokoh paling kuat dalam Junta?

Saya memang telah menjangkakan komen ini, seperti juga komen-komen lain yang mempunyai maksud sama akan diketepikan dan dipersendakan. Tetapi, buat masa ini, tindakan dan trend paling popular ialah menghentam dan memperlekehkan kerajaan. Semua kawan saya melakukannya.

Perak : Merujuk ke mahkamah bukan penyelesaian

2009-05-20T02:17:00.001-07:00

Situasi politik pekat seperti yang berlaku di Perak bukan sesuatu yang boleh diharapkan kepada mahkamah untuk diselesaikan secara berkesan.

Kehakiman hanya sesuai dirujuk bagi menyelesaikan isu-isu perundangan, bukan isu politik.

Mahkamah sekadar menawarkan penyelesaian secara satu persatu dan bukan secara menyeluruh. Ekoran itu, disebalik selaput resolusi undang-undang, kita melihat sebuah kolam takungan kotor dipenuhi polarisasi dan isu-isu yang memeningkan – isu-isu di mana tiada mahkamah boleh hapuskan segala perbezaan, keruntuhan harmoni dan kegilaan.

Oleh yang demikian, tindakan merujuk kepada mahkamah sesuatu yang sia-sia. Kedua-dua pihak perlu akur kepada keadaan bahawa perbincangan dan tolak ansur antara satu-satunya resolusi berkesan.

Where people power ends and institutional power begins (on behalf of the people)

2009-05-14T01:32:00.001-07:00

Democracies that are entrenchedly rooted to the Rule of Law, are Nations of Laws, not of Men.

It is the Assembly and not the who people determine who becomes MB by giving/withholding support.

So, by going back to the people against the wishes of the majority ADUN, who were, invariably elected by the people during an officially convened election, naturally transgresses the right and role of the Assembly, who were mandated to represent the people.

There has to be a demarcation of sorts as to where the people play their part and where it ends when they surrender their mandate into the hands of their duly elected representatives. The people have a chance to elect their constituency representative every five years, or earlier if the good Sultan agrees.

And this is clearly entrenched within the Constitution, which says it is the Royal Prerogative. Henceforth, To force the Sultan to agree is to deny him his constitutional discretion.

I believe We must accept supremacy of laws over groups of people to be safely anchored as a nation based on laws.

And let us not forget there is an orderly way for the people to legislate law. Disorderliness is equal to anarchy, and anarchy begets lawlessness and misery.

Isu Islam anak-anak...

2009-04-29T23:06:00.001-07:00

Perspektif blogger ini ringkas saja...

Walaupun artikel 12 (4) menggariskan haluan berhubung isu ini, kita juga perlu ingat Perlembagaan hanya satu kod kasar yang terbuka kepada pelbagai tafsiran perundangan.

Islam agama rasmi majoriti penduduk Malaysia...oleh itu seharusnya pendirian pihak berkuasa Islam mempertahankan syiar dan dakwah (yang dituntut) Islam.

Oleh yang demikian,di sini idea liberalisme atau moderat dalam Islam tidak timbul sama sekali., Pihak berkuasa mesti bertegas dan memegang kepada pendirian kukuh demi Islam.

PKR sebenarnya tahu persona Anwar...

2009-04-19T00:51:00.001-07:00

Di Ijok pada 2007, Anwar mula menabur fitnah mengaitkan Najib dengan skandal komisyen pembelian pesawat sukhoi dan kapal selam scorpene. Untuk menyakinkan lagi tuduhan tersebut, dia mendakwa mempunyai maklumat dan dokumen seperti juga dakwaan kononya memiliki enam peti dokumen yang membuktikan amalam korup Mahathir.

Harga pembelian tentera adalah rahsia. Bagaimana Anwar boleh mendakwa mempunyai maklumat dan dokumen itu? Apakah ini drama lagi?

Atau mungkinkah Anwar memperolehi maklumat tersebut daripada pihak perisikan British atau organisasi-organisasi perisikan antarabangsa lain yang bersekongkol dengannya?

Tarikh perbicaraan sodomy II semakin dekat dan pintu penjara Sg Buloh sedang menggamit kepulangan anwar. Saiful pula membayangkan kewujudan video berhubung kes tersebut. Alasan Anwar ialah menidakkan kesahihan video itu dan mencipta alasan. Tapi nampaknya dia takkan berjaya.

Juga dengar khabar PKR maklum dgn kepincangan moral Anwar. Segala usaha membuat tohmahan kononnya Anwar diperangkap sekadar bertujuan memastikan Pakatan mencapai matlamatnya sebelum tarikh pemutusan mahkamah ke atas Anwar yang dirasakan begitu pasti.

Pakatan tidak dengan serius menafikan kepincangan moral Anwar. Apabila Karpal berkata mereka perlukan pemimpin lain, selaput kepura-puraan begitu tipis. Karpal sebenarnya berkata Anwar tidak pernah bersih dan seorang penjenayah.

Hanya 'political expediency' untuk menjaga permuafakatan pembangkang memaksa Karpal melapikkan kecamannya terhadap Anwar.

Agenda licik seorang moderate

2009-04-18T23:38:00.001-07:00

Anwar Ibrahim seorang 'moderat,' tetapi menjadi seorang moderate amat berbahaya.

Lebih mudah berurusan dengan seseorang yang ghairah melaungkan mesej-mesej radikal, tetapi tidak mempunyai sebarang keupayaan politik atau intelek untuk menterjemahkan segala radikalisme itu menjadi dasar. Juga mudah untuk memburuk dan menjatuhkan seorang yang radikal daripada menahan penularan pengaruh intelek yang dipunyai seorang moderat.

Dengan latar belakang radikal dan persona moderat masakini, dan pada umur menjangkau 60an, Anwar dengan segala muslihatnya mewakili satu kemampuan hebat untuk membawa Malaysia ke arah apa yang ditafsirkannya sebagai kebebasan sosial, ekonomi dan kemerdekaan. Apakah CIA inginkan seorang ahli politik sebegitu untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia?

Konspirasinya ialah supaya Anwar ditunggang terlebih dahulu bagi memastikan yang lain-lainnya akan turut serta.

So much for morals in Malaysia...

2009-04-13T23:26:00.001-07:00

While not condoning any moral transgressions, whether it be within BN or elsewhere, one thing that we need is to get a firmer hold on things for the sake of our children. Henceforth, indiscretions by leaders, whether it is their private or personal rights must not be taken lightly...

What can we say about the fiasco surrounding Elizabeth Wong? No, she must not represent Bukit Lanjan anymore...

The following excerpt tells volumes about the convoluted moral mindset of the those in Pakatan:

"Eli has not done anything wrong to the Rakyat. What one does in the bedroom is nobody's business. Try telling the story to the Westerners, esp. the French. Carla Bruni even posed nude in a magazine - so what? She is still First Lady of France with lots of admirers (I would not ask our First Lady to do the same though ... ehemm...). I have not seen any nude pics of Eli, but I believe she has a great physique that other women envy. Who cares as long as Eli does her job well. Would you exchange her for a corrupted politician who would be more interested in his own pocket or someone not as good as her? What a pity to lose her."

Menyorot hasil di dua bukit...

2009-04-07T08:28:00.001-07:00

Jangkaan awal pengundi Cina akan berpaling kepada BN tidak berlaku.

Apa yang terjadi pengundi Cina di Bukit Gantang sebaliknya membelakangkan BN. Hanya 10 peratus pengundi Cina mengundi calon BN sementara baki 90 peratus lagi mengundi Nizar dan Pakatan.

Apa yang perhatikan parti-parti komponen BN, iaitu MCA dan Gerakan perlu mengkaji dengan mendalam apa yang berlaku. Jika Bukit Gantang dapat digunakan sebagai pengukur, pengundi Cina telah hampir sebulat suara menolak mereka!

Dalam pada itu statistik yang sama menunjukkan bahawa pengundi Melayu yang memilih BN sebenarnya telah bertambah...oleh itu, kita sama-sama tengok siapa yang menolak siapa di sini...

Mereka yang mempertahankan Al-Quran di panggil monyet?

2009-04-05T21:40:00.001-07:00

Peguam/blogger Harris Ibrahim menyanggah dan menyindir tindakan mulia sekumpulan orang Melayu yang membuat laporan polis berhubung tindakan tidak bertanggung jawab YB Ngar Kor Ming di IPD Taiping kelmarin.

Harris dengan jeliknya menyifatkan mereka sebagai monyet.

Premis kecamannya itu kerana seorang daripada kumpulan yang membuat laporan tersebut merupakan timbalan ketua cawangan UMNO bahagian Bagan Datoh. Itu menaikkan lagi kemarahan blogger berkenaan.

Bagaimanapun, hakikatnya, tidak kira samada laporan dibuat oleh orang UMNO, PAS atau siapa saja bagi mempertahankan maruah Islam, apa yang nyata tindakan itu perlu dilakukan.

PAS TERSEPIT TANGKIS LABEL BONEKA DAP

2009-04-02T22:23:00.001-07:00

Oleh:- Mawar Berdarah

PAS nampaknya semakin tersepit untuk mengikis label boneka DAP sehingga terpaksa menaikkan pelbagai kain rentang memujuk pengundi khususnya di kalangan orang Melayu mengundi calon mereka, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.Ini terbukti apabila jentera Pas mula memasang kain rentang mewajibkan umat Islam memilih Pas pada pilihan raya kecil Parlimen Bukit Gantang 7 April ini, ujar EXCO Pemuda UMNO, Ustaz Mohd Afandi Yusof.

Jelas Pas menggunakan kempen serampang dua mata. Di depan pengundi bukan Islam, Pas menonjolkan diri mereka sebagai parti yang liberal tetapi di kawasan pengundi Melayu, mereka menggunakan sentiment Islam untuk mengugut pengundi Melayu.Jemaah Islam yang terbesar di negara ini ialah UMNO dan tidak timbul persoalan bahawa umat Islam wajib menyokong serta memilih Pas kerana terbukti UMNO dan BN berada pada landasan yang sebenar.

Justeru beliau berpendapat pengundi Melayu seharusnya memilih calon UMNO/BN dan menolak calon Pas kerana UMNO adalah jemaah Islam terbesar di negara ini.Menurut beliau hakikat berkenaan bukanlah satu retorik kosong sebaliknya berdasarkan pandangan yang disebut oleh seorang ulama besar, Imam As-Syatibi di dalam kitabnya Al-Ikhtisam.

“Beliau (Imam As-Syatibi ) menyebut bahawa yang dimaksudkan dengan jemaah ialah kumpulan umat Islam terbesar yang bersatu dengan pemerintah.. Justeru adalah jelas dan nyata bahawa UMNO adalah kumpulan umat Islam yang terbesar yang bersatu dengan pemerintah, malah mereka juga adalah golongan pemerintah”, katanya.Beliau berkata demikian kepada laman web Pemuda sebagai mengulas tindakan pihak-pihak tertentu yang menaikkan kain rentang kononnya umat Islam wajib memilih Pas pada pilihan raya kecil Parlimen Bukit Gantang 7 April ini.

Tegas beliau lagi BN sebenarnya sebuah parti telah banyak berjasa kepada negara ini berbanding Pas.

Katanya kelahiran tokoh-tokoh pemimpin Pas hari ini adalah hasil pembangunan kerajaan yang ditunjangi oleh BN yang mana telah membentuk satu sistem pendidikan yang baik sehingga pemimpin berkenaan mencapai kejayaan dalam beberapa bidang termasuk professional.”Begitu juga dalam soal kebajikan, pertahanan, keamanan untuk semua serta banyak lagi yang boleh kita huraikan. Adakah ini dikatakan tidak berjasa. Saya nak tanya pemimpin Pas pula…apakah jasa mereka…Janganlah menidakkan jasa BN dan menggunakan agama semata-mata untuk meraih undi sempena pilihan raya kecil Parlimen Bukit Gantang”, ujarnya.

DAP Berjanji Akan Hapus Hak Melayu

2009-04-02T21:32:00.001-07:00

Pada 25 November 1999, Lim Guan Eng (ketika menjawat jawatan Timbalan Setiauasaha Agung DAP) berjanji akan menghapuskan hak orang Melayu. "Kami masih berpegang dengan pendirian, menolak kerajaan Islam kerana gagasan Malaysian Malaysia tidak akan memberi sebarang keistimewaan kepada mana-mana kaum, sebaliknya semua pihak akan mendapat taraf sama rata yang lebih adil" ujar Guan Eng. Maka tidak menghairankan, mengapa Guan Eng menghapuskan Dasar Ekonomi Baru bila menang sahaja di Pulau Pinang pada 13 Mac 2008.

Nik Aziz telah menyatakan bahawa Perdana Menteri Malaysia boleh dari DAP. Apa akan jadi kalau Guan Eng atau Kit Siang menjadi Perdana Menteri? "Tidak mustahil jika rakyat Malaysia menerima Setiausaha Agung DAP, Lim Kit Siang sebagai bakal calon Perdana Menteri berdasarkan kriteria bahawa beliau adalah seorang rakyat Malaysia" ujar Dr Chen Man Hin (Bekas Pengerusi DAP) dalam Utusan Malaysia, 4 Jun 1999. Nampaknya pakatan pembangkang memang sudah merancang untuk mengilirkan jawatan Perdana Menteri pada ketika itu. PAS dan Keadilan sanggup beri kuasa pada DAP semata-mata untuk jatuhkan kuasa orang Melayu.

Jika satu kerusi parlimen lagi diberikan kepada PAS, lambat laun DAP akan menuntut apa yang dijanjikannya. Nik Aziz pun sudah bersetuju dengan mereka. Terjaminkah hak orang Melayu kalau PAS gagal bertegas dengan DAP tentang hak orang Melayu? Untuk apa lagi pilih PAS, jika PAS gagal untuk martabatkan kekuatan orang Melayu dalam Parlimen. Berilah kekuatan itu pada UMNO untuk terus bersama dengan kepimpinan baru di bawah Dato' Seri Najib Tun Razak. Cukuplah sekali tersilap undi PAS di Bukit Gantang. Kali ini undi itu adalah untuk menghukum penderhaka dan pengadai tanah orang Melayu.

AZRINIZAM IBRAHIM

Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Independent candidates merely hoping for fast buck...

2009-03-30T04:07:00.001-07:00

True indeed...

"Independent candidates are pitting themselves in the Bukit Selambau state by-election for personal gain and not pursuing the interest of the people, said Umno deputy president Tan Sri Muhyiddin Yassin.

“They have no political ideology or philosophy. I don’t think the voters will throw the opportunity away by voting any of them.

“I don’t think they are after victory but merely for the sake of contesting and not to serve the community. But in democracy, they are not barred from contesting,”

To the Chinese Media: hello, be more responsible...

2009-03-29T23:16:00.001-07:00

The mainstream Chinese press should be more responsible ...avoid playing devil's advocate over certain issues.

What was said by Datuk Hishamuddin was totally taken out of context.

What he said was in relation to education reforms and the re-aligning of history as a subject – about rukun negara, position of Malay rulers as the pillars of the nation, which should be instilled in our children if they are to keep their identities and be aware of their roots. UMNO fought for all that!

Hishamuddin NEVER denied the contribution of MCA, MIC or the other races!

History is a fact that he cant change...

This is what Datuk Hishamuddin Tun Hussein wanted to say.

Before anyone tries to preempt a follow up reeport in tomorrows news...fall back on this little piece, sans colours and sensation...for heaven's sake...

Muhyiddin wins deputy presidency

2009-03-26T07:53:00.001-07:00

Official Umno results:

Deputy president: Tan Sri Muhyiddin Yassin - 1,575 votes

Vice presidents: Datuk Dr Ahmad Zahid Hamidi - 1,552 votes, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein - 1,515 votes, Datuk Seri Shafie Apdal - 1,445 votes.

Untuk bangsa atau untuk wang dan kedudukan?Fikir-fikirlah wahai org UMNO...

2009-03-22T22:15:00.001-07:00

Perwakilan UMNO minggu ini mempunyai tanggung jawab amat berat menentukan Kepimpinan, yang akan mencorakan Perjuangan Memartabatkan dan Menjaga Kepentingan Bangsa, dalam proses memacu negara kehadapan.

Kesan keputusan pemilihan ini akan mencorak bagaimana rakyat memberikan keyakinan dan sokongan kembali kepada UMNO dan BN.

Apakah Perwakilan UMNO bersedia untuk membuat pilihan atas pertimbangan samada WANG atau BANGSA???

Apa di sebalik anugerah Ambiga daripada Hilary Clinton?

2009-03-17T21:55:00.001-07:00

Dipetik dari Lenggong Valley

Yang nyata, jika tiada perpaduan Melayu, tidak akan wujud perpaduan nasional walaupun kaum India dan kaum Cina bersatu.

Mereka merangkumi 40% daripada keseluruhan jumlah penduduk negara ini.

Kita tidak mungkin dapat menilai sesuatu yang baik sehinggalah kita kehilangannya...tetapi apa gunanya?

Hanya bangsa Melayu yang kuat dan bersatu akan dapat memastikan negara Malaysia yang stabil, dan seterusnya mewujudkan kesejahteraan untuk semua. Inilah satu-satunya hakikat yang nyata dan benar dalam politik Malaysia....tanpa ini segala keamanan dan kehidupan berharmoni yang dikecapi (walaupun ada yang menafikannya) akan menjadi sia-sia.

Apakah orang Melaayu dan UMNO menyedari hakikat ini? Kini tidak mahu lihat apa yang berlaku di Iraq dan di Fiji terjadi di Malaysia.

Dalam pada itu kita juga tidak boleh mengambil ringan segala usaha 'counter productive' oleh anasir-anasir asing untuk "melatih" dan "menghasut" beberapa kumpulan dalam masyarakat Malaysia supaya kononnya menerapkan demokrasi 'sebenar,' iaitu demokrasi yang berteraskan ideologi pasca-penjajahan Barat.

Dan kita juga berasa takjub kenapa dengan tiba-tiba bekas Presiden Bar Council diberi pengiktirafan oleh Hilary Clinton yang baru tiga bulan memegang jawatan Setiausaha Negera Amerika?

Apakah Elizabeth Wong atau Teresa Kok akan menyusul sebagai penerima anugerah lain oleh Amerika atau negara sekutunya di atas persepsi "keberanian" dalam usaha mereka untuk membebaskan kita?

Khairy boleh, Rustam tak boleh!

2009-03-17T03:03:00.001-07:00

Calon Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin hari ini didapati bersalah melanggar undang-undang pemilihan parti.

Dia bagaimanapun hanya diberi amaran dan masih layak untuk bertanding jawatan itu.

Perkara itu diumumkan Pengerusi Lembaga Disiplin, Tan Sri Tengku Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail dalam satu sidang media khas di ibu pejabat Umno, Menara Dato Onn, di Kuala Lumpur tengahari tadi.

Sementara itu, seorang lagi calon Ketua Pemuda iaitu bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo pula didapati tidak bersalah.

Pertandingan bagi merebut Ketua Pemuda Umno pada 25 Mac ini membabitkan tiga calon termasuk Khairy, Dr Mohamad Khir dan Datuk Mukhriz Mahathir.

Sementara itu...

Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam ini dilucutkan kelayakan bertanding bagi jawatan Timbalan Presiden Umno pada pemilihan parti minggu depan kerana didapati bersalah melanggar peraturan kempen pemilihan parti.

Keputusan itujuga diumumkan Tengku Ahmad Rithauddeen.

Menurut Tengku Ahmad Rithauddeen, Mohd Ali didapati bersalah mengikut Perkara 10.1, Tata Etika Ahli Umno yang membawa hukuman dilarang daripada bertanding atau dipilih ke jawatan Timbalan Presiden sahaja.

Katanya, keputusan itu dibuat Lembaga Disiplin selepas mendapati Mohd Ali mempunyau kaitan dengan kesalahan politik yang dilakukan oleh ejen dan pelobi semasa proses pencalonan dan juga semasa berkempen.

"Beliau bersalah disebabkan ada sabit kesalahan, pekerja yang buat. Dia hanya disabitkan.

"Tiada kesalahan khusus atau terus yang dilakukan beliau," katanya.

Ditanya sama ada Mohd Ali digantung keahlian, Tengku Ahmad Rithauddeen berkata, pihaknya hanya melarang beliau daripada bertanding.

Eli’s Coming...

2009-03-16T02:27:00.001-07:00

From Lenggong Valley

ELI's COMING...that's a 60s song by Three Dog Night.

The lyrics go something like, "...walk but you'll never get away...no, you'll never get away from the burning a-heartache..."

News has it that Elizabeth Wong is on her way back and that the Selangor Speaker gave her permission to not attend the assembly, while Khalid said he had the discretion to extend her leave!

What gives? Its a waste of tax payer's money and a treachery to her oath of office as state assemblyman...

Just look at the state of affairs in Bukit Lanjan...dangerous potholes on the roads, trees overgrown with rotted branches precariously awaiting to seek out a victim, inadequate pedestrian lanes, clogged drains, mosquitos and dengue statistics climbing fast...and on top of all these, the representative elected by the people to address the woes is away nursing her battered and bruised heart caused by an antagonised paramour?

Hello...

Siapa RPK? Melayu munafik? Mat Saleh bingung?

2009-03-15T22:41:00.001-07:00

SEDUTAN DARI POST RAJA PETRA KAMARUDDIN (RPK) KELMARIN:

"...aku dihantar ke Kolej Melayu Kuala Kangsar dari 1963 hingga 1965...aku tidak tahan dengan suasana Melayu di situ – ia merupakan kejutan budaya setelah tujuh tahun aku meluangkan masa di sekolah Inggeris. Pada 1965, ketika di Tingkatan 5, aku memohon supaya dipindahkan balik ke sekolah 'biasa'. Ayahku menghantar aku ke Victoria Institution, di mana aku kekal hingga ke Tingkatan 5 pada 1967. Oleh sebab aku tidak fasih bertutur dalam Bahasa Melayu dan di samping itu pula, sentiasa di 'rag' selain digelar 'Mat Salleh Celup,' menjadikan kehidupan aku sebagai pelajar di MCKK begitu perit dan tertekan. Aku tidak bercampur dengan sesiapa dan aku tidak mempunyai ramai kawan ketika di sana..."

SEDUTAN DARI POST TERBARU HARI INI:

"...adat dan budaya Melayu amat merumitkan walaupun di kalangan orang Melayu sendiri...aku pernah berkata aku setia kepada institusi beraja. Ini tidak bermakna aku akan secara membuta memberikan kesetiaan kepada raja-raja. Ya, kepada institusi tersebut, tetapi tidak kepada raja-raja...aku hanya setia kepada raja-raja apabila mereka mempertahankan kekudusan (sanctity) institusi beraja dan bukan sebaliknya..."

Hmm, bagi seorang yang mendabik dada sebagai seorang 'anak raja berketurunan Bugis' hairan juga mendengar pengakuannya itu. Orang Melayu macam mana tak tahan dengan suasana Melayu? Munafik?...atau mengambil kesempatan rentetan sejarah bagi mendabik dada di persada politik yang bercelaru dan tidak berketentuan? Apakah itu sebenarnya manusia yang bernama Raja Petra Kamaruddin yang begitu diagungkan sebagai pejuang kebebasan? ...atau pejuang keterbabasan?

Menyorot segala pengakuan dan jejak sejarah manusia RPK itu, ketara benar dia dalam keadaan bingung sepanjang hayatnya hingga kini...tak tau sama ada dia Mat Salleh, Melayu semenanjung atau Melayu Bugis...daripada raut muka, tak nampak sikit pun macam Melayu. Daripada pemikiran pula, sentiasa bertukar-tukar mengikut pemangkin yang berubah dari hari ke hari. Jika minggu ini di dihentam sebagai anti Melayu atau anti agama, dia akan berhujah macam ulama bijak (baca: MACAM...). Bila mendapati imejnya ditenggelamkan oleh isu-siu lain, dia cuba menonjol macam hero melaungkan kebebasan, patriostisme cetek, dan liberalisme kepada apa saja yang bertentangan dengan acuan pesona baratnya. Segala yang dilakukan oleh manusia bingung bernama RPK ini hanya untuk menonjolkan dirinya...dia mahu sentiasa diagungkan masyarakat walaupun pada dasarnya perjuangannya itu tidak berpemangkin sama ada untuk menjadi pejuang politik sebenar atau pejuang kemusiaan sebenar.

Penggantungan Gobind dikira ringan...dia patut lebih takut kpd kesan tindakan di segi undang-undang hasutan

2009-03-14T22:06:00.001-07:00

Imuniti atau keistimewaan yang diberi kepada seseorang ahli Parlimen di bawah Artikel 63 Perlembagaan Persekutuan bukanlah sesuatu yang bersifat mutlak sebaliknya mempunyai sekatan tertentu.

Peguam Salehuddin Saidin berkata, berdasarkan Artikel 63 (4) Perlembagaan yang menyatakan keistimewaan daripada dikenakan tindakan mahkamah ke atas apa yang dicakapkan ketika prosiding Dewan Negara atau Dewan Rakyat adalah tertakluk pada empat perkara.

Katanya, empat perkara tersebut ialah berhubung Artikel 153 iaitu hak istimewa orang Melayu, Artikel 152 mengenai bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, Artikel 181 tentang raja-raja Melayu dan keempat, perkara yang tergolong kepada definisi hasutan menurut Akta Hasutan 1948.

Gobind Singh Deo (DAP-Puchong) diperintahkan keluar dewan oleh Timbalan Yang di Pertua Dewan Rakyat, Datuk Ronald Kiandee setelah dia menimbulkan suasana tegang apabila mempersoalkan sistem keadilan dalam pendakwaan kes pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaaribuu.

Ronald kemudian mengarahkannya berhenti daripada membangkitkan perkara tersebut berikutan kes berkenaan sedang dalam perbicaraan mahkamah namun Gobind terus berdegil.

Yang pasti apabila sistem keadilan negara dipersoalkan di Parlimen mencetus rasa tidak puas hati, apa yang dibangkitkan itu tergolong pada maksud hasutan di bawah akta berkenaan.

Ia seperti yang dinyatakan di bawah Seksyen 3 (1) (c) Akta Hasutan yang kesalahannya dinyatakan di bawah seksyen 4 dengan hukuman yang diperuntukkan ialah denda maksimum RM5,000 atau penjara maksimum tiga tahun atau kedua-duanya.

Arnaud Dubus, beberapa blogger anarkis Malaysia di Bangkok dan Yayasan Altantuya – serangan gear dua dan satu konspirasi...

2009-03-12T08:46:00.001-07:00

Wartawan akhbar Perancis, Liberation, Arnaud Dubus yang mendakwa Datuk Seri Najib terbabit dalam kes pembunuhan Altantuya telah menubuhkan sebuah yayasan - Altantuya Foundation.

Berpusat di Bangkok dan digerakkan bersama sekumpulan yang mendakwa diri mereka wartawan bebas (yang didalangi beberapa blogger/wartawan berhaluan kiri Malaysia), yayasan tersebut antara lain bertujuan memberi sokongan material kepada keluarga Altantuya selain bantuan 'konkrit' dalam usaha menengahkan kes itu bagi rangkaian pihak-pihak berkepentingan untuk memastikan Datuk Najib tersungkur dan Malaysia menjadi sebuah negara boneka kuasa asing.

Meneliti keadaan inii ramai yang berasa begitu sangsi kerana ia jelas membuktikan Dubus bukan wartawan berpemikiran objektif dan akhbar Liberation hanya sekadar akhbar picisan. Lebih daripada itu, segala yang ditimbulkan hanya pelancaran operasi peringkat kedua untuk menyemarakkan lagi keghairahan terhadap kes tersebut dengan membawanya ke arena antarabangsa melalui persekongkolan dengan anasir dan agen pemusnahan global.

Budibicara Peguam Negara tidak lagi perlu dipersoalkan

2009-03-09T21:19:00.001-07:00

Dipetik dari blog Lenggong Valley

Perlembagaan Persekutuan dibawah Fasal/Article 145(3) sememangnya jelas memberikan kuasa budibicara kepada Peguam Negara dalam hal Pendakwaan. Budibicara dan kuasanya disahkan oleh banyak kes-kes (dulu lagi sehingga sekarang) yang telah diputuskan oleh Mahkamah Federal iaitu mahkamah tertinggi di Persekutuan Malaysia. Maka kuasa budibicara Peguam Negara tidak lagi perlu dipersoalkan.

Peguam Negara juga bertindak sebagai pendakwaraya dan dalam banyak hal Timbalan Pendakwa Raya dan Penolong Pendakwa Raya mempunyai juga kuasa yang terdapat pada Pendakwa Raya. Namun ada sesetengah kuasa hanya khas untuk kegunaan peribadi PendakwaRaya antaranya ialah memindahkan kes (seksyen 418A Kanun Prosedur jenayah)yang walaupun Mahkamah Rendah mempunyai bidang kuasa menentukannya, memandangkan minat orang ramai (high profile case) dan oleh kerana PendakwaRaya sendiri yang akan melakukan pendakwaan tersebut, adalah wajar kes didengar diMahklamah Tinggi sesuai dengan martabat dan kedudkan Peguam Negara yang juga merupakan sebagai Pendakwa nombor satu negara.

Filosofnya mudah, kedudukan dan martabat nya melayakkannya contohnya tinggal ditempat hotel 5 bintang atau naik kapalterbang business - jika tidak, jatuh lah standard beliau sebagai Peguam Negara. ini sekadar perumpamaan sahaja.

Mahkamah Sesyen memang mempunyai bidang kuasa mendengar kes yang tidak membawa hukuman mati dibawah Akta mahkamah Rendah 1948, maka kes liwat dibawa seksyen 377B sememangnya boleh didengar dimahkamah Sesyen. namun itu tidak bermakna Mahkamah Tinggi tidak boleh ambil kes itu kerana Mahkamah Tinggi lebih berkuasa dan lebih luas bidangkuasanya dibawah COurts of Judicature Act berbanding majistret dan Tuan hakim mahkamah Sesyen.

Tuan hakim mahkamah Sesyen dan Tuan majistret tidak dipanggil "Yang Arif" berbanding Hakim Mahkamah Tinggi.

Maka sekarang mudah kita nampak rasionalnya kenapa kuasa diberikan kepada Peguam Negara memindahkan kes diMahkamah Tinggi sesuai dengan kedudukan dan martabat Peguam Negara itu sendiri.

Pendakwaraya mempunyai kuasa luas dalam hal pendakwaan dan budibicaranya tidak tertakluk kepada budibicara Perdana Menteri. Peguam Negara memegang jawatan diatas perkenan/ lesen Yang DiPertuan Agung bukan atas perkenan/lesen Perdana Menteri. Maka kenyataan PM bahawa Peguam Negara sendiri tidak akan terlibat dalam pendakwaaan Dato Seri Anuar sebenarnya tidak mengikat Peguam Negara kerana PM tiada kuasa terhadap Peguam Negara.

Bahawa Peguam Negara mempunyai suatu laporan polis terhadapnya bersama IGP Musa Hassan atas tudohan Dato Seri Anwar bahawa mereka `mengada-adakan' keterangan terhadap kes liwat yang lalu terhadap Dato Seri Anwar adalah isu berbeza dan tiada kaitan langsung dengan kuasanya melakukan pendakwaan terhadap Dato Seri Anuar. Oleh kerana Perlembagaan Persekutuan itu sendiri secara jelas memberikan Peguam Negara kuasa Pendakwaan, hujah "legitimate expectation' peguam En Sulaiman tidak boleh dipakai kerana suatu doktrin estoppel tidak boleh mengatasi suatu peruntukkan undang-undang yang jelas apatah lagi kuasa yang telah dianugerahkan dibawah Perlembagaan Persekutuan - Undang2 Tertinggi diMalaysia.

Sebab sebetulnya atau alas an saya mengatakan Tuan hakim Komathy silap mungkin berbeza dengan hakim mahkamah Tinggi namun sememangnya keputusan Tuan Hakim Mahkamah Sesyen Komathy silap/ lemah kerana kuasa memindahkan kes ke mahkamah tinggi memang didalam kuasa peribadi Peguam Negara. Apahal pula beliau tidak boleh tandatangan sijil perpindahan kes tersebut?

Apa yang perlu pihak lawan menekankan ialah samada hakim boleh bertindak tidakberbelah pihak bukan samada Peguam negara berpihak atau tidak. Sememangnya jika dia yang mendakwa, maka tentunya Peguam Negara berpihak disebelah pendakawa melawan pihak OKT.

Saya tidak faham kenapa pihak OKY/lawan beriya-iya mempertikaikan sijil pindah kes ke mahkamah tinggi yang sememangnya Peguam Negara mempunyai kuasa menandatangani.

Prof Madya Dr Abdul Rani Bin Kamarudin
Pensyarah Undang2 IIUM

Kaitan Anwar dengan akhbar Liberation...satu lagi konspirasi licik

2009-03-06T06:42:00.001-08:00

Article 05/03/2009

"Un cadavre très dérangeant

Celui d'Altantuya, une jeune interprète asiatique, prise dans une sombre affaire de ventes d'armes entre la France et la Malaisie... Azilah l'a entouré d'explosifs et nous l'avons fait sauter ", poursuit Sirul, qui a toujours cru qu'Altantuya Shaaribuu, tuée en octobre 2006, était chinoise... C'est ce paiement, reconnu officiellement par le gouvernement malaisien devant le Parlement de Kuala Lumpur, qui a enclenché une cascade d'événements, dont la disparition des principaux témoins de l'affaire et l'assassinat d'Altantuya..."

Petikan berita di atas dari akhbar Liberation dalam bahasa Perancis, menceritakan apa yang didakwa (direka) oleh wartawan Arnaud Dubus sebagai rentetan peristiwa sekitar saat-saat akhir Altantuya sebelum dibunuh....

Tak hairanlah bagaimana Dubus dapat "mendedahkan" kisah di sebalik pembunuhan Altantuya dalam usaha mengheret Dato Seri Najib sekali lagi.

Apa tidaknya,akhbar Liberation sebenarnya dimiliki oleh Edouard De Rothschild, seorang jutawan Yahudi yang mempunyai pertalian darah dengan keluarga Rothschild – empayar kewangan yang terbina di atas pelbagai kemusnahan dan keruntuhan kemanusiaan sejak Perang Waterloo pada 1815 di Belgium.

Rupanya Anwar Ibrahim mempunyai perhubungan intim dengan Rothschild sejak dia menjalinkan persahabatan dengan konco-konco neo-con Yahudi di Amerika dan Eropah, seperi John Wolfowitz.

Rakyat Malaysia, terutama orang Melayu perlu dimaklumkan bahawa Anwar adalah alat penting zionist dalam memuncakkan politik kemarahan dan kebencian melalui pelbagai saluran propaganda. Taktik neo-con Amerika/zionist itu begitu sebati dengan darah daging petualang Melayu ini.

Anwar telah cuba menghancurkan kredibiliti Najib sejak April 2007 semasa pilihan raya kecil Ijok. Anwar menggunakan segala keresahan dan ketidakpuasaan orang ramai terhadap kepimpinan Pak Lah yang sebenarnya juga dicetuskan oleh dirnya bersama agen-agennya di Malaysia.

Kepantasan 'pendedahan' Dubus diposkan ke blog-blog pro Anwar dan pembangkang hanya menunjukkan betapa segala-galanya dirancang dengan rapi. Apatah lagi, beberapa bulan lalu mereka hinggalak tersilap langkah apabila seorang blogger pro-Anwar meneceritakan bagaimana dia menjelajah Eropah dan bertemu dengan beberapa orang pekedai gedung mewah di Perncis yang kononnya mengaku masih ingat semasa Altantuya bershopping di gedung-gedung mewah di sana.

Blogger tersebut kononya telah memperoleh pelbagai bukti yang kononya sahih bagi menguatkan lagi dakwaan pertalian Altantuya dengan Razak untuk dikaitkan dengan Najib.

Daripada ini kita dapat meilhat betapa mendalamnya komitmen Anwar terhadap agenda zionist di negara ini.

SIAPA MANGSA SEBENAR DASAR APARTEID DI MALAYSIA?

2009-03-05T08:26:00.001-08:00

Keceluparan mulut dua orang pemimpin DAP, Dr Boo Cheng Hau dan Dr Ramasamy, Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang hingga tergamak menyamakan Dasar Ekonomi Baru dengan Dasar Aparteid tidak lebih dari sikap biadap dan kurang ajar yang tidak sama sekali menghormati pengorbanan orang Melayu yang lebih dari 200 tahun di pinggirkan oleh dasar penjajah British yang hanya memberikan segala peluang kepada kaum pendatang dengan sama sekali membiarkan masyarakat pribumi terus terpinggir di tanah air sendiri. Kedua-dua nya yang bukan sahaja buta sejarah malah buta hati , lupa bahawa di bumi yang mereka sifatkan mengamalkan Dasar Apartied ini lah datuk nenek mereka yang hanya datang sehelai sepinggang untuk menjadi imigran ekonomi, yang tidak berhasrat bermastautin di sini bukan sahaja menimba kekayaan tanpa had tetapi juga memberi peluang kepada orang seperti mereka mendapat gelaran doctor , malah mampu menjadi Timbalan Ketua Menteri walau pun kaum mereka hanya merupakan kaum minoriti berbanding orang Melayu.

Walaupun datang tidak berjemput pergi tidak berhantar, orang Melayu sebagai bangsa yang berbudaya bukan sahaja tidak pernah mengungkit-ungkit malah membiarkan sahaja segala kekayaan negara ini terus di kuasai oleh kaum lain atas dasar tolak ansur yang telah di persetujui bersama oleh datuk nenek mereka dengan syarat kaum lain tidak mempertikaikan hak seperti yang telah termaktub di dalam Kontrak Sosial walau pun kini ramai telah mempersoalkan nya bukan sahaja dikalangan kaum bukan Melayu malah di kalangan orang Melayu sendiri terutama dikalangan mereka yang sudah sanggup menggadai agama demi kepentingan politik , menghalalkan cara asalkan matlamat politik mereka tercapai. Pemimpin agung mereka secara terang terang mengkritik DEB sedangkan majority dari anak cucu mereka mendapat nikmat. Ini termasuk lah sebahagian malah hampir keseluruhan Ahli Parlimen mereka mampu menjejakan kaki ke menara gading dan di hantar ke luar negara atas dasar yang mereka sendiri kini persoalkan. Perangai menggigit tangan yang menyuap ke mulut mereka sebenar sama sekali bertentangan dengan apa yang di ajar oleh Islam.

Hampir 154 tahun sejak sekolah Inggeris pertama Penang Free School ditubuhkan, pada tahun yang sama sekolah Cina dan sekolah Tamil pertama di tubuhkan, pribumi hanya sekadar menjadi penonton. Hanya 40 tahun selepas itu, pada tahun 1856 sekolah Melayu pertama di tubuhkan itu pun hanya seta setakat Darjah 5 , dimana 30 tahun selepas itu di turunkan ke darjah 4, takut takut pribumi yang berpendidikan bangun menentang mereka, sedangkan kaum Cina dan India mampu menyambung hingga ke SeniorCambridge seterus nya ke Raffles College dan King Edward Medical College atau terus ke UK, Australia atau Hong Kong. Kecuali segulungan kecil anak gulungan aristocrat yang di pilih ke Malay College bermula tahun 1905 yang setelah tamat pengajian di lantik menjadi Pegawai British, rata rata kaum pribumi di pinggirkan terus dari mendapat pendidikan. Hanya pada tahun 1930 dasar terbuka penjajah membenarkan pelajar Melayu ke sekolah Inggeris ia itu 114 tahun kemudian. Tidak pernah kah Bo Cheng atau Ramasamy terpikir berapa ramai professional Cina dan India yang wujud dalam jangkan masa tersebut berbanding bangsa Melayu yang kaki dan tangan mereka di ikat dengan berbagai sekatan. Siapa sebenar nya mangsa Aparteid ? Pribumi atau kaum pendatang ?

Pernahkah datuk nenek kami mempersoalkan tentang meritokrasi ? Pernahkah kaum pribumi melabel kan kaum lain dengan pelbagai kehinaan. Kalaulah Bo Cheng dan Ramasamy bersikap seperti Tan Cheng Lock atau Tun Sambanthan , tidak mungkin kedua dua nya tergamak melabelkan dasar DEB yang sama sama di gubal oleh pemimpin mereka terdahulu sebagai sama dengan Dasar Aparteid. Bangsa Melayu berpegang kepada pepatah biar kurang makan tapi jangan kurang ajar. Kaum lain juga sepatutnya tahu di mana bumi di pijak di situ langit di junjung. Lihatlah kaum mereka di Fiji, Uganda malah di tanah asal mereka sendiri belum tentu mereka berjaya hingga mampu menjadi Menteri, Timbalan Menteri atau pun ADUN. Malah seawal pilihanraya pertama 1959, walau pun pribumi merupakan 86% dari pengundi berdaftar kaum Cina dan India atas dasar tolak ansur di berikan 15 kerusi dari 55 kerusi yang di pertandingkan. Asas yang sama di gunakan hingga sekarang. Tetapi jangan lah orang Melayu dipersalahkan bila kerusi yang di peruntukan di rampas oleh pembangkang. Sepatutnya mereka membuat muhasabah diri sendiri sebelum menyalahkan UMNO yang sekian lama mengamalkan dasar tolak ansur.

Malah dengan dasar adil DEB ini lah ramai anak anak pemimpin pembangkang berpeluang menjadi terpelajar dan kembali menentang orang yang menyuap mereka. Mungkin juga ada benarnya dasar penjajah untuk tidak memberikan pendidikan tinggi kepada anak tempatan ! DEB yang di rangka dan di persetujui oleh semua kaum punya dua matlamat untuk membasmi kemiskinan dan menyusun semula masyarakat tanpa mengira kaum telah berjaya meningkatkan taraf hidup semua kaum terutama kaum Cina yang hamper 200 tahun terkehadapan berbanding orang Melayu. Tidak heranlah kalau kita mengunjungi pusat pusat beli belah seperti KLCC, One Utama, Pavilion atau MidValley jarang sekali ternampak kedai milik Bumiputera, kecuali The Loaf kepunyaan Dr Mahathir di Pavilion atau Nor Arfa Batik di One Utama. Begitu juga kaum India yang selama ini menuduh kaum mereka di pinggir menguasai hampir keseluruhan premis perniagaan di Jalan Mesjid India, Brickfields berbanding tidak ada satu pun bangunan, premis perniagaan yang di miliki oleh individu Bumiputra. Seharus nya Bo Cheng menghitung premis yang sama di Johor Baru atau Batu Pahat. Malah kalau di tinjau apartment mewah di Mont Kiara, Sri Hartamas atau di sekeliling KLCC jelas kelihatan siapa sebenarnya mangsa Aparteid. Ini tidak termasuk di kawasan elit seperti Sierra Mas, Mont Kiara , Jalan Duta di mana di sini lah tinggal nya kebanyakan pengkritik DEB yang hidup mereka serba mewah dengan banglo tanpa pagar yang di kawal 24 jam. Siapa kah mereka ini ? berapa orang penghuni Melayu yang mampu tinggal di sini kecuali Melayu yang menjadi pengkritik utama DEB. Apa kah Ramasamy buta mata dengan siapa yang tinggal di Minden Heights , Persiaran Gurney ? Pernahkah Ramasamy terjumpa rumah orang Melayu yang di anggap menjajah kaum lain ?

Kalaulah DEB hanya memperkayakan hanya kroni UMNO masakan dari 40 orang terkaya di Malaysia hanya ada 8 orang Melayu yang kalau di campur keseluruhan harta mereka tidak sampai pun 20% apa yang di miliki oleh Robert Kuok atau Ananda Krishnan. Apa kah 32 orang bukan Melayu yang berusaha gigih mencari harta di negara bertuah ini semua nya kroni UMNO ? Ketua Pembangkang dan kuncu kuncu nya yang dulu bermaharajalela selama 16 tahun sebagai Menteri Kewangan, Setiausaha Politik mungkin boleh memberi jawapan kepada rakan mereka dari DAP, PAS apa yang telah mereka rompak selama 16 tahun di dalam kerajaan. Mungkin mereka boleh memberitahu rakyat berapa banyak saham HICOM, TNB, Telekom dan jutaan saham lain termasuk di Sabah Shipyard, Sikap Power ,Advance Synergy dan ratusan syarikat lain yang mereka kuasai terutama sebelum Krisis Kewangan 1997. Janganlah bila menjadi pembangkang, menjadi pemimpin tertinggi PAS, mereka mula bercakap tentang keadilan, kesamarataan sedangkan seperti kata pepatah " Berkokok berderai derai tapi ekor bergelumang dengan tahi." Selama 16 tahun mereka ini lah yang terlibat dengan penyingkiran Tun Salleh Abas, terlibat dengan Isu Raja Raja Melayu dan berbagai isu yang sekarang ini mereka timbulkan di Parlimen. Apa yang telah mereka lakukan terhadap AUKU ? Apa yang mereka lakukan tentang rasuah ? Sebalik nya bersekongkol melakukan kerja kerja haram sehinggakan dari hanya seorang tenaga pengajar di Kolej Swasta mampu tinggal di Bukit Damansara dengan pakaian berjenama lengkap dengan Image Consultant. Kenapa dulu mereka ini membisu tentang DEB. Pemimpin PAS juga yang mendapat nikmat semasa 4 tahun bersama BN juga seharus nya tidak bersikap lidah bercabang kerana sama sama menikmati faedah dari DEB termasuk lah sebahagian berjaya memasuki Rancangan FELDA semasa Allahyarham Dato Asri menjadi Menteri Tanah & Galian.

Kalaulah alasan kaum bukan Bumi tidak terpilih menjadi kepimpinan tertinggi di IPTA, Ramasamy sepatut nya bertanya dari lebih 500 buah IPTS berapa peratus pelajar Melayu berbanding bukan Melayu dan berapa ramai kepimpinan tertinggi dari kalangan Bumiputra berbanding bukan Bumiputra. Kalaulah kaum lain di pinggirkan apa kah mampu lebih 80 % pelajar bukan Bumi belajar di IPTS?. Malah dengan dasar Meritokrasi yang di amalkan sejak tahun 2002, hanya sekitar 55% pelajar Bumiputra yang memohon masuki IPTA mendapat tempat berbanding lebih 70% pelajar bukan Bumi yang terpilih.

Apakah ini juga dasar Apartied ? Dasar Apartied ini juga lah yang berjaya menghantar lebih 35,000 pelajar bukan Bumi menuntut di UK, Australia, USA, Canada, India atau Taiwan berbanding hanya sekitar 25,000 pelajar bumiputra yang sebahagian besar di Timur Tengah dalam jurusan yang tidak menjanjikan peluang kerja yang baik berbanding kaum bukan Bumiputra. Malah apabila kuota biasiswa ke luar negara berasaskan kepada nisbah 55: 45 jurang di bidang pendidikan akan menjadi lebih ketara. Hakikat nya walau dalam bidang apa sekali pun samada pengangkutan, pembinaan, hartanah, walau pun mungkin Bumiputra yang mendapat kontrak, kaum lain lah yang mendapat nikmat terbesar. Jadi tak payah lah Bo Cheng dan Ramasamy bersuara melainkan mereka punya fakta untuk sama sama kita berbahas. Orang Melayu tidak mintak di sanjung atas pengorbanan mereka selama ini, tetapi sekurang kurang nya jadi lah kaum yang tahu berterima kasih atas pengorbanan tuan rumah. Cukup lah bangsa kami di hina !

Roslan Latif

Presiden Alumni Melayu Amerika Utara ( ALMA )

CEO MIED ancam saman, dedah rahsia politik Samy Vellu

2009-02-28T21:05:00.001-08:00

Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) MIED, sayap pendidikan MIC, hari ini memberi kata dua akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Datuk Seri S. Samy Vellu selain membongkar rahsia urus niaga dan politik Presiden MIC itu.

MIED, Institut Pembangunan Pendidikan Maju - merupakan entiti pendidikan MIC yang diberi tanggungjawab membina dan mengurus Institut Perubatan, Sains dan Teknologi Asia (AIMST).

P. Chitrakala Vasu, 38, yang kini bercuti daripada jawatan itu memberitahu, beliau tidak melakukan apa-apa kesalahan berhubung tuduhan yang beliau menyelweng dana MIED dan projek pembinaan AIMST.

"Saya bersih... Samy Vellu yang perlu menjawab tuduhan-tuduhan ini. Beliau adalah Pengerusi MIED dan beliau perlu menjawabnya," kata Chitrakala pada sidang media di sini semalam.

Ia merupakan sidang media pertama beliau sejak isu tersebut muncul kira-kira tiga bulan lalu.

Samy enggan berdebat dengan Timbalan Ketua Pulau Pinang

Chitrakala mengetuai MIED sejak 15 tahun lalu. Beliau bercuti daripada jawatan itu bermula awal bulan lalu.

"MIED telah berkembang maju dengan baik di bawah pengurusan saya dan kini bernilai RM1 bilion... ia adalah milik MIC dan masyarakat India," kata beliau sambil menambah, ia bukan badan bebas sebagaimana dikatakan oleh Samy Vellu baru-baru ini.

Hari ini beliau membuat dua laporan polis di Balai Polis Subang, antara lain mendakwa beberapa trak telah digunakan untuk mengangkut fail selepas beliau mula bercuti pada 2 Januari lalu.

Samy Vellu baru-baru ini berkata, sejumlah fail dan kira-kira RM5 juta hilang daripada akaun MIED.

Malah beliau juga mendakwa wujdu penyelewengan dalam menawarkan kontrak pembinaan AIMST.

Laporan minggu lalu menyebut polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sedang menyiasat MIED.

Keduad-au pihak berkeaan telah memulakan siasatan ke atas pembinaan dan penyelenggaran AIMST selepas anggaran kos awal universiti itu melonjak dari RM230 juta kepada RM500 juta di akhir tempoh pembinaan awal tahun lalu.

AIMST, yang terletak di Semeling, Kedah, mula dibuka 18 bulan lalu sebagai hasrat MIC memiliki dan menguruskan sebuah universiti.

Penubuhan AIMST, yang diilhamkan oleh Samy Vellu, dibina atas sumbangan ikhlas orang ramai, derma dan pungutan dari setiap cawangan MIC di negara ini.

Pada Disember lalu, Tan Sri M. Mahalingam, salah seorang penandatangan cek MIED, disingkirkan sebagai Bendahari Agung MIC oleh Samy Velu, yang memberi alasan bahawa langkah itu adalah sebahagian daripada proses penjenamaan semula parti.

Sejak kontroversi itu timbul, Samy Vellu juga telah meminta Chitrakala mengambil cuti dan diberi beberapa surat tunjuk sebab.

Laporan media juga menyebut berlaku beberapa penyalahgunaan dalam pemberian kontrak khususnya membabitkan kerja-kerja landskap dan perkhidmatan keselamatan di AIMST.

Bulan lepas, Naib Presiden MIC dan Pengarah MIED, Datuk S. Sothinathan membuat dua laporan polis di Balai Polis Daerah Dang Wangi dan Sentul di sini mengenai kehilangan fail MIED.

Laporan itu mendakwa fail berkaitan kontrak AIMST telah didapati hilang dari ibu pejabat MIC di Jalan Rahmat, off Jalan Ipoh di sini.

Minggu lepas, seorang bekas ahli MIC telah membuat laporan di ibu pejabat SPRM di Putrajaya dengan menyatakan beliau telah menyerahkan bukti mengenai dakwaan salah urus dalam pemberian kontrak pembinaan AIMST.

Beliau juga mendakwa beberapa ahli politik telah memberi kontrak kepada rakan mereka tanpa melalui proses tender.

Penggunaan istilah Allah: “tauhid yang berbeza...”

2009-02-28T03:18:00.001-08:00

Tindakan mengizinkan penggunaan perkataan Allah adalah satu kesilapan.

Ini kerana pengertian Allah itu adalah berdasarkan kepada tauhid yang berbeza antara Islam dan Kristian dan ini boleh mencetuskan golongan Islam yang ekstrem.

Ini diperjelaskan oleh Yang Dipertua Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (YADIM), Datuk Mohd. Nakhaie Ahmad hari ini.

Nakhaie berkata tindakan Kementerian Dalam Negeri (KDN) mewartakan kebenaran itu juga dilihat tidak menyokong usaha memelihara Islam sebagai agama rasmi negara ini.

...dan Anwar pun akan ke Amerika utk berjumpa Al Gore...

2009-02-25T23:57:00.001-08:00

Semasa Anwar berceramah di Bintulu, Sarawak pada 21 Februari 2009, dia memaklumkan dua minggu lagi dia akan kembali ke USA untuk menemui Al Gore.

Pertemuan itu dijangka melaporkan dua perkara :

1. Perkembangan kes liwat terbaru yang membabitkan dirinya. Kelmarin (25 Feb), Hakim Mahkamah Tinggi, Mohd Zabidin Mohd Diah menolak bantahan awal Anwar supaya Mahkamah Tinggi tidak mendengar kes tersebut. Hakim berpendapat mahkamah tinggi mempunyai jurisdiksi luas dan boleh mendengar kes Anwar.

Terdahulu Sulaiman Abdullah, ketua peguambela Anwar menarik balik afidavit untuk membatalkan peguamcara negara, Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden daripada menjadi ketua pasukan pendakwaan. Hakim memutuskan Datuk M. Yusof boleh meneruskan menjadi ketua pasukan pendakwaan.

Anwar menganggap ini sebagai tanda-tanda kesemuanya tidak menyebelahi dirinya, maka dia terpaksa ke Amerika untuk membuat laporan kepada Amerika melalui Al Gore.

2. Anwar akan mengadu kepada Al Gore dengan memberitahu "keburukan" Malaysia sempena kunjungan Presiden Barack Obama ke Malaysia bulan depan. Anwar dijangka meminta Amerika campur tangan supaya mendesak kerajaan Malaysia menggugurkan kesnya. Mungkin ada juga agen Amerika di sini selain Anwar yang mencadangkan perkara yang sama.

Al Gore merupakan mentor Anwar sejak 1998, pada masa dia menyandang jawatan Naib Presiden Amerika. (Cuba diimbas kembali betapa biadab Al Gore ketika berkunjung ke Malaysia dan memberi ucapan di Kuala Lumpur semasa kemuncak keghairahan reformasi Anwar.)

Setelah tidak lagi menjadi Timbalan Presiden Amerika, Al Gore kini kembali berpengaruh setelah parti Demokrat memenangi piliharaya Amerika. Melalui Setiausaha Negara Amerika yang baru, Hilary Clinton (isteri mantan Presiden Bill Clinton), dia mempunyai akses kepada Obama.

Seorang lagi kawan baik Anwar, ialah Joe Biden yangg dipilih menjadi Naib Presiden Amerika. Semasa kes liwat 2008, Joe Biden antara tokoh-tokoh politik Amerika yang menyokong Anwar.

Madeleine Albright
Baru-baru ini Anwar sanggup tidak hadir pada upacara pembukaan parlimen kerana dia ke Doha, Qatar, untuk bertemu Madeline Al Bright, bekas Setiausaha Negara semasa pentadbiran Bill Clinton.

Anwar berforum bersama Madeline Al Bright dalam program anjuran Brookings Institution dan The Saban Center for Middle East Policy. The Saban Center adalah badan penyelidikan kepada Brookings Institute yang ditaja oleh Haim Saban, seorang tokoh korporat Yahudi di Amerika.

Haim Saban

Pengarah Saban Center adalah Martin Indyk, seorang pegawai kanan semasa pentadbiran Clinton yang juga aktif dalam AIPAC (The American-Israel Public Affairs Committee)

Anwar pula penasihat antarabangsa untuk Brookings Institution. Perlantikan itu dicadangkan oleh kawan baiknya, Jim Wolfensohn, yang juga mengambil dia menjadi ahli Jawatankuasa IMF di Bank Dunia pada 1998.

Bermakna Anwar sekarang sedang melobi habis-habisan dengan Parti Demokrat, terutamanya puak Clinton untuk meneruskan misinya sebagai agen Amerika di era Obama.

Percutian Elizabeth Wong selama sebulan juga dikatakan mempunyai kaitan dengan usaha Anwar di Amerika. Dipercayai Anwar telah menghantar Elizabeth untuk melobi Amerika habis-habisan bagi membantu Anwar dan PKR di Malaysia.

Pakatan IS breaking up...

2009-02-15T23:44:00.001-08:00

Barely a year after the DAP, Pas and Parti Keadilan Rakyat (PKR) pact took over as the Pakatan Rakyat administration of four states, their leaders appear to be embroiled in a myriad of disagreements.

The relationship between DAP and Pas is on the rocks over the latter's proposal to introduce Hudud law, with PKR taking the middle ground.

A rift has now emerged between DAP chairman Karpal Singh and Pakatan's de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim over Karpal's bid to take legal action against Sultan Azlan Shah over the appointment of Perak's new menteri besar.

Anwar disagreed with the move, saying Pakatan did not want to be seen as going against the royalty.

The DAP veteran, who is Bukit Gelugor member of parliament, also hit out at party strongmen Lim Kit Siang and secretary-general Lim Guan Eng for supporting Anwar's brand of politics.

Former Perak menteri besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yesterday filed an application in the Kuala Lumpur High Court, seeking a declaration that he was still the rightful menteri besar of Perak and to bar Datuk Dr Zambry Abdul Kadir, who was appointed menteri besar on Feb 6, from discharging his duties.

The prolonged political crisis in Perak and the court action by Nizar and the DAP have diverted public attention from the fact that the whole crisis can be traced to Anwar.

Immediately after the 12th general election last March, Anwar declared that Pakatan would form the Federal Government on Sept 16, because 31 of 140 Barisan Nasional's (BN) members of parliament would be defecting to the opposition pact, enabling it to form the government with a simple majority. Now, leaders like Karpal are questioning Anwar's credibility as Pakatan's de facto leader.

"He (Anwar) is like one who casts a stone and hides his hands," political analyst Prof Dr Ahmad Atory Hussein said in an interview over TV3.

Anwar, who is the Permatang Pauh member of parliament, has sought to downplay Karpal's outburst, saying it was a personal view.

In the meantime, the fall-out from Pakatan's downfall in Perak has triggered speculation that several assemblymen in Kedah and Selangor will also join the BN, with the possibility of Pakatan losing power in both states looming like an overcast sky.

The simultaneous by-elections for the Bukit Gantang parliamentary seat in Perak and Bukit Selambau state seat in Kedah on April 7 will be a bitter test for Pakatan's survival under Anwar's leadership.

-BERNAMA

Bila Raja-Raja ditolak terlampau...

2009-02-14T02:31:00.001-08:00

KENYATAAN AKHBAR KHAS PENEGASAN TERHADAP PERGOLAKAN POLITIK YANG BERLAKU DI NEGERI PERAK DARUL RIDZUAN

Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa pada beberapa gelagat biadab terhadap DYMM Paduka Seri Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan beta Perkara ini lebih-lebih lagi dirasai oleh beta kerana DYMM Paduka Seri Sultan Perak adalah ayahanda saudara beta. Malah, keluarga diraja kedua-dua buah negeri ini mempunyai sejarah pertalian yang erat sehingga hari ini.

DYMM Paduka Seri Sultan Azlan Shah yang beta kenali adalah seorang tokoh yang tinggi ilmu serta pengalaman perkhidmatan perundangan dan kehakiman baginda, sesuai dengan kedudukan baginda sebelum ini sebagai mantan Ketua Hakim Negara. Baginda dan keluarga baginda juga mempunyai latar belakang serta kelayakan keilmuan yang cemerlang dan sangat peka pada kepentingan rakyat jelata, sehinggakan kebanyakan tindakan baginda akan bersandarkan pada budaya ilmu, pertimbangan syumul serta amalan bermusyawarah bersama pakar-pakar dalam mana-mana satu isu yang bersabit.

Apa yang kita dapat saksikan yang telah dan sedang berlaku semenjak minggu lalu di negeri Perak amat membimbangkan sesiapapun yang mengaku mencintai agama, bangsa, negara Malaysia, kestabilan, kesejahteraan, kemajuan, keselamatan dan masa depan kita bersama.

Kejahilan terhadap peruntukan undang-undang negeri dan persekutuan, ketaksuban terhadap pihak-pihak tertentu, kehilangan pertimbangan ketika emosi terganggu, keangkuhan yang membutakan diri terhadap hak dan kuasa DYMM Paduka Seri Sultan Perak, kebiadaban sebagai anak watan negeri Perak dan warga negara Malaysia serta mudahnya golongan-golongan tertentu terpedaya dengan budaya "mob" amat memalukan.

Bak kata pepatah, ketika peristiwa sebegini berlaku, "barulah kita kenal siapa kaca siapa permata". Malah dapat juga kita menyelami jati diri pihak-pihak tertentu yang "marahkan nyamuk, kelambu yang dibakar".

Beta ingin menasihati dengan penuh keikhlasan dengan mengambil kira kepentingan masa depan agama, bangsa dan negara tercinta kita. Janganlah kita mudah terpedaya dengan gelagat serta tindakan yang hanya akan mencemarkan martabat kita, mengundang risiko yang tinggi terhadap kemajuan kita, serta menghakis asas-asas kedaulatan negara ini dengan sifat-sifat keji seperti biadab, derhaka, angkuh, jahil ilmu dan kemaruk kuasa.

Kegawatan ekonomi yang semakin meruncingkan di peringkat global dan serantau menuntut kita supaya memantapkan perpaduan sesama kita walaupun ada perbezaan pendirian.

Jangan sehingga nasi menjadi bubur, di mana terlajak kata boleh dimaafkan, tetapi terlajak perbuatan mungkin akan mengundang bencana.

Kepada mereka yang telah berkali-kali mencabar hak, peranan serta kedudukan yang telah dijamin melalui Perlembagaan Persekutuan, termasuk peranan institusi raja-raja, maka beta ingin menasihatkan supaya rakyat menggunakan pertimbangan dari akal fikiran yang waras sebelum mengambil sebarang tindakan.

Beta terus mendoakan agar Allah SWT akan terus memelihara kita bersama dan menganugerahkan kita dengan hati yang terang, jiwa yang tenang, fikiran yang tajam, perjalanan yang mudah, tindakan yang betul, perhubungan yang harmonis serta waja diri yang unggul untuk mengemudikan negara kita secara bersama dalam mengharungi proses kemajuan seterusnya.

(DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJ)
SULTAN SELANGOR
13 Februari 2009

And the cracks widen in Pakatan Rakyat...

2009-02-08T00:37:00.001-08:00

Cracks appeared again in the Pakatan Rakyat with DAP chairman Karpal Singh calling on PKR advisor and de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim to step down.

Blaming Anwar for creating trouble in the opposition alliance, he said PKR needed a new leader.

"He (Anwar) has created enough trouble and it is time for him to bertaubat (repent).

"It's time PKR got itself another leader," he told a press conference at his office here Sunday.

Karpal Singh said members of PKR and DAP had fallen sway to the rhetoric of Anwar, who had supported the cross-over of elected representatives.

Lompat parti di Bota...dah jangka Anwar naik tocang..

2009-01-26T19:55:00.001-08:00

Memamg benar seperti kata Big Dog dalam blognya, 'The Thirteen Million Guy Rambles', bekas banduan dan kini ketua pembangkang di Dewan Rakyat (walaupun bukan sebenarnya ahli mana-mana parti buat masa ini), Anwar Ibrahim telah sejak awal lagi dijangka akan naik tocang.

Apabila ADUN Bota melompat masuk PKR dari UMNO, fius anarkismenya terus tercantum, lantaran dia tanpa teragak-agak mengapi-apikan keadaan berkaitan insiden tersebut...dan seperti biasa dia akan membuat pelbagai pengumuman dan kenyataan carpe diem untuk menarik perhatian kepada dirinya...

Karpal Singh paling fobia dan takut hudud & qisas

2009-01-20T22:08:00.001-08:00

Karpal Singh paling fobia dan takut berhubung undang-undang hudud dan qisas.

Pergolakan antara Pengerusi DAP itu dan PAS menandakan permulaan kepada keretakan dalam Pakatan Rakyat.

Karpal dibayangi 'ketakutan' mengenai pelaksanaan hukum Islam itu. Sejak dulu lagi bila timbul isu hudud, si Karpal ni melenting bukan marah tetapi sebenarnya ketar lutut...mengapa, ya?

Penganalisis berpendapat mungkin ahli politik veteran yang begitu cetek pemahaman mengenai undang-undang Islam. Dia hanya mengertikan hudud sebagai hukuman potong tangan...lantaran membuatkan dia tak boleh terima undang-undang tersebut.

Isu hudud timbul semula pertengahan bulan lalu sehingga menjadi antara bahan kempen dalam pilihan raya kecil kerusi Parlimen Kuala Terengganu yang berakhir Sabtu lalu.

Utamakan barangan tempatan? Tidak! Kerajaan Selangor terus pilih barangan luar...

2009-01-17T06:09:00.001-08:00

Exco Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Selangor sebulat suara memutuskan untuk membeli 15 buah kereta jenis Toyota Camry 2.4.

Setiap unit Toyota Camry dibeli oleh kerajaan negeri dengan harga RM157,074.89 setelah mendapat diskaun sebanyak RM10,000 setiap sebuah.

Cerita lama menghantui Anwar...

2009-01-15T05:49:00.001-08:00

Malam yang dinanti-nantikan telah berlangsung dengan penuh saspens malam tadi! Seperti yang dijanjikan, Ezam Mohd Nor kembali ke K Terengganu untuk membongkar surat "rayuan" Anwar Ibrahim kepada Mahathir bertarikh 8 September 1998……

Ceramah yang penuh kemeriahan ini berlangsung di Markas BN Kampung Kubang Parit, DUN Wakaf Mempelam kubu kuat PAS Terengganu. Amat menakjubkan sekali apabila kehadiran lebih kurang 3,000 orang dalam ruang halaman yang agak sempit dan diberitakan jalan masuk ke tempat ceramah terpaksa ditutup kerana penuh sesak dengan banyak kenderaan, ramai yang pulang hampa kerana tidak berjaya masuk ke tempat ceramah…

Program malam tadi telah mula dipanaskan oleh beberapa penceramah barisan bekas pimpinan Keadilan seperti Hamidzun Khairuddin, Lokman Adam, Gani Haroon, Zahid Mat Arip dan Hamdan Taha.

Akhirnya kemunculan Ezam telah mengubati penantian ribuan hadirin yang bersesak sesak di markas BN Kubang Parit. Ezam telah membacakan surat yang cuba dikirimkan oleh Anwar kepada Mahathir pada 8 September 1998 [teks penuh surat ada di dalam posting ini].

Disini jelaslah bahawa Ezam berjaya membuktikan betapa MUNAFIKnya manusia durjana bernama Anwar Ibrahim. " Pada hari sebelumnya, Anwar telah caci maki Mahathir, mengajak rakyat yang menyokongnya untuk menentang Mahathir, tetapi dalam senyap, dibelakang penyokong-penyokongnya, terutamanya parti PAS, Anwar telah menulis surat merayu kepada Mahathir, mahu berdamai…" tegas Ezam.

Atas dasar prinsip, Ezam turut mencabar PAS membuat pendirian sekiranya mereka benar benar sebuah parti islam, apakah mereka mahu mengangkat Anwar sebagai pemimpin nombor satu walaupun terbukti sifat munafik Anwar sememangnya beliau adalah Pembohong Nombor Satu Negara….

Dipetik dari blog AIDC

P 36 KUALA TERENGGANU : MEMILIH WAKIL RAKYAT ATAU AHLI PARLIMEN ?

2009-01-12T02:39:00.001-08:00

Pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu pada Januari 17 nanti merupakan satu amalan demokrasi yang memerlukan para pengundi di Kuala Terengganu membuat keputusan bijak tanpa dipengaruhi sentimen parti.

Ini premis penting tidak kira samada mereka memerlukan seorang Wakil Rakyat atau ADUN yang baik atau seorang Ahli Parlimen.

Yang nyata keputusan pilihanraya kecil itu nanti tidak akan mengubah status quo pentadbiran yang dikuasai BN setelah kekal menguasai parlimen dengan majoriti besar walaupun kurang lapan kerusi untuk mendapat majoriti dua per tiga. Apatah lagi di peringkat negeri dimana BN menguasai semua kerusi DUN, sementara PAS hanya mendapat 4 kerusi termasuk Wakaf Mempelam yang di wakili oleh Wahid Endut. Wahid dipilih oleh PAS secara kebetulan untuk berdiri sebagai calon bagi pilihanraya P36 Kuala Terengganu.

Walaupun ada orang yang berangan tinggi kononnya jika pembangkang menang , hasrat untuk menjadi Perdana Menteri semakin hampir.

Baginya ini impian melangit tetapi jika tercapai akan menjadi igauan buruk bagi negara dan rakyat. Setakat ini apa yang nyata cita-cita itu hanya kekal sebagai angan-angan Mat Jenin atau Mat Lebong - retorik yang tidak lagi boleh diterima rakyat waras di Malaysia.

Terdapat banyak perbezaan di antara Kuala Terengganu dan Permatang Pauh dari segi sikap pengundi yang sukar dibaca dan sentiasa berubah-ubah mengikut selera. Bagaimanapun, yang jelas mereka bijak membuat pilihan tanpa dipengaruhi oleh orang luar. Kebanjiran orang luar sekadar melonjakkan hasil pendapatan jualan nasi dagang, keropok lekor, batik dan juga songket di kalangan perwakilan UMNO dan calon-calon MT pada Mac nanti.

Menurut rekod, sejak pilihanraya pertama pada 1959 hingga PRU 12, kedua-dua parlimen Kuala Terengganu dan Permatang Pauh sama-sama diwakili pembangkang sebanyak 5 kali dan dimenangi Perikatan/BN sebanyak 7 kali.

Sebelum 1974 masing-masing dikenali sebagai Kuala Terengganu Selatan dan Seberang Prai Tengah. Bagaimanapun pada pilihanraya umum 1974 masing-masing ditukar kepada Parlimen Kuala Terengganu dan Parlimen Permatang Pauh.

Parlimen Kuala Terengganu pernah diwakili Allahyarham Dato Onn Jaafar dari Parti Negara pada 1959. Pada 1969 ia jatuh ke tangan PAS yang diwakili oleh Allahyarham Daud Samad. Pada 1977 kawasan itu diwakili oleh Mustafa Ali selepas keluar dari BN, dan diikuti Dato Manan Osman dari Semangat 46 pada 1990 dan Syed Azman pada 1999.

Parlimen Permatang Pauh pula memperlihatkan penguasaan keluarga Anwar Ibrahim yang bermula dengan ayahnya Dato Ibrahim Abdul Rahman dari 1959 hingga 1964, Mustafa Husin dari Parti Gerakan pada 1969, diikuti Haji Ariffin Daud 1974 dan dirampas kembali oleh calon PAS Haji Zabidi pada 1978.

Dari PRU 1982 hingga 1999 kerusi Parlimen itu dipegang Anwar kecuali pada 1999 apabila disandang sementara oleh isterinya Wan Azizah. Pada Ogos 2008 kerusi itu dirampas Anwar daripada isterinya sendiri dalam keghairahan untuk ke Putrajaya untuk menjadi Perdana Menteri. Malangnya tindakannya yang tidak bertamadun dan di luar batasan demokrasi itu bukan saja tidak di sokong beberapa Ahli Parlimen yang cuba disogok, malahan juga ramai Ahli Parlimen dari partinya sendiri. Mereka menentang tindakan bodoh itu walaupun dengan angkuh dia mendakwa pada media asing termasuk CNN dan Al Jazeera, kononnya sudah mempunyai jumlah Ahli Parlimen yang mencukupi untuk membentuk kerajaan.

Yang anihnya ramai mereka dari DAP, PAS dan PKR yang berkelulusan undang-undang dan profesional bercakap tentang ketelusan, kebebasan, integriti dan lain-lain sanggup bersekongkol dengan seorang pemimpin yang lebih 16 tahun dalam kerajaan tetapi hanya pandai bercakap tanpa membawa sebarang kemajuan dan pembangunan di kawasannya, Permatang Pauh, tetapi sebaliknya menuduh kerajaan BN gagal membangunkan kawasan itu.

Kemampuan Wahid Endut mempertahankan DUN Wakaf Mempelam selama lima penggal berturut-turut membuktikan betapa popularnya Cikgu Wahid sebagai Wakil Rakyat atau ADUN.

Dengan peribadi warak, mudah bergaul dengan masyarakat, mendengar rintihan mereka walaupun tidak mampu diselesaikan, sering hadir di majlis-majlis kenduri kahwin, tahlil, majlis berkhatan dan berada 360 hari setahun di DUN berkenaan menjadikannya orang paling sesuai sebagai ADUN Wakaf Mempelam. Boleh dikatakan nampak muka Cikgu Wahid pun sudah cukup walau pun longkang mereka tersumbat, atap rumah bocor, dan tidak ada jalan tar. Ini kerana segala kemudahan asas seperti masjid, sekolah, dewan orang ramai, dan peluang anak mendapat pendidikan disediakan oleh kerajaan pusat dan kerajaan negeri yang memerintah. Jadi, tak kiralah…walaupun kerja Cikgu Wahid hanya sekadar memberi senyuman, singgah di kedai kopi, singgah di wakaf, dan tengok pemuda main bola, yang penting Cikgu Wahid ada di kawasan Wakaf Mempelam setiap hari dalam setahun.

Begitu jugalah popularnya Dato Arif Shah sebagai ADUN Seberang Jaya. Walaupun calon-calon DUN lain kalah, mereka masih menang kerana seperti Cikgu Wahid, Dato Arif Shah juga mudah mesra dengan rakyat, pemurah dan boleh bertutur dalam loghat Cina setempat. Pendek kata, hampir 360 hari setahun dia boleh ditemui rakyat yang diwakilinya atau mereka boleh ke pejabat untuk menjemputnya menghadiri kenduri kahwin, berkhatan atau apabila berlaku kematian, Wakil Rakyat mereka, Dato Ariff, seperti juga Cikgu Wahid akan muncul disebarang

majlis tanpa banyak soal. Tambahan pula Dato Arif Shah dari keluarga berada. Dia mampu menjaga DUN dengan baik tanpa mengharapkan kerajaan DAP Pulau Pinang, Ahli Parlimen atau Ketua Pembangkang di Parlimen yang tidak mampu berbuat apa-apa selain berkokok berderai derai sedangkan ekor bergelumang tahi . Ringkasnya, Wakil Rakyat di DUN tidak perlu orang yang mampu membincangkan isu-isu nasional dan antarabangsa di Parlimen; cukup sekadar menjadi Wakil Rakyat yang mesra dan rapat dengan rakyat seperti apa yang dilakukan oleh Cikgu Wahid dan Arif Shah sekarang.

Ahli Parlimen, terutama yang mewakili parti yang memerintah memerlukan sifat-sifat agak berbeza bukan sahaja dari segi kelulusan akademik yang baik sebagai prasyarat utama tetapi juga mesti mempunyai ciri-ciri kepimpinan untuk menjadi pemimpin di peringkat pusat.

Rekod menunjukkan Ahli-Ahli Parlimen Kuala Terengganu seperti Dato Manan pernah dilantik menjadi Menteri, Dato Bakar Daud sebagai Timbalan Menteri, Allahyarham Dato Razali sebagai Timbalan Menteri, Dato Mustafa Ali yang juga sempat menjadi Setiausaha Parlimen semasa PAS di dalam BN tetapi kembali sebagai pembangkang bila PAS keluar BN pada 16 Disember 1977, tetapi sekurang-kurangnya pernah juga merasai nikmat menjadi pemimpin kerajaan. Begitu juga Dato Zubir Embong yang pernah dilantik menjadi Pengerusi Bank Simpanan Nasional.

Pendek kata sekiranya Ahli Parlimen BN menang di P36, sekurang-kurangnya jawatan Timbalan Menteri Dalam Negeri dijanjikan oleh TPM Dato Seri Najib diberikan kepada Ahli Parlimen Kuala Terengganu yang baru. Begitu juga seperti yang berlaku kepada Wakil Rakyat Permatang Pauh di mana Dato Ibrahim pernah dilantik menjadi Setiausaha Parlimen dan anaknya pula selama 16 tahun menjawat berbagai jawatan sehinggalah menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri. Bagaimanapun, Allah maha mengetahui dan cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri tidak kesampaian walaupun dia berusaha dengan berbagai cara termasuk yang tidak di redhai Allah. Akhirnya pengundi Permatang Pauh terpedaya dengan tipu-helahnya dan termakan dengan janji palsu yang dia akan ke Putrajaya pada September 16. Mereka menolak tuah dan sebaliknya sekali lagi memilih pembangkang sebagai wakil mereka. Hari ini suara dia dan anaknya jarang sekali kedengaran.

Jika pada awal tahun 1970an dia begitu lantang menyuarakan tentangan terhadap pencerobohan tentera Amerika di Vietnam, sekarang ini dia terus membisu apabila Amerika menceroboh Iraq, dan paling baru, dia juga membisu bila apabila rejim Israel menceroboh Gaza. Mulutnya terkunci mungkin sebab tidak mahu menjejaskan hubungan baik dengan sahabat karibnya seperti Wolfowitz , dan si biadab Al Gore yang telah lama dikenali.

Pengundi Kuala Terengganu perlu bijak membuat penentuan dan tidak mengulangi kesilapan pengundi Permatang Pauh. Sudahlah kerajaan negeri dikuasai pembangkang, Ahli Parlimennya juga Ketua Pembangkang. Akhirnya janji-janji pilihanraya tidak dapat dilaksanakan berikutan jurang komunikasi antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat. Sekarang ditambah masalah apabila wakil mereka di Parlimen yang juga Ketua pembangkang hanya mampu bercakap kosong dan tidak berupaya menterjemahkannya kepada tindakan membina. Akhirnya Permatang Pauh terus berangan untuk mendapat Perdana Menteri baru sedangkan rakyat di bawah pentadbiran kerajaan BN yang memerintah terus menikmati pembangunan pesat seperti di Kuala Terengganu.

Walau pun masih terdapat kekurangan, perhubungan baik dengan pentadbiran pusat akan memungkinkan segala usaha untuk manfaat rakyat direalisasikan. Sebaliknya jika pengundi menolak tuah dan memilih Ahli Parlimen yang kebetulan sekarang ini sekadar Wakil Rakyat baik hati dan mudah didampingi walau pun seorang anggota pembangkang di peringkat negeri sepertimana Wakil Rakyat Seberang Jaya di Permatang Pauh, hakikatnya para pengundi berlaku zalim kepada Cikgu Wahid. Mereka menzaliminya dengan beban kerja yang tidak mampu di pikul kerana terpaksa memisahkan diri daripada rakyat di Wakaf Mempelam. Jika mereka memilih pembangkang, mereka juga akan menzalimi rakyat di Kuala Terengganu yang selama dua penggal telah menikmati pelbagai kemajuan dan pembangunan menerusi seorang Ahli Parlimen yang bukan saja berjaya menjalankan tugas dengan baik sebagai Wakil Rakyat, tetapi juga sebagai Timbalan Menteri.

Calon BN P 36 Kuala Terengganu mempunyai kelebihan berbanding Ahli Parlimen biasa, apatah lagi sebagai Ahli Parlimen pembangkang yang hanya mampu menyalak tanpa sebarang kesan untuk kebaikan rakyat yang mereka wakili. Apalah gunanya kalau sekadar untuk kepentingan sendiri dari segi elaun dan sebagainya. Ini ketara dilakukan kebanyakan Wakil Rakyat pembangkang yang memegang portfolio Dewan Negeri dan Parlimen. Tidak kurang juga mereka yang terdiri daripada ayah, anak , dan isteri yang menjadi Wakil Rakyat sedangkan sumbangan mereka tidak begitu terserlah selain terus membuat bising menyalahkan kerajaan yang memerintah tanpa mengemukakan sebarang cadangan konkrit. Inilah yang sebenarnya dilakukan oleh PAS sejak pilihanraya pertama 1955 apabila mereka diberi peluang mentadbir Kelantan, Terengganu dan kini Pulau Pinang, Perak, Selangor dan Kedah.

Walau pun mereka berjanji untuk menghapuskan maksiat selepas pilihanraya, hingga ke hari ini tidak satu pun kedai judi yang dan kedai arak yang mereka arahkan tutup, sebaliknya menambahkan lagi bilangan ladang babi.

Selama lebih 38 tahun memerintah Kelantan dan tujuh tahun memerintah Terengganu, jangankan Hudud, Undang-Undang Keluarga Islam, Pentadbiran Zakat & Baitulmal pun tidak mampu di perbetulkan, malahan di beberapa negeri, pemimpin PAS hanya berperanan tidak lebih sebagai keldai tunggangan PKR dan DAP. Di Terengganu walau pun terdapat hanya seorang wakil MCA, dia dilantik juga sebagai EXCO. Bukan seperti di Pulau Pinang, walaupun PAS membantu DAP, wakil mereka terus di pinggirkan. Keadaan sama berlaku di Selangor dan Perak di mana EXCO DAP lebih berkuasa.

Kini diambang pilihanraya, mereka sudah mula bertelagah mengenai isu lapuk seperti Hudud. Bayangkanlah jika mereka mendapat kuasa.

Kesimpulannya pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu bukanlah medan untuk menentukan siapa bakal mengambilalih kepimpinan negara, tetapi memilih Ahli Parlimen yang bukan sekadar mampu membawa suara rakyat Terengganu ke Parlimen tetapi juga memastikan kesinambungan kejayaan yang dibuat Allahyarham Dato Razali.

Kejayaan memberangsangkan yang dicapai pelajar Terengganu di peringkat UPSR , PMR, SPM dan STP adalah berikutan usaha gigih Allahyarham, dan segala ini perlu diteruskan oleh seseorang yang mempunyai pengaruh di peringkat pusat. Apatah lagi jika apabila calon tersebut dijanjikan jawatan Timbalan Menteri sedangkan jika pengundi memilih Cikgu Wahid, sudah tentu dia tidak mampu berbuat apa-apa selain menghilangkan diri dari kawasan Wakaf Mempelam selama enam atau tujuh bulan setiap setahun untuk menghadiri sesi Parlimen di Kuala Lumpur.

Jika ini berlaku rakyat di Wakaf Mempelam terutamanya akan kehilangan seorang Wakil Rakyat yang mereka sayangi. Cikgu Wahid tidak lagi akan menjenguk muka di majlis kenduri kahwin, di tempat kematian atau bercampur dengan pemuda di padang bola, di kedai kopi atau di wakaf. Biarlah Cikgu Wahid terus bersama rakyat di Wakaf Mempelam sebagai Wakil Rakyat yang mereka sayangi, dan sebaliknya tugas meneruskan kemajuan Kuala Terengganu diserahkan kepada Wan Farid yang lebih berpengalaman sebagai Ahli Parlimen selain menjadi Timbalan Menteri dan Setiausaha Politik kepada Perdana Menteri. Janganlah soal remeh seperti kurang senyum dan cara berjalan dijadikan alasan.

Kalau nak dibandingkan dengan Ahli Parlimen PAS, DAP atau PKR, berapa orang yang punya muka yang sentiasa tersenyum berbanding Pak Lah atau Dato Najib? Lim Kit Siang, Karpal Singh dan ramai Ahli Parlimen berwajah lebih bengis berbanding Wan Farid. Lagi pun mereka menang dikawasan yang bukan tempat kelahiran mereka. Kemenangan mereka hanya berdasarkan kelantangan sebagai wakil pembangkang.

Malah ramai Ahli Parlimen PAS yang bertanding di Kelantan tak mampu membawa sepatah pun loghat Kelantan, tetapi menang juga kerana mereka dilahirkan sebagai pembangkang. Namun begitu ada juga Wakil Rakyat PAS yang baik menjadi Wakil di DUN, tetapi kaku dan terus membisu bila dipindahkan ke Parlimen.

Oleh itu, pengundi Kuala Terengganu perlu mengenepikan perkara remeh dan membuat pilihan yang tepat sepertimana Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud, ' Jika sesuatu urusan itu di serahkan kepada bukan ahlinya, maka tunggulah saat kehancurannya. " ( Riwayat Bukhari ).

Berdasarkan rekod yang lalu kita yakin pengundi Kuala Terengganu lebih bijak di dalam membuat keputusan. Jadi tak payahlah ada orang menetapkan tarikh baru untuk ke Putrajaya. Biarlah keharmonian yang ditunjukan oleh kedua-dua calon dan para pemimpin PAS dan UMNO pada hari penamaan calon di kekalkan kerana ada lagi matlamat yang lebih penting daripada bercakaran sesama sendiri.

ROSLAN LATIFF

Call for boycott on Singapore, as Israel’s defense partner

2009-01-11T08:58:00.001-08:00

Recently, there have been calls for Malaysians to boycott US made products, in support of the latest brutal invasion on the Palestinians in Gaza, which already cost the lives of over 750 innocent civilians, especially non combatants like women, children and old folks. We should also look closely the other major supporters and 'strategic partners' of Israel, in the terms of defense, especially people so close to us.

SAR 21 assault rifles and ammunition have been used to brutalise and massacre the defenseless and downtrodden non combatants Palestinians in Gaza, including women and children. Little that the world realise, SAR 21 automatic assault rifles are indigenous weapon developed and manufactured by Singapore Technologies. The CEO of Temasek Holdings is Ho Ching, the wife of Singapore Prime Minister Brig. Gen. (NS) Lee Hsien Loong. Temasek Holdings is the parent company to Singapore Technologies, a GLC.

Singapore, have had very close and strategic partnership with the Israelis, especially in defense since their expulsion from the Federation of Malaysia 9 Aug 1965. Within two months, Prime Minister Lee Kuan Yew received the Israeli Defense Attache based in their embassy in Bangkok for immediate military assistance, in favour against India and Egypt. Soon, six military advisers were dispatched to form the Singapore's pioneer military unit; the First Infantry Regiment, commonly known now as 1 SIR. The rest is as they say, is history.

Till present as being very good friends, Singaporeans still receive military assitance, especially advance training from the Israelis. Formalised military collaborations have been strengthened since then, especially when formal organisations are formed for the co-operation and development projects. The effort put by both nations on R & D work on defense and strategic weaponry is immense. The progress and direction all of these co-operation and joint developmental work should be worried and frightened about. Singapore is Israeli third most important strategic partner in defense development.

Time an again, Singapore is being coined as "The Israel of the East". Hence, Malaysians should unanimously support the call to boycott Singaporean products, in support of our brothers living vicariously in their homes, now under siege and brutal bombardment.

From BigDog

PAS tidak malu lagi bernada ala liberal...

2009-01-06T01:56:00.001-08:00

Ketua Dewan Ulama PAS Pusat, YB Dato' Ustaz Haji Mohamed Daud Al-Iraqi menjelaskan, tidak menjadi kesalahan kepada penganut Kristian dan Yahudi menggunakan kalimah 'Allah' malah ia sering digunakan oleh umat Kristian dan Yahudi sejak dari dahulu.

"Cuma jika Allah itu dikaitkan dengan perbuatan dan pemujaan syirik seperti mendua atau mentigakan Tuhan, itu adalah bertentangan dengan agama dan 1syarak dan dilarang umat Islam mengikut serta; tetapi jika mereka merujuk Tuhan yang sama tidak mengapa," katanya ketika dihubungi Harakah.

Kontroversi berhubung penggunaan kalimah 'Allah' timbul apabila akhbar rasmi Gereja Katolik Malaysia, Herald The Catholic Weekly menggunakan perkataan 'Allah' bagi merujuk kepada 'God' dalam seksyen bahasa Melayu akhbar tersebut.

Pemilik akhbar itu juga menghadapi masalah untuk memperbaharui permit penerbitannya akibat isu tersebut.

Menurut Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Dato' Johari Baharom, keputusan itu dibuat berasaskan 'kepada satu laporan yang dikemukakan kepada Bahagian Kawalan Penerbitan kementerian berkenaan.

"Herald boleh guna perkataan lain tetapi bukannya 'Allah'; itu akan mengelirukan orang ramai," Johari dipetik sebagai berkata.

Mengulas lanjut, Dato' Mohamed berkata, ayat-ayat al-Quran turut menyatakan bahawa orang bukan Islam juga memperakui keesaan dan penciptaan dunia oleh Allah SWT termasuk menyebut kalimah Allah.

Dalam pada itu, beliau menegaskan jika akhbar Herald mempunyai agenda tertentu seperti mengelirukan orang ramai bahawa Allah juga meredai agama mereka, maka itu adalah dilarang.

Menurutnya, Islam mengakui Kristian dan Yahudi adalah agama langit (samawi) tetapi setelah Islam dibawa oleh Nabi Muhammad s.a.w., ajarannya memansuhkan agama-agama samawi sebelumnya.

Akhbar terbabit sebelum ini pernah menyelitkan sebuah rencana di seksyen bahasa Melayu pada Mei lalu di bawah tajuk "Kasih Allah: Tidak membeza-bezakan" di muka surat 23 yang dilihat cuba mempengaruhi orang Melayu yang beragama Islam terutama golongan rem remaja.

Herald diterbitkan oleh The Archbishop of Kuala Lumpur bagi pihak The Bishops of Peninsular Malaysia, yang beralamat di Petaling Jaya.

Komen:

Sayang sekali..isu ini gagal membawa kepada penyatuan antara umat islam. Walau ia melibatkan semua warga muslim khasnyado Malaysia.

Sepatutnya PAS menjelaskan bahawa yang dilarang KDN ialah tulisan sahaja demi untuk mengelakkan kekeliruan antara umat Islam di Malaysia.

Sepatutnya PAS ke hadapan membantah desakan ini namun demi slogan 'PAS for all' maka PAS sudah tidak malu lagi bernada ala ala liberal dan hak asasi manusia.

Mungkin berkat aura Anwar yang sangat jelas mempunyai hubungan rapat dengan Amerika, memberi bekas kepada perjalanan parti PAS yang sudah pum berpecah dua kepada team ulama dan team Erdogan.

Itupun hasil kerja Anwar dan paling jelas ialah Anwar dan Amerika sudah berjaya mengubah PAS sehingga tidak lagi melaungkan undang-undang hudud menzahirkan kepada kita apakah niat sebenar Anwar

PAS sudah dan PAS perlu mengambil langkah membanteras fahaman ini sebelum ia akan menjadi sebab PAS akan hilang ditelan zaman.

KT: PAS dan PR mula terdesak...

2009-01-06T01:36:00.001-08:00

Tindakan pembangkang memainkan isu wanita Mongolia, Altantuya Shariibu yang dibunuh dua tahun lalu ketika di Kuala Terengganu jelas menunjukkan mereka terdesak dan bankrap isu.

Bila dah mula 'character assasination' (pembunuhan karekter) seperti ini nampak sangat taring mereka.

Takkan orang Kuala Terengganu begitu singkat fikiran nak mempertaruhkan masa depan hanya berdasarkan picisan? Islam juga tidak pernah menyuruh kita menilai kewibawaan seseorang berdasarkan tohmahan sebegitu...

Awal pagi semalam enam anggota Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) termasuk Timbalan Pengerusinya ditahan polis ketika menampal poster wajah wanita Mongolia itu di laluan-laluan dilalui Najib ketika berada di sini menjelang hari penamaan calon hari ini.

Gaza Jingle bells....

2009-01-05T23:59:00.001-08:00

Jingle Bells, Jingle Bells,/Jingle All The Way,/Oh What Fun it is,/To Murder Palestinians,/In that Cowardly Israeli Way

Operation ‘Cast Lead”: Israel troops have field day while US looks away...

2009-01-04T00:46:00.001-08:00

Thousands of Israeli troops backed by columns of tanks and helicopter gunships launched a ground offensive in an operation, known as Cast Lead in Gaza Saturday night, with officials saying they expected a lengthy fight in the densely populated territory after eight days of punishing airstrikes failed to halt militant rocket attacks on Israel.

The night sky over Gaza was lit by the flash of bullets and balls of fire from tank shells. Sounds of explosions were heard across Gaza City, the territory's biggest city, and high-rise buildings shook from the bigger booms. As the ground troops moved in, Israel kept pounding Gaza with airstrikes. F-16 warplanes hit three targets within a few minutes, including a main Hamas security compound.

Witnesses in Gaza said that in the first phase, Israeli ground forces had moved several hundred yards inside Gaza. Israeli security officials said initial clashes with militants took place in open fields and soldiers did not immediately move into Gaza's crowded cities, where warfare would likely get much deadlier.

The incursion set off fierce clashes with Palestinian militants and Gaza's Hamas rulers vowed the coastal strip would be a "graveyard" for Israelis forces.

In the airborne phase of Israel's onslaught, militants were not deterred from bombarding southern Israel with more than 400 rockets -- including dozens that extended deeper into Israel than ever before. They fired six rockets into Israel in the first few hours after the ground push began.

One rocket scored a direct hit on a house in the southern city of Ashkelon earlier Saturday and another struck a bomb shelter there, leaving its above-ground entrance scarred by shrapnel and blasting a parked bus.

Israel called up tens of thousands of reservists in the event Palestinian militants in the West Bank or Hezbollah guerrillas in Lebanon decide to exploit the broad offensive in Gaza to launch attacks against Israel on other fronts.

The air war has killed more than 480 Palestinians. Four Israelis have been killed by rockets.

Meanwhile, in Malaysia...

Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Dr Zahid Hamidi said Muslim countries should form their own peacekeeping force to send to the Gaza strip,.

He said, the Muslim peacekeeping force should come under the auspices of the Organisation of the Islamic Conference (OIC).

Indicating that it was time for OIC member countries to set up our own peacekeeping forces to handle disputes such as civil wars or even invasions by major powers in Islamic countries, Zahid added that he would put the proposal to the Prime Minister (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi), who is the chairman of the OIC, during the Cabinet meeting on Wednesday.

Bahasa Melayu: GAPENA’s ultimatum

2008-12-23T20:06:00.001-08:00

The Federation of Malay Writers Associations (Gapena) may go to court.

It has given the Government until Dec 31 to decide whether to continue the teaching and learning of Mathematics and Science in English.

Gapena wanted the Government to be firm and decide on the issue soonest possible, said its deputy president Prof Datuk Dr Abdul Latiff Abu Bakar.

He said, "the Education Minister can say we are being emotional. Yes, we are emotional (over this matter) but it is only to protect the position of Bahasa Malaysia as provided in the Federal Constitution."

Peranan Anwar & Friedrich Naumann Foundation (FNF) dalam dailog antara Muslim

2008-12-22T22:12:00.001-08:00

Hubungan di antara Melayu Muslim yang merupakan majoriti di Malaysia dengan kaum Cina dan India yang merupakan minoriti semakin merosot.

Menurut Anwar Ibrahim. "Perkara yang membimbangkan Muslim adalah merasakan kedudukan mereka dan kuasa mereka, termasuk mahkamah syariah, telah dihakis. "

Sementara itu, "bukan Muslim merasakan bahawa mereka dipinggirkan dan telah didiskriminasikan."

Telah wujud ketegangan dalam hubungan kaum tetapi kerajaan telah melarang aktivis daripada membincangkan hak keagamaan dan meminta media untuk menghentikan tumpuan terhadap isu berkaitan hubungan kaum. Islamisasi dilihat di Malaysia telah menjadi tidak sihat.

Matlamat utama forum yang telah diadakan pada 17 Disember di Hotel PJ Hilton, adalah untuk membentuk persetujuan di kalangan semua kumpulan Muslim untuk menerima prinsip umum demokrasi dan kebebasan (agama). Ini termasuk, secara khusus, perlembagaan Malaysia sebagai kontrak pengikat masyarakat Malaysia.

Forum ini telah menjemput pelbagai kumpulan organisasi Muslim yang berbeza. Sementara sesetengah wakil daripada Kumpulan Artikel 11 menarik diri kerana masalah bahasa dan sesetengah organisasi mengambil berat tentang perkara ini.

Kebanyakan penyertaan forum ini datang daripada individu yang memohon menjadi peserta dan juga dari kumpulan konservatif dan ultra-konservatif. Di kalangan peserta adalah kepimpinan Parti Keadilan Rakyat, wakil utama gerakan Muslim iaitu Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Jemaah Islah Malaysia (JIM),
Forum Profesional Muslim dan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).

Maklumat tentang hasil daripada forum ini akan disiarkan pada tarikh yang akan dinyatakan. Teruskan mengikuti perkembangan dalam laman ini (www.fnfmalaysia.org)

Selangor Sultan concerned over use of children in unlawful demonstration

2008-12-20T07:46:00.001-08:00

The Sultan of Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, has expressed concerns over the use of children in campaigns organised by certain groups and individuals in pursuit of their personal interests.

The Ruler conveyed his concern to Selangor police chief Datuk Khalid Abu Bakar prior to his departure overseas last Friday.

"The Sultan is disappointed with the actions by some irresponsible people for exploiting children in their campaigns or demonstrations.

"He has expressed concern on the matter and wants the police to take stern action against those involved," Khalid told reporters here today.

As such, he said, police would not hesitate to take action against anyone who used children in unlawful activities.

On the Bar Council's tendencies to be critical of the actions taken by the police, Khalid said, as a respectable body, the council should have acted in the interests of the law and not otherwise.

He also said that police were preparing investigation papers with a view of charging Sungai Siput member of parliament Dr D. Jeyakumar, who was detained in Rawang, for using children in the "Cycling for Change" campaign organised by Jaringan Rakyat Tertindas (Jerit) or the Oppressed People Network.

In the Dec 15 incident, 58 people, including 28 who were below the age of 18, were detained for participating in an illegal gathering. -NST

Video Anwar & Saiful intim tersebar di Indonesia?

2008-12-18T00:51:00.001-08:00

Letih la dengar semua ni...

Jika benar terdapat video yang dikatakan menunjukkan gambar begitu jelas seperti yang dilaporkan oleh blog ini (click sini), ia perlu ditontoni.

Nelayan melampau...penderhaka kpd negara

2008-12-15T23:27:00.001-08:00

Bukan semua, tetapi tidak kurang juga konglomerate perikanan swasta yang hampir kesemuanya dimiliki bukan Melayu menderhaka kepada negara.

Jika diambil kira kesalahan mereka dalam keadaan darurat negara memang serius. Payah diampun. Apa tidaknya, mereka meminta diturunkan lagi harga minyak diesel walhal dah banyak yang dilakukan kerajaan untuk meringkan beban mereka.

Semua ini tidak mencukupi.

Awak-awak disuruh oleh towkay-towkay besar menjual minyak diesel nun di tengah laut kepada bot-bot asing selain juga menjual sebahagian daripada hasil tangkapan kerana kononnya harga ikan di negara-negara jiran lebih tinggi dan menguntungkan.

Tindakan biadab mereka ini bukan saja merugikan negara tetapi juga memberi kesan kepada nelayan-nelayan Melayu perseorangan yang kais pagi makan pagi dan kais petang makan petang.

Beginilah sikap tamak towkay-towkay ikan. Siapa yang kaki pancing tau semua ini. Siapa yang tak pernah tengok tangki dan tong dram khas untuk memuatkan minyak diesel lebih dalam perut bot-bot laut dalam? Alasan nakhoda kerana perlu minyak reserve yg banyak untuk pelayaran lama...ini tidak benar langsung. Hanya helah.

Dan jika dipersoalkan penguatkuasaan oleh Jabatan Perikanan dan Marin, takkan mereka mampu memantau seluruh laut samudera sentiasa?

Lagi menyedih dan menjijikkan DAP dan PKR menyokong samseng-samseng laut ini sepertimana mereka mempertahankan penternak-penternak babi.

Akhirnya siapa yang susah akibat sikap tamak ahli politik Pakatan Rakyat dan towkay ikan ini?...sudah tentu rakyat!

Dipetik dari Lenggong Valley

Kepimpinan PAS tergugat akibat sekongkol dgn DAP

2008-12-10T23:33:00.001-08:00

Bibit-bibit pergeseran dua pemimpin kanan PAS Selangor mula memuncak sewaktu permukiman pemimpin-pemimpin tertinggi parti itu di Langkawi sebulan lalu.

Hasan Ali didakwa membentang laporan mengkritik pentabiran kerajaan PR di negerinya. Pada hal permukiman itu utk merapatkan jawatankuasa pusat PAS & majlis syura tetapi menjadi medan serangan Hasan terhadap kerajaan Selangor.

Hasan didakwa membentang laporan yang sama negatif - disanggah Khalid Samad, yg waktu itu masih timbalan pesuruhjaya II PAS negeri dan anggota lajnah politik.

Wakil rakyat Gombak Setia itu juga disanggah hebat barisan kepemimpinan PAS.

Hasan cukup tidak berpuas hati dengan penolakan itu.

Di sinilah bermulanya pergeseran antara Hassan-Khalid yang berakhir dengan pengguguran tokoh nombor tiga daripada kepimpinan PAS negeri pada 21 November lepas.

Pemecatan Khalid bersama ketua penerangannya Saari Sungib pada tarikh yang sama tidak dibuat di peringkat Dewan Harian PAS negeri, seperti dilaporkan, sebaliknya tindakan peribadi Hasan secara mengejut dalam mesyuarat badan perhubungan negeri pada sebelah malam hari yang sama.

Ahli-ahli perhubungan negeri tidak mampu bersuara kerana sangat terkejut.

PEMBENTUKAN BANGSA MALAYSIA MELALUI SEKOLAH SATU SISTEM

2008-12-05T01:31:00.001-08:00

Saranan Datuk Mukhriz Mahathir agar satu sistem pendidikan seragam menggantikan sistem vernakular yang diamalkan sekarang, walaupun mendapat kecaman berbagai pihak berkepentingan, perlu diberi pertimbangan sewajarnya jika semua kaum ikhlas inginkan wujudnya satu bangsa Malaysia yang bersatu-padu di mana polarisasi kaum dapat dihapuskan dan semua kaum dapat bersaing di padang yang lebih rata dan system meritokrasi dapat dilaksanakan sepenuhnya.

Ini kerana setelah hampir 180 tahun sejak sekolah Inggeris, sekolah Cina dan sekolah Tamil pertama diwujudkan pada 1816 diikuti 40 tahun kemudian dengan penubuhan Sekolah Melayu pertama pada 1856, rakyat negara ini begitu terpisah oleh sistem pendidikan yang tidak selaras sejak dari peringkat pra sekolah lagi ekoran cita-cita politik sempit untuk mengekalkan budaya warisan masing-masing hingga sanggup mengorbankan matlamat perpaduan yang lebih utama. Melihat keadaan ini maka tidak hairanlah setelah lebih 200 tahun kedatangan kaum bukan Melayu ke negara ini, masih ramai yang tidak mampu menguasai Bahasa Malaysia dengan baik terutama di kalangan ahli politik yang cuba menjadi jaguh kaum masing masing, jauh berbanding rakan mereka di negara-negara jiran yang jauh lebih berani berkorban demi kepentingan negara tempat tumpah darah mereka - mengatasi kepentingan diri dan puak masing masing.

Seawal kurun ke 15 , semasa lawatan Cheng Ho, sudah ada penduduk keturunan Cina di tengah-tengah kemajuan tamadun Melayu Melaka, tetapi mereka berbahasa Melayu dan tidak mengetahui dialek Cina. Kejayaan mereka mengasimilasikan budaya Melayu dalam kehidupan seharian menyebabkan mereka diterima masyarakat Melayu setempat tanpa sebarang masalah kerana mereka faham akan peribahasa "dimana bumi di pijak, di situ langit di junjung".

Namun begitu, ekoran daripada kemasukan beramai-ramai kaum Cina mulai pertengahan abad ke 19 akibat keperitan hidup dan huru-hara yang berlaku di Selatan Cina dan ditambah pula dengan kepesatan industi bijih timah dan getah, bilangan kaum Cina yang di anggap sebagai Imigran Ekonomi ini bertambah berlipat ganda hinggakan pada 1901 bilangan kaum Cina melebihi bilangan penduduk tempatan. Begitu juga pada 1941, bilangan kaum Cina mencecah hingga 43% berbanding 41% Melayu dan 14% India.

Pada awalnya kaum Cina yang dibawa masuk sebagai tenaga buruh tidak berhasrat untuk menetap di Tanah Melayu. Mereka berhasrat di hantara pulang ke negara asal selepas cukup mencari rezeki. Ini tebukti di mana antara 1911 dan 1921 lebih daripada 1 juta kaum Cina pulang ke negara asal kerana kepercayaan sekiranya mereka mati di luar Cina, roh mereka akan merayau-rayau di tanah asing tanpa pemujaan oleh ahli keluarga. Rekod juga menunjukan antara 1949 hingga 1953, sejumlah $285 juta di hantar pulang oleh immigrant ekonomi tersebut di mana sejumlah $120 juta di hantar pulang ke Cina dan sekitar $160 juta di hantar balik ke India. Namun begitu orang Melayu menerima keadaan ini dengan hati terbuka kerana seperti kata pepatah, " datang tidak berjemput , pergi tidak berhantar."

Bagi memenuhi keperluan pendidikan kaum Cina, sekolah Cina yang pertama telah di bina di Melaka pada 1816 oleh sekumpulan pendakwah daripada Persatuan Pendakwah London. Ini disusuli dengan pelaksanaan kelas-kelas dalam bahasa Cina di sekolah-sekolah free school di Pulau Pinang, Melaka dan Singapura.

Penubuhan sekolah sekolah venakular Cina oleh persatuan dan orang perseorangan mempunyai matlamat utama untuk memastikan pengekalan warisan budaya dan bahasa mereka semasa berada di tempat asing. Ia juga bagi merealisasikan hasrat menanam pemikiran etnosentrik tanpa mengambil kira kepentingan untuk menyerap budaya bumi tempat di mana mereka berpijak.

Kurikulum sekolah sebelum abad ke 20 berorientasikan pemikiran di Tanah Besar Cina di mana buku teks serta guru-guru didatangkan dari negara itu. Bagi kaum elit Cina, mereka lebih berminat menghantar anak-anak mereka ke sekolah Inggeris seperti Penang Free School yang di tubuh pada 1816 atau sekolah-sekolah lain seumpama itu yang bertaburan di bandar-bandar seperti Kuala Lumpur, Ipoh , Taiping, Seremban, Melaka, dan Johor Baru.

Ini jelas dilihat di mana antara antara 1919 hingga 1937 , lebih 50% pelajar di sekolah Inggeris terdiri daripada kaum Cina, sekitar 30% India dan hanya 15 % Melayu. Ini kerana dasar Inggeris yang tidak membenarkan pelajar Melayu ke sekolah Inggeris. Dasar terbuka hanya berlaku pada 1930.

Sekolah Melayu hanya bermula pada 1856, iaitu selepas 40 tahun kaum lain berpeluang ke sekolah; itu pun hanya setakat Darjah 5. Pada 1885 sekatan diturunkan kepada hanya Darjah 4 atas alasan jika peribumi di berikan ilmu mereka akan memberontak seperti yang berlaku di India.

Dasar berat sebelah ini berterusan hingga ke 1961 bila Akta Pelajaran dikuatkuasakan. Peminggiran selama 145 tahun oleh Inggeris di mana pelajar bukan Melayu mendapat pendidikan antara 10 ke 12 tahun berbanding kaum pribumi yang hanya diberikan pendidikan asas antara 4 ke 5 tahun telah mewujudkan jurang yang ketara sejak awal lagi. Ia membolehkan kaum bukan Melayu meneruskan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi, seperti ke King Edward Medical College, Raffles College atau terus ke luar negara berbanding pribumi yang disekat dengan berbagai bentuk peperiksaan tidak munasabah seperti Peperiksaan ke sekolah Menengah, Junior Middle Certificate, Overseas School Certificate dan sebagainya dengan tujuan memastikan hanya segelintir kumpulan elit Melayu, khususnya dari Malay College yang mendapat peluang belajar.

Dasar terbuka Inggeris terhadap sekolah venakular Cina dan Tamil dilihat tidak mengancam kedudukan politik dan pentadbiran Inggeris. Fenomena separatisme dan polarisasi sengaja diwujudkan oleh Inggeris bagi memastikan orang Melayu terus tinggal di kampong sedangkan kaum bukan Melayu menguasai sektor ekonomi dan pentadbiran peringkat tinggi. Ini telah membuka peluang kepada sekolah venakular Cina untuk terus berkembang dari 56 buah pada 1919 kepada 684 pada 1938.

Ekoran daripada Gerakan Pembaharuan yang di pelopori Liang Chichao dan Kang Yu Wei pada 1898, sekolah-sekolah Cina menjadi medan penyebaran ideologi Koumintang kepada kaum Cina di Tanah Melayu. Gejala penyebaran fahaman komunis dan perkembangan kongsi gelap di kalangan orang Cina telah menjadi ancaman kepada pemerintah Inggeris yang seterusnya mengenakan Ordinan Penguatkuasaan Pendaftaran sekolah-sekolah pada 1920 dan Sistem Bantuan untuk Sekolah-Sekolah Cina pada 1923 bagi mengawal aktiviti, kurikulum dan pentadbiran sekolah Cina. Namun begitu sekolah Cina terus berkembang menjadi 1100 buah menjelang 1947. Berbanding sekolah Cina , sekolah Tamil agak senasib dengan sekolah Melayu di mana mereka diberi pendidikan hanya 4 tahun, kecuali mereka dari keluarga makan gaji dengan kerajaan British yang berpeluang ke sekolah Inggeris dan sekolah-sekolah kelolaan pendakwah Kristian.

Laporan Barnes 1951 merupakan tamparan hebat kepada sekolah Cina dan Tamil. Sekolah venakular Melayu, Cina dan Tamil dicadang di bubar dan digantikan dengan satu jenis sekolah, iaitu sekolah kebangsaan yang menggunakan samada Bahasa Melayu atau bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar - salah satu dijadikan bahasa kedua. Ini menimbulkan bantahan daripada masyarakat Cina. Ia membawa kepada penubuhan Persatuan Gabungan Guru-Guru Sekolah Cina , Jiaozong pada 1951.

Pada 1954, Gabungan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina ditubuhkan. Kedua-duanya bergabung membentuk Dongjiaozong yang memperjuangkan pendidikan kaum Cina. Ia menjadi penentu kepada kelangsungan kebudayaan Tionghua dalam masyarakat Cina. Ekoran daripada Lapuran Barnes ia membawa kepada penggubalan Ordinan Pelajaran 1952 yang di anggap sebagai hukuman mati terhadap sistem pendidikan Cina. Ini di kusutkan lagi dengan Kertas Putih Pelajaran 1954 yang dikira sebagai menguburkan sistem pendidikan Cina yang telah dibunuh.

Gerakan penentangan terhadap Ordinan Pelajaran 1952 memberi kekuatan baru kepada MCA di bawah Tan Cheng Lock. MCA menyertai Kongres anjuran Dongjiaozong di mana sebuah organisasi baru, Malayan Chinese Association Chinese Education Central Committee (MCACECC) atau Sanda Jigou ditubuhkan, lantaran mewujudkan kerjasama di antara MCA dan Dongjiaozong bagi memperjuangkan pendidikan kaum Cina. Pertemuan pertama kumpulan pendidikan Cina dan UMNO bermula sebelum Pilihanraya 1955 di mana bermula tawar-menawar politik menggunakan pendidikan. Dalam suasana ini Dongjiaozong meminta supaya bahasa Cina dijadikan bahasa kedua selepas Bahasa Melayu tetapi ditolak oleh Tunku Abdul Rahman. Beliau sebaliknya berjanji mengekalkan sekolah Cina dan kebudayaan Tionghua. Sebagai bangsa yang berpegang pada janji, selepas pilihanraya 1955 Perikatan mengotakan segala yang telah dipersetujui.

Pada 1956 ekoran Laporan Razak, sekali lagi timbul keresahan di kalangan masyarakat Cina di mana perkataan " matlamat akhir " dilihat bertujuan menghapus terus sekolah Cina. Pada tahun yang sama juga masyarakat Cina digemparkan dengan persetujuan Sekolah Tinggi Chung Ling di Pulau Pinang yang bersetuju menerima bantuan kerajaan dan bertukar menjadi Sekolah Jenis Kebangsaan. Laporan Rahman Talib 1961 sekali lagi mencetus bantahan kaum Cina kerana Fasal 21 (2) yang memberi kuasa kepada Menteri untuk menukar SJK kepada sekolah Kebangsaan pada waktu yang difikirkan sesuai sehingga menyebabkan Lim Lian Geok ditarik lesen mengajar dan Sijil Kerakyatannya. Bagaimanapun perjuangan Huatuan untuk menjadikan Bahasa Cina sebagai bahasa kebangsaan tamat pada 1967 apabila Akta Bahasa Kebangsaan dikuatkuasakan.

Ringkasnya kaum Cina akan berbuat apa saja bagi memastikan cita-cita mendaulatkan bahasa dan budaya mereka tercapai walaupun di pentas yang lain mereka mempersoalkan tentang ketidaksamaan dan pengwujudan satu Bangsa Malaysia yang bersatu sedangkan dalam masa yang sama mereka menolak usaha-usaha untuk mengintegrasikan seluruh kaum berlainan keturunan dan agama ke arah menjadikan Malaysia sebuah negara maju yang nikmati bersama.

Berbanding kaum Cina di Thailand, Filipina, Indonesia, Vietnam dan Singapura, kaum Cina dan India di negara ini jauh lebih bertuah. Peluang pendidikan terbuka luas kerana sekolah sekolah venakular dibantu dan dikembangkan.

Tidak hairanlah dalam sebuah negara yang hanya 26 juta penduduk terdapat lebih 1300 buah Sekolah Jenis Kebangsaan Cina dengan 650,000 pelajar, lebih 500 SJK Tamil dengan lebih 100,000 pelajar di mana hampir 2.5 juta yang rata-rata pelajar Melayu belajar dihampir 6000 sekolah. Mereka ini dipisahkan sejak dari awal peringkat pra sekolah hinggalah ke peringkat universiti di mana mereka akan mula berkenalan sebagai satu bangsa. Malah bagi pelajar kaum Cina, mereka boleh terus menyambung pelajaran ke universiti di Cina atau Taiwan tanpa melalui sistem pendidikan kebangsaan dengan mengikuti program-program di kolej-kolej seperti New Era, Southern College, Han Chiang College, atau MIA menerusi program "Twinning" untuk terus ke universiti berkenaan di negara negara tertentu. Dengan kelulusan dari SJK Cina mereka mampu mendapatkan ijazah dari IPTA tempatan tanpa memenuhi syarat kelulusan Bahasa Malaysia dengan memasuki program Twinning di kolej swasta yang mengadakan program kerjasama di bidang IT, Sains Komputer, Sebaran Am atau kursus lain seperti Perubatan dan Farmasi. Tidak hairanlah program anjuran kolej-kolej swasta seperti ini mengeluarkan graduan lebih ramai daripada IPTA sendiri. Ini menjadikan jurang pendidikan antara kaum lebih melebar. Ditambah pula dengan sistem meritokrasi yang dimulakan sejak 2002, bilangan pelajar Melayu terutama di bidang kritikal meanjadi semakin ketara.

Kepada kaum Cina pendidikan merupakan komoditi yang dijadikan alat tawar-menawar. Lazimnya apa saja yang di minta sering dipenuhi. Kalau ditahun 1967 mereka memperjuangkan Universiti Merdeka, 40 tahun kemudian mereka bukan sahaja mendapat Universiti TAR, malahan Kolej TAR dibiar terus beroperasi berbanding UITM - apabila diberi status universiti, ITM terus hilang. Namun begitu kepuasan sesetengah kaum bukan Melayu tidak pernah ada hadnya. Mereka akan terus menggugut dan jika lambat di tunaikan, mereka akan menarik sokongan dari BN dan membiarkan UMNO terkapai-kapai keseorangan. Malah kebelakangan ini mereka disokong kumpulan Melayu yang kemaruk kuasa hinggakan matlamat menghalalkan cara; kononnya berjuang di atas dasar kesamarataan tanpa mereka menyedari sedikit demi sedikit bangsa mereka yang dituduh meminggirkan kaum lainlah yang sebenarnya terpinggir.

Walau apa pun alasan yang di beri, lebih penting integrasi kaum dan perpaduan masyarakat sebagai tunggak pembentukan masyarakat yang gemilang. Tetapi tanpa pengorbanan dan keazaman politik dan pembabitan semua kaum, ia tidak mungkin tercapai dan akan tinggal sebagai harapan kosong, walaupun masing-masing bercakap tentang integrasi kaum dan cita-cita mewujudkan satu bangsa Malaysia yang lebih adil. Pokoknya, selagi pemimpin politik bersikap ego mempertahankan warisan budaya masing-masing, selama itulah masyakat negara ini terus terpisah.

Ada baiknya juga pengalaman di sekolah-sekolah swasta dijadikan model perpaduan kaum di mana integrasi kaum berada di tahap yang paling baik tanpa riak polarisasi. Walau apa pun alasan untuk menolak pandangan berani ini, yang jelasnya pemimpin politik bukan Melayu begitu sensitif dan terus melenting apabila apa yang mereka anggap sebagai "hak " disentuh.

Betapa sensitifnya kaum lain, begitu jugalah sensitifnya orang Melayu apabila hak mereka yang telah di persetujui bersama oleh pemimpin terdahulu disentuh dan di persoalkan secara terbuka tanpa segan silu. Ia menjadi lebih serius apabila pemimpin politik yang kemenangannya pun di kawasan majoriti Melayu bersikap demikian. Setidak-tidaknya janganlah menggigit tangan yang menyuap. Kepada bangsa Melayu : " kerbau di pegang pada tali, manusia berpegang pada janji ".

Roslan Latif

Presiden

Alumni Melayu Amerika Utara ( ALMA )

Artikel 152 dan erti pengorbanan

2008-12-03T20:30:00.001-08:00

Article 152

The national language shall be the Malay language and shall be in such script as Parliament may by law provide: Provided that-

(a) no person shall be prohibited or prevented from using (otherwise than for official purposes), or from teaching or learning, any other language; and

(b) nothing in this Clause shall prejudice the right of the Federal Government or of any State Government to preserve and sustain the use and study of the language of any other community in the Federation.

Tafsiran peruntukan ini bermaksud bahasa selain bahasa kebangsaan (Bahasa Melayu) dibenarkan diajar disekolah sekolah dan bukan dibenarkan penggunaan sebagai bahasa penghantar. Ini juga bermaksud, masyakarat Malaysia dibenarkan menguna bahasa ibunda mereka dalam masyakarat.

Justeru itu, ada pengamal undang undang memberikan tafsiran bahawa peruntukan ini tidak dikuatkuasakan, lantaran selama ini sistem sekolah vernakular diberi ruang beroperasi semata mata atas ehsan untuk 'menghormati kemahuan etnik tertentu', sesuai dengan semangat setiakawan dan muhibbah.

Hari ini, keadaan berbeza. Peruntukan artikel tersebut wajar dikuatkuasakan sepenuhnya kerana sistem sekolah vernakular sebenarnya telah menjadi counter productive dalam usaha memupuk semangat perpaduan, setiakawan dan muhibbah antara kaum kerana polarisasi dalam masyarakat bermula dengan pengasingan diperingkat usia muda, melalui sistem sekolah.

Sekiranya masyarakat etnik Bukan Melayu, terutama Cina benar benar ikhlas dan serious untuk menunjukan patriotism mereka sebagai warga Malaysia, maka keutamaan negara perlu diberikan keutamaan berbanding dengan kepentingan kaum. Kedudukan sistem sekolah vernakular wajar dikaji semula dalam keikhlasan mereka untuk membukti dan mereliasasikan hasrat sebagai warga Malaysia yang tulin, dengan iltizam yang tidak berbehlah bagi kepada Negara, Raja, Perlembagaan dan masyarakat muhibbah Malaysia.

Kebelakangan ini, masyarakat Cina secara lantang menyuarakan kehendak mereka untuk 'kesamarataan' yang diapungkan melalui konsep rakyat Malaysia yang diperuntukan hak. Ini termasuk mendesak agar Dasar Ekonomi dan peruntukan 30% ekuiti kepada Bumiputra dimansuhkan.

Sebelum ini, PNB yang diwujud untuk membantu merealisasikan sasaran 30% penguasaan ekonomi oleh Bumiputra, telah membuka ruang kepada mereka peluang untuk melabur dan 45% pengambilan untuk jawatan awam telah mula dibuka untuk Bukan Melayu, dimana masyarakat Cina mendapat kepentingan. Yang merumitkan lagi, ada pihak chauvinis Cina sengaja mencabar untuk secara sistematik menguji kesabaran orang Melayu.

Masyarakat Cina wajar menunjuk kesediaan mereka untuk 'bertolak ansur' dan turut brekorban, sejajar dengan kedudukan mereka sebagai warga negara. Tanpa kesediaan berbuat demikian akan membawa kepada satu tahap dimana kaum yang banyak memberikan konsesi dan ruang untuk menjayakan semangat setiakawan, muhibbah dan 'perkongsian kuasa' akan merasakan bosan dan menunjukan reaksi negatif. Ini mungkin akan membawa kepada satu tahap di mana orang Melayu, sebagai kaum majoriti, akan secara lantang mempersoalkan penguasaan etnik Cina dalam ekonomi dan mendesak agar "Ketuanan Ekonomi" ini dimansuhkan, sebagai timbal balas kepada desakan lantang menyerang "Ketuanan Melayu".

Ini adalah masa yang sesuai untuk mereliasasikan usaha untuk kemajuan dan pembangunan Malaysia, sebagai negara bermasyarakat majmuk yang berintegrasi sebagai satu negara. Proses mencapai perpaduan tidak akan memberi makna sekiranya salah satu pihak tidak bersedia untuk membuat pengorbanan, malah sentiasa mendesak agar kaum majoriti melakukan sebaliknya.

Reformasi Anwar Tajaan Amerika

2008-12-02T07:22:00.001-08:00

PAS semakin sedar agenda anwar...

2008-11-25T21:25:00.001-08:00

Pemecatan Saari Sungip (ADUN PAS) Hulu Kelang daripadajawatan Ketua Penerangan PAS & Khalid Samad (MP PAS Shah Alam) daripada jawatan Timbalan Pesuruhjaya II PAS Selangor membuktikan PAS kem ulama sedang berusaha habis-habisan membersihkan semua elemen Anwar dalam PAS yamg digelar sebagai "Kumpulan Erdogan-Muslim Moderat"

Dr Hassan Ali, Pesuruhjaya PAS Selangor yang sebelum ini dilabel sebagai orang Anwar, mula beralih arah menyokong kem ulama pimpinan Haji Hadi apabila merasa kedudukannya tersisih oleh mainan Anwar & PKR di Selangor.

Sebagai membuktikan taat setia kepada kem ulama, dia telah memecat kedua aktivis yang dicop kem Erdogan di Selangor, Saari Sungip diganti dengan Roslan Shahrir Mohd Sharir (Setiausaha akhbar Haji Hadi) dan Khalid Samad diganti dengan seorang lagi aktivis pro-ulama, Dr Che Rosli Che Mat (MP PAS Hulu Langat)

Isu "erdogan-muslim moderat" yg menyusup ke dalam PAS ini mula ketara akibat Projek 16 September yang dicanang Anwar. Saat-saat akhir sebelum tibanya16 September keretakan dua kumpulan dalam PAS semakin menyerlah apabila, Mustafa Ali, Pengarah Pilihanraya PAS pusat mengadakan sidang media memprotes projek itu.

Nik Aziz Nik Mat yang sering disebut telah diperdaya oleh kem Erdogan melalui Husam Musa telah mengeluarkan beremosi marahkan tindakan Mustafa Ali mensabotaj projek 16 Sept.

Nik Aziz marah kerana Mustafa menggunakan akhbar tabloid Harakah (di muka depan) mengatakan projek 16 Sept gagal sehingga akar umbi PAS yang membaca akhbar PAS itu mempersoalkan kredibiliti Anwar.

Nik Aziz sendiri telah diumpan oleh Anwar dengan anugerah pingat keberanian oleh sebuah NGO Kristian yang ditaja Amerika berpengkalan di Filipina, tetapi Nik Aziz membatalkan pada saat-saat akhir kehadirannya di Filipina disebabkan nasihat daripada beberapa orang ulama yang maklum agenda tersirat NGO itu.

Kemuncak peperangan kedua kem itu semakin ketara apabila seorang aktivis PAS melancarkan blog anti-husam menghentam kumpulan Erdogan yang diketuai Husam Musa dan Kamaruddin Jaafar. Banyak rahsia dalaman PAS didedahkan dalam blog itu.

Apabila projek 16 Sept Anwar gagal, perbalahan team Erdogan vs Ulama menjadi semakin tegang. Khalid Samad mengeluarkan kenyataan media agar Mustafa Ali dipecat daripada jawatan Pesuruhjaya Terengganu kerana sabotaj projek Anwar.

Akhirnya PAS pusat telah mengadakan reatreat di Langkawi untuk membincangkan masa depan parti itu. Keputusan dicapai mempersoaalkan sama ada PAS akan membendung anasir Anwar daripada menceroboh ke dalam parti serta membersihkan semua kumpulan Erdogan, terutama dalam Muktamar PAS awal tahun ini.

Selain daripada Dr Hassan Ali orang yang sebelum ini pernah sokong Anwar terutamanya Nasaruddin Mat Isa (Timbalan Presiden) dan Dr Haron Din juga telah beralih arah berpaling tadah daripada Anwar.

Peralihan sokongan Nasaruddin Mat Isa dan Dr Haron Din, disebabkan pesanan drp Dr Yusof Qardawi (ulamak Ikhawan Mesir) yang meminta agar Haji Hadi "berhati-hati dgn Anwar Ibrahim". Pesanan ini dibuat ketika Haji Hadi dan rombongannya meminta pandangan Ikhwan Muslimin ketika pertemuan di London, sebelum 16 Sept 2008.

Dr Yusof Qardawi menyebut penglibatan Anwar dengan Amerika amat mencurigakan terutamanya apabila RAND Corporation (US) mendedahkan penglibatan Anwar dalam buku bertajuk " Building Moderate Muslim Netwoks" terbitan yayasan itu dengan tajaan Smith Richardson Foundation.

Dalam buku itu didedahkan strategi Amerika merosakkan Islam dengan menaja kumpulan Muslim Moderat diseluruh dunia. Salah satu ciri Muslim Moderat adalah menolak Mahkamah Syariah, mengembangkan pluralisme agama & menggalakkan dailog antara agama.

Obama is just another deception...

2008-11-20T00:25:00.001-08:00

Extract from Peduli Palestina

Heres my take on this whole Obama issue:

Unfortunately, the Muslims and Arabs (in particular) are always fooled by the US elections. Politics has a short-lived memory, not only do the voters forget the past four years but also the viewers from around the world. Nobody shouldve expected Obama to bring about the 'change' he promised. The only change we see is a newly-elected democratic president for the first time in eight years, who happens to be of mixed ancestry (hes not even a real African American). Those are the only changes he brought about. I think Obama's administration will be less aggressive, in a military point of view, than that of Bush. Simply because, America cant afford extensive military campaigns that it once was able of doing. Also, the democrats have a reputation of taking non-violent measures when they want to voice their foreign policies.

Having said that, there are certain red tapes America will never cross, regardless of who becomes president. Its the American deal, NOT the American dream. The American deal is the deal every presidential candidate does with the lobbyists before entering the white house. This deal is what makes one person enter the white house and another one not. McCain lost this deal, not because he want for the Israeli agenda, but because Obama was the best of the bunch.

All candidates are pro-Israel, all are following the Zionist plot. But McCain was the worst of the bunch, the lesser of the ass-kisser is what I say, and thats what made him lose. But in reality, America is all that. A country that would forever be backed by its biggest lobbying power: the Israeli lobby. And this group has its agendas. Iran is unnegotiable. The only difference is, democrats wont negotiate by applying non-militaty measures. Republicans wont negotiate with Iran by possibly aplpying military measures. But theres another irony to all this, Obama is already pressured to say that military force is still an option against Iran, come January 20th when he becomes the president.

So many brainwashed people don't get it, Obama is the false "scholars" worst nightmare - he can bomb the crap out of Iran all day, he has a mile of Teflon around him. When 200,000 Germans are wildly cheering for him, and he enjoyed 90% support of both foreign publics and their govt's worldwide, he has infinite political capital with which to hit Iran.

Just as leftist Clinton could bomb at will, with little recourse or media questioning, Obama, as a black man, could practically wipe Asia off the map and millions would still be cheering for him.

This is exactly why I wanted him to win over McCain, who would have had a very difficult time trying to conduct foreign wars; the press had basically written him off as a Bush clone, if not worse. Obama can smash Iran 6 days a week, and twice on Sunday, and who's going to attack him for it? Le Monde? The whole worldwide left not only voted for him, they have annointed him the Second Coming.

We all saw the interview a few days ago, the speech he made, and the Zionists around him. From Joe Biden all the way to Rahm Emmanuel, who is probably more in charge of issues than the president ever will be. Secretary of finance is also going to be a jew. Jews have a bigger base with democrats than with republicans. That isnt to say republicans arent pro-Zionism, they all are. But its well known republicans have those extreme right win christians who have that little bit of anti-jewish prejudism.

Anyhow this is the conclusion. America, land of the redtapes. You cant cross it, and Obama sadly deceived millions of arabs and muslims worldwide because of his skin color and promises to bring change. They thought that his middle name "Hussein" and his Kenyan ancestry would mean he'll be sympathetic to the cause of Allah. Theyre so stupid, any person who makes it into the white house is sympathetic for one thing and one thing only: Zionism

Blimey! Thats public opinion...not democracy!

2008-11-19T23:12:00.001-08:00

"If you talk about 500 people in the streets as opposed to a population of 100 million?

...If I have money and I pay everyone RM10 and I get 100,000 people out in the streets to protest against the government, is that public opinion? Blimey, that is not public opinion that is manipulation."

– Abdul Razak Baginda

Signifikan Melayu dan Pribumi dalam Sejarah dan Perundangan

2008-11-17T23:05:00.001-08:00

Ucaptama YB Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim, Menteri Luar Malaysia
di Majlis Wacana Isu Perundangan dan Hak-Hak Pribumi
Anjuran PERKASA Kuala Lumpur, 16 November 2008

Mukaddimah

KEBELAKANGAN ini terlalu banyak cemekan yang menghina orang Melayu. Seolah-olah Melayu sudah hilang marwah dan hilang punca. UMNO diberi katadua bila seorang pemimpinnya mengatakan bahawa dalam lipatan sejarah ada penumpang di negeri Melayu; bangsa diberi malu di tanah air sendiri. Kerja perli dan mengaibkan ini dilakukan oleh pelbagai pihak terhadap kedudukan utuh Bangsa Melayu khususnya dan kaum pribumi di Malaysia 'amnya.

Pada masa-masa tertentu didapati seolah-olah fakta dan sejarah menjadi alat mainan politik masing-masing lalu Melayu dan pribumi ditempelak, dipertikai, dicemuh dan dihina. Seorang Timbalan Menteri dari parti Gerakan lantas mendakwa pada 10 Oktober lalu di majlis rasmi parti nya, bahawa orang Melayu kononnya sama saja dengan kaum-kaum lain sebagai pendatang ke Negara ini. Pemimpin celupar itu yang secara kebetulan memenangi kerusi Dewan Rakyatnya di Perak Mac lalu atas sokongan pengundi Melayu akhirnya merumuskan jika tak faham sejarah jangan memandai-mandai. Sementara itu ada pula pihak lain yang meluahkan pendapat bahawa kononnya Melayu tak ada mempunyai taraf ketuanan.

Terbaru ialah pandangan bahawa lantaran Barack Obama baru saja menang pilihanraya di Amerika Syarikat justeru di Malaysia juga perlu ada situasi di mana sesiapa saja harus boleh jadi Perdana Menteri. Ini bukan perkara baru kerana Per. 43 (2)(a) Perlembagaan Persekutuan memang tiada menekankan bangsa mana yang harus dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong. Cuma, sebagaimana Lee Hsien Loong PM Singapura berkata di pulau republik itu baru-baru ini – tidak praktikal bagi orang bukan-Cina jadi PM. Begitu jugalah di Malaysia, PM masa depan harus terdiri dari kalangan yang bangsanya majoriti di Malaysia. Lantaran Melayu dan pribumi memegang kedudukan majoriti, seharusnya siapa jadi PM tentulah sesuatu yang di putuskan oleh mereka dan bukan oleh bukan Melayu.

Mereka yang lebih jauh igauannya melontarkan pendapat bahawa di Malaysia kononnya diskriminasi begitu hebat hingga segala prasarana politik dan sosial yang selama ini menjadi sifat semulajadi kenegaraan dan negarabangsa perlu dipinda atau diubah supaya wujud suasana sama rata dan sama rasa. Ini hanya boleh dilakukan melalui suara majoriti dalam sistem demokrasi. Apa yang ada pada Perlembagaan Persekutuan itulah yang harus kita hormati kerana dokumen Negara itu adalah hasil perjuangan bersama yang sebahagian besar daripadanya merupakan kontrak sosial yang pokok. Soal hendak meminda perlembagaan adalah soal lain, sesuatu yahg harus bergantung pada kekuatan politik sesuatu kumpulan.

Ramai orang Melayu terasa tersinggung dengan luahan-luahan yang mempersenda bangsa mereka. Ramai pula yang tak puashati lantaran tiada tindakan setimpal yang diambil oleh pihak-pihak tertentu bila Melayu dipersenda sedemikian rupa. Tetapi ramai pula yang terus dalam keadaan tak kisah dan lantas membiarkan sahaja polemik pribumi ini dipermainkan di arena politik kelompok masing-masing.

Masih ingatkah kita peristiwa di mana Melayu diberi amaran supaya jangan lagi melibatkan keris dalam soal-soal perjuangan? Masih ingatkah kita siapa yang mengatakan Melayu itupun pendatang dan semua juga pendatang ke negara ini? Masih ingatkah kita bila Ahmad Ismail mengingatkan fakta sejarah tentang situasi 'menumpang' dan 'pendatang? Sekarang Ahmad Ismail telah digari oleh partinya sendiri. Tetapi mereka yang menghina masyarakat Melayu dan pribumi masih berdiri di busut tinggi sambil ketawa menghilai dan bertepuk tangan. Ketua pemuda kita pernah di beri amaran jangan cium keris lagi. Kini pula kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan menjadi condong akibat dasar sosialis kerajaan baru P.Pinang. Kemudian berlaku pula amalan tangkap lepas, tangkap lepas di sisi undang-undang keselamatan negara yang selama ini menjamin ketenteraman awam. Seolah-olah kuasa politik dan undang-undang yang ada sudah luntur. Memang boleh dibandingkan dengan pepatah bila pohon tumbang kura-kura pun naik.

Dalam persekitaran inilah kita berpolemik hari ini. Mari kita susur sejarah. Kemudian kita kaji undang-undang Negara kita. Akhirnya kita rumuskan apa harus dibuat bagipihak orang Melayu dan kaum pribumi agar masa depan anak cucu kita tidak kacau. Agar kita dan mereka tidak tercari-cari atau teragak-agak tentang haluan dan kedudukan bangsa. Agar kita jangan seperti pantun bidalan:

Udangnya banyak di hilir
Ikan diatur dengan galah
Undang-undang memang mahir
Tapi bicara kita kalah

Dengan latarbelakang dan suasana begini kita harus meneliti semula kedudukan orang Melayu dan pribumi dari dua aspek, pertama dari sudut sejarah dan kedua dari sudut perundangan. Kedua-dua aspek ini sebenarnya berkait rapat. Sementara undang-undang adalah peraturan dan syarat yang dicipta manusia melalui penguatkuasaan legislatif atau lunasan di Raja (royal prerogative) fakta sejarah adalah laluan hidup dan tamadun sesuatu bangsa. Tentunya sejarah bersandar kepada fakta tarikh dan zaman. Walaupun sebab-musabab atau huraian sejarah mungkin boleh dihujjah dan dipertikaikan menerusi sentimen politik, agama dan budaya masing-masing, ianya tetap menimbulkan kenyataan yang mengikut sarjana dinamakan fakta sejarah atau historical fact.

(a) Fakta Sejarah boleh dianggap sebaga faktor utama yang meneguhkan hujjah bahawa orang Melayu atau stok Melayu itulah yang mula-mula mendiami Semenanjung Tanah Melayu yang dikenali dunia sebagai Malaya (Land of the Malays).

Ini adalah sepertimana India adalah negeri orang keturunan bangsa India yang stok asalnya berunsur Dravidian; sepertimana orang Arab di Timur Tengah khususnya di Arab Saudi; sepertimana negeri Cina dinamakan Cina lantaran bangsa Cina yang bertamadun 5,000 tahun itu mendiami dan mewarisi negara itu turun-temurun; atau sepertimana England didiami Anglo-Saxon. Struktur dan susunan seperti ini terpakai dan diiktiraf di kebanyakan negara dan bangsa di dunia ini.

Sepertimana Christopher Columbus menemui Red Indians di benua Amerika pada abad ke-15 sebagai penduduk asal benua Amerika, begitulah juga I-Tsing, seorang sarjana Cina yang menetap lama di Palembang sekitar 671 masihi, menggunakan istilah Moloyu1 untuk merujuk kepada orang Melayu yang tinggal di kepulauan Melayu termasuk Semenanjung Tanah Melayu, Pengembara-peniaga Arab pada abad ke-7 juga menyebut beberapa kawasan negeri Melayu seperti Pahang, Temasik, Terengganu, Jambi dan lain-lain dalam catatan mereka. Temasek, Jawa, Inderagiri dan kepulauan lain di kawasan lautan Tenggara lazim kemudiannya dinamakan Nusantara2 oleh para sarjana tempatan. Saudagar Arab yang menjelajah Perlak di Acheh pada 1242, Melaka 1420, Sulawesi 1470, dan lain-lain kawasan kepulauan rantau ini juga mengIslamkan Raja-raja Melayu yang pada masa itu rata-rata beragama Hindu dan menamakan mereka sebagai Sultan walaupin nama dan terma-terma Sanskrit serta beberapa amalan budaya Hinduisme masih berpengaruh, terutama berkaitan kepercayaan animisme dan semangat.

Walaupun pedagang India mula intim dengan Melaka selang beberapa tahun selepas Parameswara membuka negeri Melaka pada tahun 1403, pedagang Cina hanya mula pesat di Melaka selepas pelayaran Cheng Ho. Masyarakat Nyonya-Baba dipercayai mula bertempat selepas tahun 1413. Tetapi apa yang harus diambil sebagai kenyataan atau fakta sejarah ialah bahawa Melayu adalah penduduk hakiki berkurun-kurun sebelum Melaka dibuka. Melayu sebagai warga asal Semenanjung Tanah Melayu dan Nusantara sudah difaktakan sejarah. Jika ini masih dikhuatiri sebagai kurang cukup sebagai bukti, Sejarah Melayu penulisan klasik Tun Sri Lanang amat memadai sebagai bukti bahawa orang Melayu dan raja mereka adalah bangsa asal di kepulauan Melayu dan Semenanjung Tanah Melayu.

Kisah antiquiti berkaitan personaliti pra-sejarah seperti Raja Suran, Wan Empok Wan Malini di Bukit Siguntang, Demang Lebar Daun, Sang Sapurba, Sang Nila Utama, Cati Si-Bilang Pandai, Raja Seri Maharaja, Datuk Perpateh Nan Sebatang dan Datuk Temenggung – semua ini adalah ikon keturunan kita yang menerokai dunia sebelah sini sekurang-kurangnya semenjak 2,500 tahun lalu. Dr. Heine Geldern dan Dr. Van Stein Callenfels dua orang sarjana autoritatif tentang asal-usul Melayu menyatakan perihal ini dengan jelas. Sarjana berdua ini juga memperakui bahawa orang Melayu proto pernah menjelajah jauh hingga ke Pulau Easter dan Madagascar. Dan menurut Richard Winstedt, stok keturunan Melayu menjangkau jauh hingga menakluki Polenesia 3.

Di zaman Inggeris bertapak di Semenanjung yang secara kasarnya antara 1874 hingga 1957 tenaga buruh India dan Cina dibawa masuk bagi memenuhi kehendak politik dan ekonomi mereka 4. Pada suatu tempoh masa dalam tahun-tahun 1920han bukan Melayu lebih ramai daripada Melayu di Semenanjung. Buruh India untuk kerjaraya, perladangan getah dan perkeranian; kaum Cina untuk sektor perlombongan, perniagaan runcit dan keperluan pentadbiran negeri-negeri Selat seperti Pulau Pinang, Melaka dan Singapura. Untuk menyamakan kedudukan orang Melayu di Semenanjung dan pribumi di Sabah Sarawak dengan asal-usul keturunan kaum pendatang amatlah menyeleweng dan bersifat tidak jujur.

(b) Pencorakan Kuasa politik yang diterjemahkan melalui kuasa pememerintahan

Tanpa menghitung panjang lebar mengenai kuasa pentadbiran Inggeris, satu-satunya institusi tradisional yang mereka tidak berjaya menghapuskan ialah hak-hak keitimewaan dan kedaulatan Raja-Raja Melayu. Apa yang sebenarnya dianggap sebagai ketuanan Melayu itu ialah kedaulatan dan keistimewaan Raja-Raja Melayu. Ini adalah kerana institusi Raja atau kesultanan Melayu itu sentiasa rapat dengan psyche keMelayuan. Secara tradisi pentadbir Inggeris seperti Frank Swettenham, Hugh Clifford, Mubin Sheppard dan lain-lain pentadbir Inggeris sering memperlihatkan sifat simpati mereka terhadap orang Melayu. Ini adalah kerana mereka menyedari kedudukan dan hak orang Melayu sebenar. Swettenham pernah berkata "the Malays have their own outright position as native inheritors of their land." 5

Dalam The Federation of Malaya Agreement 1948 atau Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948, semasa Bintang Tiga dan gerombolan penjahat komunis bergelut untuk merampas Malaya dari tangan British, pegawai-pegawai tinggi mereka terus bersedia dan bersimpati terhadap kepentingan orang Melayu sebagai penduduk dan pewaris asal. Perkara-perkara pokok seperti hak hak keistimewaan orang Melayu, hak kedaulatan dan kebesaran Raja-Raja Melayu, agama Islam dan adat istiadat Melayu antara lain diberi peruntukan di dalamnya. Perjanjian ini sah mengatakan bahawa kepentingan orang Melayu dan kaum-kaum lain tidak disia-siakan. Perjanjian inilah yang menjadi asas rujukan Suruhanjaya Reid 9 tahun kemudian yang merangka Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu 1957. Dalam laporan Suruhanjaya Reid terkandung ayat ini:

The Alliance in their memorandum said – The Constitution should therefore provide that the Yang di-Pertuan Besar (Agong) should have the special responsibility of safeguarding the special position of the Malays.6

Ungkapan rasmi tersebut membuktikan bahawa kontrak sosial atau ikatan kemasyarakatan seperti yang dipeturunkan di atas adalah persetujuan yang mengiktiraf kedudkan khas orang Melayu disisi kaum-kaum di Malaya ketika itu. Hasrat politik itu lantas dijadikan Perkara 153 di dalam Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu 1957. Walaupun Perlembagaan Persekutuan telah dipinda 45 kali, peruntukan ini kekal sehingga kini di bawah Perkara yang sama. Bahasa perundangan yang digunakan di bawah Per. 153 adalah bersifat wajib kerana klausa (1) memperuntukkan:

Adalah menjadi tanggungjawab Yang di-Pertuan Agong memelihara kedudukan istimewa orang Melayu dan bumiputra mana-mana Negeri-negeri Sabah dan Sarawak dan kepentingan-kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut peruntukan Perkara ini.

Peruntukan ini sebenarnya lebih tegas lagi bahasanya di dalam versi Bahasa Inggeris kerana ayat awalannya berbunyi "It shall be the responsibility of the Yang di-Pertuan Agong to safeguard the special position of the Malays and the legitimate interests of other communities…" Dengan lain takrif, Yang di-Pertuan Agong tak dapat tiada wajib memelihara kedudukan istimewa orang Melayu serta Bumiputra dan kepentingan2 sah kaum-kaum lain di Negara ini.

Dari sini kita harus melihat kandungan peruntukan 153 selebihnya. Klausa (2) mentakrifkan bahawa Yang di-Pertuan Agong dalam tugas baginda memelihara kedudukan istimewa orang Melayu adalah tertakluk kepada Perkara 40 Perlembagaan yang mewajibkan nasihat Kabinet atau salah seorang daripada Menteri yang bertindak menasihati baginda. Dalam konteks inilah Yang di-Pertuan Agong berkuasa merezabkan sebahagian jawatan dalam perkhidmatan awam. Klausa 153 (2) juga menyebut tentang permit atau lessen, biasiswa atau bantuan. Per 153 amat luas kerana adanya perkataan "atau lain-lain kemudahan khas". Klausa (3) pula memberi kuasa kepada Yang di-Pertuan Agong untuk mengeluarkan arahan berkaitan pemberian keistimewaan-keistimewaan tersebut. Penting disebutkan di sini bahawa sekali bantuan atau keistimewaan itu diberikan, ianya tidak boleh dilucutkan sewenang-wenangnya.

PERUNTUKAN-PERUNTUKAN TRADISI YANG ASASI DI BAWAH PERUNDANGAN NEGERI PERSEKUTUAN

Setiap Perlembagaan sesebuah Negara sedia mengandungi apa yang diiktiraf sebagai peruntukan-peruntukan "entrenched" atau yang tidak boleh diubah atau dipinda melalui proses biasa, yakni dengan hanya kelulusan 2/3 dari anggota Dewan Rakyat yang hadir bermesyuarat. Peruntukan-peruntukan itu seperti yang disenaraikan di bawah hanya boleh dipinda dengan persetujuan Majlis Raja-Raja 7:

Per. 10 (4) [perihal kuasa Parlimen membuat undang-undang cegahan berkaitan keselamatan negara, keistimewaan-keistimewaan dan kewarganegaraan],
Bahagian 3 (Kewarganegaraan),
Perkara 38 (Majlis Raja-Raja),
Per. 63(4) (Keistimewaan-keistimewaan Parlimen),
Per. 70 (Keutamaan Yang Di-Pertua Negeri dan Raja),
Per. 71(1) (Jaminan Kerajaan Persekutuan terhadap Perlembagaan negeri],
Per. 152 (Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan),
Per. 153 (Hak dan kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputra),
Per. 181 (Kedaulatan & keistimewaan Raja-Raja Melayu)

RUMUSAN pertama yang boleh dibuat ialah bahawa Kuasa pengimbang tetap ada pada Raja-Raja Melayu samada yang ada pada Yang di-Pertuan Agong, para Sultan masing-masing atau pada Majlis Raja-Raja yang berfungsi di bawah Per. 38. Di semua negeri di Semenanjung, misalnya, hanya orang Melayu yang boleh di lantik sebagai Menteri Besar tetapi hal yang sama tak wujud di Persaekutuan, di Pulau Pinang, Sabah dan Sarawak. Per. 43 (2) syarat pelantikan seseorang Perdana Menteri hanyalah jika pada pendapat YDA seseorang itu mendapat sokongan ramai Dewan Rakyat. Dalam keadaan ini tentunya suatu hari nanti seorang warganegara Malaysia bukan Melayu boleh menjadi PM. 8

Walaupun ini merupakan sesuatu yang kurang menggembirakan para nasionalis Melayu, namun realitinya adalah sedemikian. Inilah yang menyebabkan seseorang ketua pembangkang di Dewan Rakyat akan sentiasa cuba mendapatkan sokongan majoriti daripada keanggotaan Dewan itu. Dalam konteks yang sama YDA mempunyai tiga fungsi dan kuasa yang tidak boleh di persoalkan:

(a) pertama melantik seseorang Perdana Menteri 9;
(b) kedua tidak memperkenankan membubar Parlimen (apabila didesak oleh sesuatu pihak); dan
(c) meminta supaya diadakan satu mesyuarat Majlis Raja-Raja mengenai keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-Raja dan mengambil tindakan darihalnya.

Kuasa ini juga wujud di bawah Perlembagaan semua negeri beRaja. Peristiwa di Perlis dan Terengganu pada bulan April 2008 jelas menukilkan fakta ini. Walau apapun yang dipertikaikan faktanya ialah Raja Melayu mempunyai kuasa mutlak walaupun ada pihak-pihak yang menyatakan bahawa Raja mesti ikut nasihat dalam menentukan sesuatu di bawah Per. 40 Perlembagaan. Pada suatu hakikat ini memang benar tetapi harus difahami bahawa bahasa perundangan yang sedia ada di bawah Per. 43(2) cukup jelas untuk membenarkan Raja bertindak melantik Perdana menteri mengikut pandangan subjektifnya. 10

Ini bermakna keistimewaan orang Melayu dan Bumiputra bukanlah tanpa sempadan dari segi realitinya. Justeru, keistimewaan itu harus dilampini dengan perolehan dan kepakaran ilmu secara berterusan. Ekonomi Bumiputra seharusnya kini melebihi paras 30% dari segi perolehan asset. Malangnya Bumiputra masih dikatakan berada ditahap kurang dari 20%. Mungkinkah kaedah atau cara kita membuat perkiraan silap? Mungkin juga kaedah pengumpulan data tidak memasukkan fakta-fakta wajib yang lain. Sebagai warga Malaysia yang majoriti tiada salahnya jika cita-cita politik UMNO misalnya ingin mencapai 50% atau 60% sejajar dengan populasi Malaysia diwakili Melayu dan pribumi. Dari sudut ini jelas bahawa penggunaan kuasa politik selama ini telah kurang berjaya memperjuangkan kaedah atau mekanisme penyampaian dasar DEB itu walaupun dari segi pembangunan banyak kemajuan tercapai.

Bahasa Melayu sebagai bahasa Kebangsaan di Negara ini memerlukan kaedah penggunaan yang baru. Ia harus dijadikan bahasa ilmu, bukan hanya setakat bahasa komunikasi dalam konteks kedudukannya sebagai bahasa Kebangsaan. Keadaan sekerat belut sekerat ular dalam pembahasaan harus ditinggalkan. Usaha dan tugas memantau melalui kuatkuasa undang-undang Dewan Bahasa & Pustaka berkaitan penggunaan bahasa Kebangsaan harus diketengahkan segera. Lantaran Kabinet telahpun meluluskan pindaan undang-undang yang diperlukan setahun lalu usaha memperkukuh kedudukan bahasa Kebangsaan mesti diutamakan. Bangsa yang kurang menekankan bahasa nasionalnya akan ketinggalan dalam hal-hal pemupukan budaya nasionalnya juga.

Kedaulatan Raja-Raja Melayu memang akan tetap kukuh dan berkuatkuasa selagi pemerintahan berparlimen dan Raja berperlembagaan kekal di Malaysia. Sistem yang ada juga bermakna bahawa kepentingan warga bukan Melayu tidak diabaikan kerana kuasa Parlimen membuat undang-undang negara yang berasaskan keadilan dan kesaksamaan tetap wujud dan terpelihara. Demikianpun, rakyat Malaysia harus diberi lunas menghormati dan menghayati kedaulatan Raja. Cara terbaik ialah dengan melunaskan Rukunegara sepenuhnya melalui latihan dan pembelajaran.

Yang perlu diingati ialah, setakat mempunyai hak-hak keistimewaan seperti yang terkandung pada Per. 153, atau setakat kedaulatan terhad Raja-Raja Melayu (Per. 38 dan 181), bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan (Per. 152), perkhidmatan awam yang majoriti Melayu, agama Islam sebagai agama rasmi negara (Per. 3) ¬ ini semua belum menjamin kekuatan semulajadi, jauh sekali mendaftarkan ketuanan Melayu itu sendiri. Kita mesti kuat dari segi politik. Bila kuasa di tangan harus pandai menggunakannya dengan bijak. Ketuanan akan datang dan kekal jika kuasa politik kukuh dan terus membela bangsa sendiri. Malangnya kekukuhan dan ketuanan bukan komoditi yang mudah diperolehi dengan hanya laungan. Ia akan hanya datang dan berada di sisi apabila perjuangan itu luhur dan tidak kotor.

Ketuanan sesuatu kaum atau supremacy sesuatu masyarakat tidak boleh dipergantungkan sangat lantaran sifat itu lebih merupakan perasaan atau ego politik yang tidak disokong oleh kekuatan dalam perjuangan atau peruntukan Perlembagaan negara. Laungan ketuanan Melayu itu seharusnya dilihat dari sudut ilmu, kebolehan dan kemampuan, merit dan dedikasi terhadap tugas dan tanggungjawab, disiplin politik dan sebagainya. Kalau kita beli undi untuk jadi ketua Bahagian atau hendak jadi pemimpin dalam UMNO bagaimana kita boleh kata kita Tuan?

Sebagai warga asal, orang Melayu dan pribumi memang boleh berbangga dan mendabik dada jika sifat-sifat tinggi peradaban tersebut terlengkap pada diri pemimpin dan yang dipimpin. Bila ini terbukti, dengan sendirinya orang Melayu dan kaum pribumi akan di lonjakkan oleh masyarakat Malaysia. Tetapi sekadar melaungkan Melayu tuan kepada sekalian yang lain barang sudah tentu akan menyulitkan perjuangan itu sendiri.

Hanya Raja kita yang boleh dianggap Tuan kepada semua warganegara Malaysia. Selainnya kita adalah sama di sisi undang-undang.11 Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan mengisytiharkan semua orang adalah sama di sisi undang-undang. Berhadapan dengan peruntukan ini tidaklah wajar mana-mana orang mendakwa atau menuntut bahawa bangsanya adalah tuan kepada yang lain. Kesultanan atau Raja Melayu yang menjadi tunggak dan simbol kuasa dan kerajaan yang berdaulat memang memungkinkan orang berani melaungkan 'Ketuanan Melayu'.

Sebagai perbandingan, Red Indian di Amerika dan orang Maori di New Zealand, misalnya masih belum berani menonjolkan diri mereka sebagai pihak yang dipertuankan oleh warga majmuk di Negara mereka. Ini disebabkan bilangan mereka yang kecil dan keupayaan politik mereka terhad. Melayu dan pribumi memang mempunyai kelebihan dari segi bilangan penduduk 12 dan hak-hak tertentu di negara ini tetapi kekuatan politik orang Melayu sendiri sudah banyak terhakis akibat politik UMNO, PAS dan PKR. Jika kekuatan politik orang Melayu dapat disatukan atau sekurang-kurangnya UMNO itu sendiri diperkasakan perjuangannya barang sudah tentu kuasa bangsa akan menjana kuasa yang lebih besar. Bila itu berlaku bolehlah ditepuk dada ditanya selera. Nanti orang lain yang akan mengatakan bahawa Melayu adalah tuan di negara mereka.

Takrif Melayu itu sendiri mempunyai tiga syarat asas: pertama seseorang itu hendaklah menganuti agama Islam, lazim bercakap bahasa Melayu dan menurut adat istiadat Melayu. 13 Definasi Melayu ini tentunya menimbulkan masalah oleh kerana jika kurang tersempurnanya salah satu daripada syarat yang tiga itu mungkin menyebabkan seseorang itu tidak lagi layak dianggap sebagai Melayu. Walaubagaimana pun kesukaran seperti ini belum pernah disuai di hadapan mahkamah di Negara ini. Ini tidak bermakna ia tidak akan muncul nanti sebagai suatu kemungkinan yang membawa kepayahan. Misalnya dari segi bahasa dan adat istiadat mungkin akan muncul persoalan: adakah kita kini berbahasa Melayu dengan lazimnya? Adakah kita mengamalkan budaya kita sehingga secara jelas mengandungi adat istiadat Melayu; apakah dia adat istiadat Melayu itu?

Bila ini semua dipersoalkan sebanyak sedikit natijah tidak sempurna mungkin muncul. Orang Melayu dan pribumi akan terasa bahawa sesungguhnya terdapat banyak ketinggalan dan kekurangan yang ada pada diri mereka sendiri. Justeru sebelum dlaungkan ketuanan, keagungan dan sebagainya muhasabah diri perlu dilaksanakan. Kekuatan dalaman perjuangan mesti dicapai kembali supaya para pemimpin Melayu insaf bahawa politik mencapai dan mengekalkan kuasa harus terumpu kepada bangsa sendiri terlebih dahulu. Agenda Melayu sedia ada pada UMNO, parti-parti politik dan badan-badan bukan Kerajaan serta ummah Melayu itu sendiri. 14

SYOR

Melayu-Bumiputra perlu memperkasakan politik melalui bilangan mereka yang besar. Untuk itu mesti bersatu tenaga dan perjuangan.
Mengenal sejarah bangsa untuk panduan perjuangan.
Mengenal kelemahan politik dan ekonomi dan mengatasi dengan muhasabah diri.
Politik Melayu melalui UMNO mesti dirobah – Fasal 3 Perlembagaan UMNO perlu dihayati lantaran di dalamnya sedia terkandung agenda Melayu yang sebenar.
Mewujudkan lapisan muda yang berilmu dan berbudaya Melayu
Menolak nisbah sekurang-kurangnya 30% dan menggantikannya dengan setinggi-tinggi mungkin nisbah kekayaan Negara dimiliki Bumiputra.
Semua dasar berkaitan Melayu-pribumi dan Islam diputuskan terlebih dahulu oleh tapisan politik sebelum diputuskan kerajaan.
Hindari perjuangan lemah imej. Bertindak bila Melayu atau UMNO dicerca oleh politik luaran. Jangan mudah minta maaf bila tidak bersalah. Simbol-simbol kekuatan perjuangan wajib dipertahankan. Bahasa jiwa bangsa perlu jadi amalan. Penjiwaan perjuangan dipasakkan ke dalam hati sanubari golongan puteri putera.
Sistem penguatkuasaan undang-undang dan dasar dijamin pantas dan saksama.

-------------------------------

1 Untuk mengkaji sejarah kekuasaan etnik dan penemuan-penemuan awal di Tenggara Asia, lihat G. Coedes, Indianized States of South East Asia, 1968.

2 Perkataan nusantara mencantumkan dua pengertian – 'nusa' dan 'tara'. Nusa bererti tanah air dan 'tara' 'kedudukan' atau 'keadaan'. Nusantara secara sosio-geografis bererti kawasan kenegerian dalam satu kelompok. Nusantara juga sering disebut sebagai negeri-negeri kepulauan Melayu.

3 Richard Winstedt, The Malays – A Cultural History, Singapore, 1947, m.11

4 Campurtangan rasmi Inggeris bermula 1874 dengan termeterainya Perjanjian Pangkor yang melibatkan Inggeris dan Sultan Perak, Raja Abdullah. Melalui Perjanjian Pangkor pentadbiran negeri Perak secara keseluruhan dilaksanakan oleh Inggeris melalui sistem Residen. Kepada Raja dikhaskan bidang-bidang Islam dan adat istiadat Melayu. Nasihat Inggeris dalam semua hal hendaklah dipatuhi di bawah kuatkuasa Perjanjian itu. Antara 1874 dan 1895 Perak, Selangor, Negeri Sembilan dan Pahang berada di bawah pentadbiran Federated Malay States (FMS). Antara 1896 hingga 1914 (bermulanya Perang Dunia Pertama) negeri lain di Semenanjung dimasukkan ke dalam pentadbiran Unfederated Malay States (UMS).
5 Frank Swettenham, British Malaya, Oldam Printer, 1905 m.78.

6 Malayan Constitutional Report 1957 [Laporan Suruhanjaya Reid 1957] m.73 para 168. Perkataan The Alliance di atas merujuk kepada Parti Perikatan yang dianggotai UMNO, MCA dan MIC. Parti Perikatan ditukar menjadi Barisan Nasional pada tahun 1974 di bawah pimpinan Tun Abdul Razak Hussein, Perdana Menteri Ke-dua.

7 Lihat Per. 159(5). Peruntukan inilah yang memperkasa kedudukan Raja-Raja, Bahasa Kebangsaan, kewarganegaraan,

8 Jawatan Timbalan Perdana Menteri tiada diberi peruntukan di dalam Perlembagaan Persekutuan.

9 Kuasa ini tertakluk kepada Per. 43(2)(a) yang menetapkan YDA hendaklah melantik seorang Perdana Menteri dari kalangan ahli Dewan Rakyat yang pada pendapatnya akan mendapat kepercayaan sebilangan besar ahli-ahli Dewan itu; akan didapati bahawa kuasa subjektif YDA di bawah peruntukan ini tidak boleh canggahi lantaran perkataan-perkataan "yang pada pendapatnya". Kuasa di-Raja di sini kelihatan bersifat mutlak walaupun di bawah Per.40 YDA hendaklah mengikut nasihat berkaitan mana-mana tugas baginda di bawah Perlembagaan Persekutuan.

10 Kerajaan Negeri Perlis dan Terengganu pada bulan April 2008 telah menerima nama-nama pemimpin dari Perdana Menteri (PM) Datuk Seri Abdullah Hj. Ahmad Badawi sebagai Menteri Besar masing-masing negeri. Lazimnya siapa yang dinasihati PM untuk jadi MB atau Ketua Menteri sesebuah negeri nasihat atau cadangan MB itu dipersetujui sahaja oleh Raja. Tetapi dalam hal Perlis dan Terengganu, Raja dan Sultan berkenaan enggan melantik calon-calon yang dicadangkan oleh PM i.e.Datuk Seri Shahidan Kassim (Perlis) dan Datuk Seri Idris Jusoh (Terengganu). Sebaliknya Raja dan Sultan kedua-dua negeri itu melantik Datuk Mohd Isa bagi Perlis dan Datuk Seri Ahmad Said bagi Terengganu. Perlakuan ini sekali gus memudarkan imej kepimpinan PM dan menimbulkan kesan negatif kepimpinan. Peristiwa ini tidak pernah berlaku sebelumnya.

11 Per. 8 berbunyi: Semua orang adalah samarata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang. Klausa (2) pula memperuntukkan hendaklah tiada apa-apa pembezaan terhadap warganegara semata-mata oleh sebab agama,kaum, keturunan, atau tempat lahir atau jantina dalam mana-mana undang…

12 Pecahan penduduk 2008 – sekitar 27 juta: Melayu 62%; Cina 29%; India 11%; Lain-lain 8% Lihat Buku Fakta Malaysia 2008, JPM, Putrajaya.

13 Lihat Per.160. Anihnya, definasi Cina atau lain-lain bangsa tiada diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan.

14 Lihat Fasal 3 Perlembagaan UMNO. Enam pecahan matlamat di bawah fasal ini mengandungi semua tujuan dan perjuangan parti itu yang menonjolkan agenda Melayu secara keseluruhan.

Apa hal dengan Maznah?...hmm

2008-11-14T06:28:00.001-08:00

Ketua Wanita Umno Pahang Maznah Mazlan menyelar Kamilia Ibrahim yang berkeras berhasrat bertanding jawatan Naib Ketua dan menolak pelan peralihan kuasa pergerakan itu yang dipersetujui pada 4 Ogos lalu.

"Sebagai anggota exco, dia tidak datang bermesyuarat berkali-kali apabila kita membincangkan hal ini (pelan peralihan kuasa) dan selepas itu tidak pernah bersuara menyatakan tidak setuju dan hanya bersuara selepas habis pencalonan.

"Dan jika ada pertandingan di pucuk pimpinan, ini bermakna dia akan menang percuma dan ini tidak adil kepada Wanita UMNO kerana dia telah ingkar kepada pelan peralihan yang telah dipersetujui," katanya.

Maznah berkata, jika Kamilia menyatakan pendiriannya lebih awal, kemungkinan ahli Wanita Umno dapat menamakan beberapa calon lain bagi jawatan naib ketua serta bagi jawatan Ketua Wanita sendiri sekiranya Tan Sri Rafidah Aziz tidak mempertahankan jawatannya.

Betul ke ni?...jika iapun kenapa tak Rafidah saja yang menyatakan apa yang dinayatakan Maznah tu?

Common Law & syariah merger: simplistic projection and preposterous reaction...

2008-11-13T20:55:00.001-08:00

Although what was simplistically said by former CJ Tun Abd Hamid Mohamad about the possible merger of the Common Law and syariah could have been just an obiter dictum (mere comments) had it been uttered in the course of a court proceeding, the outburst by MCA Legal Bureau's Datuk Leong Tan Chong that it would subject non-Muslims to syariah law is preprosterous.

How stupid can a lawyer ( we assume he is one) like him be?

Syariah is only for muslims!

Wanita UMNO: masih di awang-awang...

2008-11-12T22:20:00.001-08:00

Ringkasnya, jika Sharizat masih lagi tidak dapat memutuskan sama ada untuk bertanding kerusi No. 1 Wanita UMNO walaupun jelas akar-umbi mahukan dia berbuat demikian, apa lagi yang ditunggu?

Tidak logik bagi exco memutuskan tindakan bebas sesiapa kerana pelan transisi tidak wujud dalam perlembagaan UMNO. Exco sepatutnya (bukan 'sepatutnya,' tetapi 'wajib') akur dengan kehendak semua ahli kerana parti bukan kepunyaan hanya segelintir elit. Mereka (exco) dipilih untuk menyuarakan kehendak dan suara ramai ahli dan bukan kehendak hanya seorang seperti kini berlaku.

Bermuhasabah dan nilai kembali kedudukan pergerakan dalam konteks masa depan UMNO secara keseluruhan. Ironinya di sini, perspektif Rafidah yang mengatakan kononya pelan transisi tahun depan akan melindungi pergerakan daripada perpecahan adalah konsep yang pincang dan tidak boleh diterima akal. Apakah dia ingat seluruh ahli Wanita UMNO begitu cetek pemikiran? Inilah sindrom yang jelas dicerminkan pepatah Inggeri, "Power corrupts, and absolute power corrupts absolutely" (kuasa itu berbahaya dan memabukkan jika tidak mampu dikawal dan kuasa mutlak boleh menghancurkan).

Apakah ribuan ahli hanya boleh duduk dan menonton sandiwara licik ini tanpa mampu berbuat sesuatu?Mereka boleh bertindak tetapi yang perlu bergera ialah Shahrizat sendiri. Jika tidak berani, silalah berhenti secara terhormat...

Rafidah akhirnya dicabar Shahrizat ekoran suara akar-umbi

2008-11-11T22:00:00.001-08:00

Kurang 24 jam pergerakan Wanita UMNO mengadakan mesyuarat Exco, dua pemimpin kanan kini membayangkan ada pertandingan bagi jawatan Ketua dan Naib Ketua Wanita.

Alhamdullilah...bagus tu. Demokrasi dalam Wanita UMNO kembali bernafas setelah beberapa dekad dipeti-sejukkan.

Mengambil kira kenyataan Naib Ketua Wanita, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalin dan Exconya, Datuk Kamilia Ibrahim hari ini, pergerakan itu juga bakal menyaksikan pertandingan.

Shahrizat berkata, dia masih berpegang dengan pendirian bahawa pelan peralihan jawatan Ketua Wanita Umno dan Naib Ketua Wanita Umno perlu diselaraskan dengan badan induk, Pemuda dan Putera sempena Perhimpunan Agung Umno Mac depan.

"Jika kita teruskan keputusan yang dibuat pada Ogos 2008, ini akan menyebabkan jawatan Ketua Wanita Umno hanya kekal bagi tempoh tiga bulan selepas pemilihan.

"Seterusnya jawatan Ketua Wanita Umno hanya sekadar memangku bagi tempoh tiga tahun manakala jawatan Naib Ketua Wanita terpaksa dikosongkan.

"Ini merugikan kepimpinan Wanita Umno dalam senario politik hari ini," katanya.

Dakwaan penipuan pemilihan ketua bahagian UMNO Sg Petani: laporan polis dibuat

2008-11-09T07:39:00.001-08:00

Satu laporan polis dibuat beriutan dakwaan berlaku unsur penipuan dalam pemilihan ketua bahagian Umno Sungai Petani semalam.

Laporan itu dibuat oleh seorang pemerhati mesyuarat tersebut, Salim Hashim, di ibu pejabat polis Kuala Muda, tengah malam tadi.

Salim mendakwa berlaku unsur-unsur dalam pengiraan undi bagi jawatan ketua bahagian.

Pertandingan merebut jawatan ketua bahagian itu membabitkan dua calon - Datuk Azizan Abdul Rahman dan Ali Yahya.

Azizan adalah ketua Umno cawangan Pekan Tikam Batu manakala Ali adalah bekas setiausaha politik bekas menteri besar Kedah, Datuk Mahadzir Khalid.

Perak Sultan: country still based on history, political evolution & spirit of nationalism of the Malays.

2008-11-05T00:54:00.001-08:00

All extreme and excessive political actions must cease immediately for the sake of the country's well-being, Sultan of Perak Sultan Azlan Shah said.

He said the country's peace must not be sacrificed because of certain leaders' political ambitions.

He said this after receiving a memorandum from Gagasan Melayu Perak president Datuk Seri Dr Mohd Helmi Ismail, who pledged their loyalty to the Sultan at the Istana Iskandariah on Wednesday.

"The interest of the people who voted for the government needs to be given priority," he said.

Sultan Azlan said although Malaysia was a multi-racial country, the country was still based on the history, political evolution and spirit of nationalism of the Malays.

He stressed that the Malays needed an assurance to ensure their status as natives as enshrined in the Federal Constitution was not threatened.

He also said that the rights of other races are protected and acknowledged under the Constitution.

"It is the understanding and agreement under the social contract that enables the country to be successful, harmonious and stable," he said.

Marahkan nyamuk kelambu dibakar : Itulah sikap Anwar dan rakan-rakannya...

2008-11-04T23:53:00.001-08:00

...dan Anwar pun tidak berlengah, lantaran begitu cepat melabelkan Datuk Seri Najib sebagai sombong apabila beliau enggan membenarkan ketua Pembangkang itu bercakap ketika menggulung perdebatan bajet.

Sebenarnya sikap itu lebih sesuai dilekapkan kepada Anwar dan penyokong-penyokongnya sendiri kerana dalam keangkuhan dan kemarahan yang tidak bertempat mereka terus meninggalkan kerusi masing-masing dan SEKALI GUS membazirkan peluang (dan mandat rakyat yang memilih mereka) untuk berani berhadapan dengan cadangan-cadangan BN dalam usaha menangani kemelesetan ekonomi global.

Apakah alasan mereka? Mereka mendakwa statistik dan anggaran yang dikemukakan Najib berbeza daripada apa yang terkandung dalam ucapan bajet Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan justeru itu memerlukan masa lebih panjang untuk mendebatkannya sebelum diluluskan bagi pembacaan kedua. Dan apabila Najib tidak membenarkan mereka menggangu ucapannya, mereka dengan begitu singkat fikiran meninggalkan ruang dewan...

Di manakah kewarasan dan kesabaran mereka sebagai komponen perimbangan dalam sistem parlimen kita?

Kerapuhan PR membawa retak...

2008-11-04T02:35:00.001-08:00

Tindakan Pengerusi Wanita MCA Chew Mei Fun mempersoalkan keputusan Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim melantik seorang bumiputera sebagai menggantikan Pemangku Pengurus Besar PKNS Low Siew Moi membayangkan sesuatu yang tersirat di hati parti MCA sendiri...

Kita bukannya dilahirkan semalam...pelbagai 'precedent' dan gerak laku mereka sebelum ini begitu ketara menyerlahkan imej yang boleh didebatkan. Ia sebenarnya bukan kerana prestasi atau 'merit'. Standard yang diperjuangkan hanyalah sekadar alasan.

Dan di penjuru lain pula nampaknya isu perlantikan Low semakin merekahkan ikatan parti-parti komponen Pakatan Rakyat dan PAS... dan ini antara petanda kerapuhan ikatan pakatan tersebut. Terbaru, Tony Pua dari DAP juga tidak berlengah mengecam pendirian PAS mempersoalkan tindakan awal Khalid melantik bukan Bumiputera sebagai pembangku Pengurus Besar PKNS.

Najib’s task..

2008-10-27T23:09:00.001-07:00

Najib as the new Finance Minister should be more forthcoming on our economy and how the Government proposes to insulate us against the tidal wave of economic bad news. the Malaysian economy is an open one and we need to take immediate remedial measures. The recent move to cut the helicopter deal does not fall into the category of fiscal action that will help. It merely postpones the development/capital expenditure to a later date!

This points out that commecial paper creation and trading, the life blood of trade and commerce, is shrinking. The same is true for bonds and other forms of credit creation. Our interest rates, though low enough, may need to be adjusted down as has happened with nearly all our neighbours.

Given the current situation where the private sector is not going to take the initiative, and with banks not giving the full credit support that the private sector needs to operate optimally, that leaves only fiscal policy measures to safeguard and insulate our economy.

All unnecessary expenditure must be immediately put on the backburner while the Govt embarks on direct pump priming that will not only have immediate impact but will result in longer term value adding to growth. This means public works and infrastructure.

Agriculture, especially food production, needs to be prioritised; SMEs need further tax incentives while the services sector also needs to be pushed. Fiscal policy measures do not just mean tax measures. I am sure the FM knows the range of tools under his direct control. That means he should not wait until next year to review the budget that was just revealed in Parliament. That Budget was premised on conditions that do not exist any more and are unlikely to return.

Boosting the stock market may be confidence building but it would be of more value if the brokers margin call are mitigated with bank support so that the market freefall can he slowed down. Secondly, revenues were premised on prices of commodities before the financial and economic breakdown of the West. We have to adjust our cloth to fit the new cut.

Monetary policy measures including direct intervention by BNM, like the Fed Reserve in new credit creation, may be necessary if the banks are afraid to lend money. as mentioned earlier, institutional investors are not accepting or renewing commercial paper take up nor bond issues. Banks may be holding back on loan drawdowns. BNM need to monitor this and ensure the economy's lifeblood, that is credit, does not suffer from blockage or seizure.

Teresa Kok: Bukan apa yg dibuatnya, tetapi apa yg tidak dibuat...

2008-10-21T22:18:00.001-07:00

Tindakan Teresa Kok mengemukakan saman ke atas seorang wartawan Utusan Malaysia dan akhbar itu sendiri berhubung rencana "Azan, jawi, JAIS, UiTM dan ba-alif-ba-ya" yang disiarkan tidak lama dulu menarik perhatian.

Sememangnya hak Teresa untuk mengambil tindakan itu dan lantaran menuntut ganti-rugi jutaan ringgit.

Tetapi pada pendapat saya, yang menjadi persoalan di sini bukanlah sekadar apa yang didakwa dilakukan oleh ahli parlimen itu. Lebih penting ialah apa yang TIDAK dilakukan olehnya sebagai seorang wakil rakyat yang telah dilantik sah secara demokratik dan telah mengangkat sumpah untuk menjaga kesejahteraan negara.

Jika dia melakukan sesuatu yang melanggar peradaban keharmonian kaum, itu kes yang nyata. Bagaimanapun, persoalannya di sini apakah yang sebenarnya mencetuskan reaksi hingga membawa kepada keadaan sekarang ini?

Di pihak wakil rakyat itu saya bertanya sama ada dia sedar yang tanggung-jawab bukan sekadar berlandaskan apa yang dia lakukan, tetapi juga apa yang di TIDAK lakukan (omission).

Sebagai wakil rakyat dan ahli parlimen, dia seharusnya lebih berhati-hati menangani isu-isu yang boleh menyebabkan rasa kurang senang di antara kaum. Walaupun pada perspektif pemikiran liberalnya, tindakan, gesaan atau insiatifnya mungkin tidak berbahaya, tetapi persepsi masyarakat mungkin berbeza dan kebarangkalian membawa kepada masalah.

Dalam konteks ini Teresa perlu bertanya pada diri sendiri apa sepatutnya dia TIDAK lakukan...

Human rights: Practice what you preach

2008-10-21T21:41:00.001-07:00

With so much rantings and accusations by people who see themselves as champions of every mode of freedom, one question begs to be answered.

Do we realise how in many instances the change must first be done right in our own homes?

Although many of us Malaysians hold high respect for the rights and freedom of others, sadly there are still those who do not practice what they preach.

One stark instance is the denial by some unscrupulous people who employ maids of different religious belief. How many times have we seen or heard complaints by these unfortunate maids that they were often denied the right to practice their religion?

It is true. There are employers who would not hesitate to force their maid to handle pork and forbid them from performing their prayers.

Our hearts bleed to hear all these, for here we are, beyond the confines of our private castles we would not hesitate to hit out at any perceived attempts to restrict free religious practice, although our observations have often been skewed and distorted by narrow perspectives.

While some may gladly allow their maids to practice their religious duties, there are still many others who, aware of the fact that the maids under their employment are Muslims but nevertheless take advantage of their youthful ignorance and abet in the degeneration of their religious duties.

So, employers...have a heart...dont do this to others if you do not want others to do the same unto you.

UMNO dominant or component parties weak?

2008-10-19T03:48:00.001-07:00

Think again!

BN component parties should to appreciate Umno's strength that had enabled the coalition to form a government at the federal level and that they must use Umno's strength to strengthen themselves.

The idea that Umno is being too dominant in Barisan Nasional (BN) is ridiculous, says Johor Baru Umno division chief Datuk Shahrir Abdul Samad.

He said that if BN component parties thought that Umno was dominant, they must understand why it was so.

"Is it because the component parties themselves are weak, and what would be the solution to it? he asked, adding that the matter should not be used by the component parties to cover their weaknesses following the last general election results.

Shahrir, who is also Domestic Trade and Consumers Affairs Minister, said Umno could not reduce its power for the sake of providing a so-called "level playing field" for the component parties.

"By doing so, it would lead to BN losing everything to the opposition," he said.

Shahrir said the perception that UMNO was too dominant was created by the opposition parties as part of their efforts to weaken the support, especially among the non-Malays, for BN.

The Johor Baru member of parliament did not rule out the possibility that communication problems among BN component party leaders had contributed to the perception problem and suggested that this situation be rectified.

Kontrak Sosial diterima?

2008-10-16T22:00:00.001-07:00

Kolumnis Malaysian Insider, Wan Hamidi Hamid berkata tidak sesiapa pun mempertikaikan kontrak sosial antara kaum yang telah mewujudkan Malaysia merdeka lebih 50 tahun lalu.

Tanpa mengulangi segala perdebatan yang berlangsung sejak sekian lama berhubung perkara ini sama ada di media arus perdana ataupun media alternatif, apa yang diperhatikan oleh Hamidi jelas sekadar perspektif luaran.

Setelah menyorot hampir kesemua komen dan kritikan yang tersiar dalam Internet dan media arus perdana, rata-rata saya melihat ada golongan yang secara terang-terangan mempersoalkan kesahihan kontrak tersebut.

Kebanyakan mereka menafikan kewujudan kontrak itu sementara yang akur dengannya pula cuba mengikut arus dengan rasional beralas demi kepentingan sendiri.

Tidak...tidak benar sama sekali golongan bukan Melayu menerima kontrak sosial. Yang pasti dan nyata mereka bergerak menafikan kewujudan perjanjian tersebut.

Berdasarkan ini maka tidak timbul isu samada mereka menerima quid pro quo berkenaan seperti yang ditegaskan semula oleh Majlis Raja-Raja kelmarin.

Pemikiran cetek Raja Petra...

2008-10-16T01:54:00.001-07:00

Dalam rencana yang disiarkan menerusi Malaysia-Today bertarikh 14 Oktober (sini), Raja Petra antara lain menulis, ''...cabaran kita sekarang ialah memastikan dasar-dasar Amerika Syarikat menggerakkan sistem antarabangsa ke arah lebih kesaksamaan, keadilan dan kesejahteraan...''

Walaupun sekilas pandang ayat berbentuk populis itu meletakkan Amerika dipersada terhormat pihak yang memperjuangkan hak asasi manusia, tetapi realitinya berbeza sekali...

Lihat saja nasib rakyat Iraq berikutan pencerobohan tentera dan lain-lain contoh kesan campur-tangan Amerika. Petikan di atas adalah daripada buku Barak Obama,'The Audacity of Hope' tetapi persoalannya kenapa perlu disebut bahagian itu?

Yang nyata petikan melulu Raja Petra atau sesiapa saja di antara pembantunya yang menyiarkan posting tersebut hanya mencerminkan kebodohan dan kecetekan pemikiran mereka. Mereka menelan bulat-bulat apa jua yang didatangkan dari barat, terutama Amerika Syarikat.

Saman Utusan: Hipokrit Teresa Kok!

2008-10-13T01:49:00.001-07:00

Hipokrit!...itulah Teresa Kok.

Sekiranya dia mengaku jaguh memperjuangkan kebebasan akhbar seperti yang kononya diamalkan oleh Harakah, Rocket, Malaysia Today dan akhbar rasmi PKR, mengapa pula dia perlu saman Utusan Malaysia?

You call that a Hari Raya wish?

2008-10-06T06:31:00.001-07:00

'Hapuskan ISA, Lepaskan Hindraf; Hapuskan ISA, Lepaskan Hindraf' (Repeal the ISA, Release the Hindraf detainees). That was all the group of HINDRAF supporters said to Prime Minister Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi during the Hari Raya Eidul Fitri open house hosted by cabinet ministers at the PWTC recently. Only one among them wished Selamat Hari Raya.

This not the kind of greeting one conveys to a host on Hari Raya.

Following an outcry from many quarters, HINDRAF again turned the tables around by saying that they were wrongly reported by the media and threatened to sue the Home Minister as well as one of the main stream newspapers.

This always seems to be HINDRAF's favorite modus operandi – by using children and other convenient excuses to cover their true intentions.

All I can say to them at this juncture is "STOP IT." People are not blind. They can see where you are coming from all the time...

Capital Flight: Anwar silap

2008-10-05T07:24:00.001-07:00

Anwar menyangka dapat menjatuhkan kredibiliti ekonomi negara semasa mengambil bahagian pada satu forum di Hong Kong baru-baru ini.

Fakta yang dikemukakannya salah kerana pengaliran FDI dari Malaysia sebenarnya bukan boleh diertikan sebagai 'capital flight.' Ia adalah pengaliran keluar dana oleh syarikat-syarikat transnasional kepunyaan Malaysia sendiri secara terancang.

Ini membuktikan aliran keluar (82% atau A$10bil) dan masuk sebenarnya positif walaupun pengaliran keluar mengatasi pengaliran masuk.

Jika Anwar ingin menyerang kerajaan, dia sepatutnya mengingatkan dirinya dahulu bahawa dialah penyebab utama ketidaktentuan politik yang menyumbang kepada pengurangan pelaburan dari luar pada waktu ini. Malah diketahui Anwar telah mengadakan beberapa perjumpaan dengan para Pengurus Dana bagi memujuk mereka agar tidak melabur di Malaysia.

Ini jelas satu pengkhianatan nyata, semata mata kerana dia terlalu gilakan jawatan PERDANA MENTERI.

Its not about just morality...

2008-09-28T09:41:00.001-07:00

There's no argument over whether Pak Lah is better than Anwar.

There is no contest where personal morality is concerned. Yet, these are times that need forward thinking and action to ward off the problems resulting from a sinking US economy.

Leadership is a function rather than a person, therefore it's about time the team in the cabinet set aside mere rhetoric and partisan politics to press on full steaming ahead towards tackling looming economic disaster.

The kind of problems we are facing today requires a good team (or several teams) to lead the country out of the impending crisis. We live but in a a global economic village. What affects a giant like the US affects everyone else.

K’jaan Selangor akui roboh kuil

2008-09-28T08:54:00.001-07:00

Kerajaan Selangor pimpinan Pakatan Rakyat hari ini mengakui Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ) telah merobohkan sebuah kuil di Ampang awal bulan ini walaupun dinafikan sebelum ini.

Dalam satu kenyataan media hari ini, Exco Kerajaan Negeri Selangor, Dr. A. Xavier Jayakumar berkata, pihaknya juga kesal dengan tindakan MPAJ merobohkan Kuil Sri Mahakaliamman di Kampung Tasik itu tanpa kebenaran kerajaan negeri.

Kenyataan ini bertentangan dengan kenyataan Ahli Parlimen Ampang, Zuraida Kamaruddin dua hari lalu bahawa kuil berkenaan dirobohkan bagi kerja-kerja pengubahsuaian bangunan dan dokumentasi.

Ramadan bererti negara selamat?

2008-09-23T22:58:00.001-07:00

Berikutan penahanan Raja Petra Kamaruddin, RPK, selama dua tahun di bawah ISA, ramai blogger yang menyuarakan bantahan.

Ada yang jelas meluahkan hati secara picisan tanpa memikir sedalam-dalamnya rentetan peristiwa, perlakuan dan keengganan bertindak di pihak RPK sendiri sebelum ditahan.

Ada juga blogger yang mencelah mengatakan tindakan ke atas RPK sesuatu yang zalim dan tidak sepaptutnya berlaku di bulan Ramadan. Tidak boleh? Mengapa? Alasannya kerana ini bulan yang keramat dan mulia.

Memang betul ini bulan keramat, mulia dan penuh dengan segala keberkatan, tetapi apa pula jika manusia tidak mempedulikan hakikat ini dan terus melakukan pelbagai perbuatan yang berpotensi menggugat kestabilan masyarakat?

Ramadan bulan mulia yang sentiasa tiba tepat pada waktunya setiap tahun.

RPK menghadapi tindakan dipertengahan Ramadan, tetapi apa pula cerita dengan perlakuannya pada awal Ramadan?

Pada bulan Rejab, antara lain, RPK juga pernah menulis dan menyiarkan artikel dan 'pendedahan' yang mengundang pelbagai komen pembaca. Segala komen-komen itu jelas menyakitkan hati masyarakat Melayu selain cuba memalukan agama Islam.

Pada saya persoalannya bukan apa yang didakwa dilakukan oleh RPK, tetapi apa yang TIDAK dilakukan oleh RPK.

Malaysia-Today yang dikendalikan oleh RPK berupa satu portal online yang memapar dan mengupas dakwaan terhadap pelbagai pihak, termasuk kerajaan, orang Melayu dan agama Islam.

Paparan segala artikel dan analisis yang begitu berat sebelah hanya satu aspek ketidakmatangan dan kebiadaban pihak 'sidang pengarang'. Di penjuru lain pula yang lebih buruk ialah kerana RPK membiarkan para penyumbang memberi komen kepada artikel dan analisis yang tersiar tanpa penapisan.

Komen-komen yang dikemukakan hampir kesemuanya berunsur 'ganas' dan tidak berlapik hinggakan kebanyakannya begitu berani mempersendakan agama Islam dan sensitiviti orang Melayu.

Di sinilah letaknya kesalahan RPK. Apa yang tidak dilakukannya boleh diertikan sebagai satu 'omission' yang menyumbang terus kepada interpretasi ancaman kestabilan masyarakat dan seterusnya, negara.

Ini tidak boleh dinafikan kerana ia begitu ketara. Layarilah Malaysia-Today dan lihat segala komen yang tersiar. Jika sebahagian besar masyarakat Melayu di luar bandar mampu membaca dan memahami segala kandungan jijik mengenai agama Islam dan orang Melayu dalam laman itu, entahlah apa yang boleh berlaku...

Oleh itu, penahanan RPK tidak boleh dilihat dengan sebelah mata. Ia perlu dilihat dengan pemikiran terbuka dan bukan hati yang buta semata-mata.

RPK sememangnya tahu apa yang bakal diterimanya bersabit segala yang dilakukan atau yang TIDAK dilakukan.

Anwar not confident able to takeover government

2008-09-19T03:44:00.001-07:00

In a recent interview with Eric Pilch for Georgetown University's campus newsletter, Anwar Ibrahim expressed some uncertainty in succesfully executing his plans to take over the government.

According to the newsletter, If "Anwar does become Prime Minister, he has expressed a commitment to economic reform and the removal of affirmative action policies for ethnic Malays. Either way, his future would include Georgetown University."

"I'm certain to come back, but in what capacity I can't say," Anwar said.

Professor of International Affairs and Islamic Studies and director of Prince Alwaleed Bin Talal center for Muslim-Christian Understanding at Georgetown University, John Esposito had expressed doubt that Anwar would be successful. Georgetown Professor Pamela Sodhy, an expert on Southeast Asian politics also shared this opinion.

Anwar tak berapa yakin merealisasikan rancangannya...

2008-09-19T03:29:00.001-07:00

Anwar Ibrahim baru-baru ini memberitahu penulis dari akhbar Georgetown University, Eric Pilch tentang kemungkinan dia kembali ke university itu. Bagaimanapun, bila ditanya dalam peranan apa, dia tidak dapat memberi kepastian.

Anwar pernah memegang jawatan Visiting Professor di Georgetown University, Washington selama kira-kira setahun setengah selepas dibebaskan dari penjara.

Kenyataan berhubung kemungkinan kembalinya dia ke universitu itu timbul berikutan pendapat kawan baiknya, John Esposito yang tidak yakin Anwar akan berjaya dalam rancangannya untuk mengambil-alih tampuk kerajaan Malaysia. Pendapat Esposito juga dikongsi Professor Pamela Sodhy, seorang pakar mengenai politik Asia Tenggara di Georgetown University.

Kedua-dua ahli akademik itu sependapat menyuarakan ketidakmungkinan tersebut kerana mereka sedar amat payah atau mustahil bagi Anwar untuk merealisasikan hasrat untuk menghapuskan dasar memelihara keistimewaan orang Melayu, antara lain.

Ketengahkan aspirasi akar-umbi...

2008-09-19T02:42:00.001-07:00

"Masa untuk beberapa ahli MT UMNO menengahkan aspirasi akar umbi, yang mewakili sebilangan besar rakyat Malaysia merupakan langkah bijak untuk menentukan kesinambungan keyakinan dan sokongan rakyat Malaysia kepada UMNO dan BN berterusan, walaupun ketirisan keyakinan dan sokongan makin bertambah jelas kebelakangan ini.

Bugger off, US!...

2008-09-15T00:17:00.001-07:00

"Stop meddling in our affairs," said Foreign Minister Datuk Seri Dr Rais Yatim in response to Washington's protest over the ISA crackdown on Friday.

"The US likes to think of itself as the world's policeman and it has been doing this for the past decade, every time we want to enforce our public laws.

The US State Department summoned a top Malaysian envoy on Friday to complain after an ISA crackdown on Friday in which a blogger, reporter and opposition party leader were detained.

Rais said while the use of the ISA as a preventative detention law may appear to be questionable by some quarters, Malaysia's sovereignty must still be respected.

Zaid bukan seorang ‘team player’

2008-09-14T09:07:00.001-07:00

Zaid Ibrahim bukan seorang team player.

Kenyataan berhubung ketidaksesuaian menggunakan ISA sememangnya hak dia sebagai individu dan ahli UMNO, tetapi apakah pulak dengan statusnya sebagai seorang anggota Kabinet?

Bukankah sebagai penjawat potfolio menteri dalam Kabinet dia wajib menerima suara ramai?

Jika 'consciencenya' menolak ISA, mengapa pula dia masih mahu menerima tawaran daripada Perdana Menteri selepas pilihan raya lalu?

Apakah ketika itu dia terlupa yang dia masih ada 'pendirian' sebagai seorang yang liberal dan menyokong penuh segala yang diperjuangkan pembangkang dan anasir-anasir yang menentang dasar-dasar kerajaan?

Ini satu lagi contoh seorang yang belum masak dalam menjadi seorang team player. Isunya di sini bukan sama ada sesuatu dasar itu betul atau tidak, tetapi persoalannya ialah setakat mana Zaid Ibrahim sebagai seorang anggota Kabinet memainkan peranan dalam satu pasukan.

Kenyataan terbaru itu telah menelanjangi dirinya sebagai seorang hipokrit!

Jika dia benar seorang peguam yang bijak ini bukan cara bertindak. Jika tidak menyetujui sesuatu dasar alangkah baiknya jika diuruskan secara dalaman terlebih dahulu?

HINDRAF & THE CHAMPIONING OF HYPOCRITES!

2008-09-13T03:08:00.001-07:00

A letter from a Malaysian Indian

Who is HINDRAF? Why HINDRAF? Do we need HINDRAF and if so what can they do or at least what have they accomplished?.....

Their struggle? Well, I believe HINDRAF initially focused only on championing Hindu Temples, hence its name - HINDRAF (Hindu Rights Action Force), which in itself sounds more like a religious group...or are they really?

So, why is HINDRAF now talking about the community?

Their struggles seem to have swayed from the temple issue to other things beyond their boundaries. This would include what they alleged as the 'marginalization' by the Government based on selective feedbacks from Malaysian Indians.

It was indeed a difficult task to grab the attention of the Indians in the past as they mostly kept to themselves. But then thanks and no thanks to HINDRAF, they have managed to overcome this by using Hindu temples. The championing of Hindu temples had generated overwhelming support from almost every Malaysian Indian...

Well, they guessed the Government managed to screw big time this time, but then again, why would the Government use all their efforts to marginalise and supress Malaysian Indians?

Every level-headed Malaysian knows that the Indian community has never been a threat to racial harmony. They are peace-loving and get along well with all the other races. So, how can this small community can even be seen as a threat to the Government, which also represents the majority racial groups?

The marginalisation is well over exaggerated.

And talking about marginalization alone is not enough, since we have to first study the reasons.

If the claim is solid and real, only then we can shout anti-government slogans till the cows come home (no pun intended). However, sadly, many Indians in Malaysia fail to understand what they are fighting for. By just shouting Makkal Sakhti to rouse the sentiments and instigate the simple-minded folks from the under-privilged pockets of the community, the leaders and creme-de-la-creme of HINDRAF who mostly belong to the upper crust of the wealthier spectrum of society easily USED them to serve their selfish ends.

And so the simpletons that form the mass of their traget group would pour by the thousands into the streets to hype about that drop in the ocean, which the powers that be in HINDRAF claim to be gross injustice in Malaysia.

HINDU TEMPLE DEMOLITION :

Does the Indian community realise the number of Hindu temples in Malaysia?

In Selangor's Puchong area there are about 10 Hindu temples within a 10 km radius, and each temple is visited by at least between 10-15 devotees while on Fridays the number would be between 50-100.

Think about this: Who really run these temples? Government or the Hindu Sangam? Well maybe two or three are registered with the Hindu Sangam and sadly most of other temples perform unapproved rituals such as animal scarification regularly. For the record, such rituals divert from real Hinduism practice.

Many of the temples are run by individuals who benefit from donation alone and this is probably their motive. They use bogus priests to perform countless mind blowing rituals. Such practices tend to push Indian community backwards. It is definitely not a healthy development for sure...

I use to follow such belief but soon realised the type of regressive mentality I have developed from it. Well, I just don't believe that any human posses the power to communicate directly with God and here we have a mediator who after being possesed by what is claimed to be Divine Spirit, would talk and advise humans.

A real Hindu would never endorse such belief and I am sad that the Malaysian Hindu Sangam is not asserting itself over this matter. Consider that the act of alcohol abuse and animal sacrification are not allowed in India's temples, while here in Malaysia such things are being practiced widely. So do I really bother if such temples are torned down? Hell, not at all...

And as for temples with ethical practises? Many are not registered and even worse, they are built around properties belonging to other people. Ok, as a Hindu maybe I can allow such temple on my land but how if I'm not?

Let me put it this way, I am a Hindu and I got piece of prime land which I bought from a oil palm estate 10 years ago. There is one surau, which had been built since about 100 years ago to cater for the Malay estate workers (yes, they were lots of estate workers who were Malays). Now, since I'm just a Hindu, do I really care about the Muslim surau which is blocking my dream to build commercial buildings? How about my rights? Of course, by law, I am entitled to issue an evacuation notice, but then again...come to think of it, it is a surau.

Ok, then the Government allocates another piece of land along with funds to build another surau elsewhere. Of course I believe this is the best solution and by right why don't we thank the Government for that? And before doing so, of course it would study the ethnic population density and base on the results build one or two mosques instead of 10 small suraus scattered all over. So, what if the said surau is over 100 years old? People progress and in place of the delapidated surau the community would have a spanking new mosque to provide better unity among the faithfuls.

Based on this, it is very clear certain quarters are ripping-off the Indian community and to ensure their sustenance they have provoked such issues into racial ones and have the Government seen as the scapegoat.

INDIAN DETAINEES DEATH UNDER POLICE CUSTODY/ETHIC CLEANSING.

Many died there and we all know how they died.

Now, do we believe that the police will just drag any criminals and execute them in lock-ups or shoot them down on the streets just for fun or as vengeance against a certain race?

I don't think so. The same police never for once threatened my life . I am a Malaysian Indian and let me say this. Yes, you can shout or hurl any abusive language at me but please listen ...

Do you realise the number of Malaysian Indians killed by Malaysian Indian gangsters stand many folds higher than the death toll of Indians in police lock-ups? Yes, thats right, violent murders, brutal rapes, beatings, extortion, intimidation and other gory crimes by our very own race are statistics that warrant to be seen and believed. I strongly believe these thugs kill more Malaysian Indians every year...

A big number of Malaysian Indian families have a history of murdered or maimed relatives, who were victims of ruthless Indian thugs. And many fell victim over small and petty matters like staring at each other either accidently and such. Ok, let me ask you this. Can an Indian family with a 16 year old girl walk peacefully among 100 Indians youths during Thaipusam celebration? I am sure many went through the horrifying experience of excessive vulgar comments and even worse the girl abused physically infront her very own male family members. Yes, by our very own Indian youths.

Mind you, this is not a joke or made up story. I saw how a group of Indian youths whacked young girl's buttocks in front her father and brothers. And can you imagine what would happen if her father or siblings interfered? Well, I'm sure you know the answer. All this happened during the holy Thaipusam festival at Batu Caves in 2007.

Ok, let me now ask you. Can the same family walk peacefully between 100 Malay and Chinese youths? Yes, they can.

I'm not in the mood to degrade my own race but this is a fact. The majority of Indian youths lack moral values and hardly bother to respect others if they are in a big group. The real issue is their attitude.

Ok, one can always claim because of poverty and what not. But then what has all that got to do with moral values? I have seen orphans growing into good citizens and some street children having better inner values.

About Kampung Medan. I have lived among hundreds of Malays in a kampung in Masai, Johor and not for once through the years had I encountered problems with them. We lived together in the rural community as one big family. Not one funeral or wedding went by without each of us putting together our efforts. The whole kampung got together and we helped each and other. We lived in a real Malaysian spirit of neighborliness.

It boggles my mind to fathom why a race is bent on killing another in Malaysia. If this is indeed true, why are we Indians still in Malaysia? Why do Indians still freely roam around Malay kampungs and live among Malays? And also, if it is true that ethnic cleansing really occured, why should we stay among Malay communities?

Lets get real. This really is an isolated tragedy due to a prolong misunderstanding among Kg. Medan residents for years. This is what happens if minorities fail to respect majority sentiments and in this case, some Indian gangsters in Kg. Medan created unhealthy living environment with rampant criminal activities for a very long period. No one can deny, not even we Indians. Those scum-of-the-earth who were the thugs had failed to respect Malay sentiments and they went too far and pushed too far.

In the past I myself was afraid to enter Kg. Medan. The same feeling was shared by my university mate who had lived there before he moved out a year before the tradegy.

The burden is heavier if you have young girls in your family. Even Malaysian Indians were terrified of the Indian thugs in the area. I studied in UM during the time of the Kg. Medan incident and stayed in Kg. Kerinchi (almost 98% Malays). Throughout my stay, never once I felt afraid intimidated. I went about my life unimpeded and undisturbed. I regularly went for supper at the Malay stalls in the wee hours of the Kg. Medan 'tragedy.' Well, if you label this tragedy as a full scale ethnic cleansing, why am I still alive?

Why didn't the police prosecute anyone from Kg.Medan? How many Kg. Medan residents have to be prosecuted and and who can be hauled in? Will such a measure cool down the tense situation? The best government can do is to learn take a lesson from the incident and try to avoid a recurrence.

Of course poverty and bad living conditions can be attributed to the incident in some ways. And yes, we can blame the BN government but still don't you think only poverty can be blamed here? How about additude? I believe, the best is to avoid and try not to allow anything tha can lead to an incident. We learn from mistakes (I hope). We can start by strengthening national unity and of course improve our minset and fortify our moral values. Just avoid that attitude problem and I really hope Indian youths can eliminate gangsterism as their culture and way of life.

Conclusion

As Indian, try to understand ourselves and learn from our mistakes. We are not perfect and please do not blame others for what is happening around us.

There is no point demanding government aid and complaining about the lack of opportunities in education, economy and political rights through street demonstrations. Incidentally, in the same vein, if you talk only about the government, how about the Malaysian Chinese owned private companies? Do you think it is easy for a Malaysian Indian to work there?

I was employed as regional sales manager in one Malaysian Chinese dominated multinational company and I was earning half of my Malaysian Chinese counterpart. Consider: a Chinese did the same job and that i did. I handled 10 countries and he just handled five countries. I helped generate more sales than him by a few million and I was still at the lower level.

Apologies to my Chinese friends. I don't mean to condemn anyone here but this is the result of our government's policies and insufficient labour enforcement to crack down on such irresponsible act by employers.

No employer dares to advertise job vacancies indicating preference only for Chinese in United States. I am sure I will get due justice and teach my former employer a good lesson if this had happened in the US.

Now, do you think Indians should fight the government and Chinese employers for their rights too? See, the list will never end if we point fingers at others.

I as a Malaysian Indian would love to see HINDRAF supporters drop their racist stance and work towards the betterment of our community.

ISA: Mudah menuding jari...

2008-09-13T00:38:00.001-07:00

Kita sedar isu perkauman begitu sensitif di Malaysia, apatah lagi isu-isu berkaitan agama.

Walaupun penulis ini tidak menyokong tindakan menahan seseorang tanpa dibicarakan, namun jika dilihat dari perspektif lain apakah alternatif yang ada?Akta jenayah?Akta jenayah tidak sesuai dalam keadaan-keadaan tertentu.

Undang-undang buatan manusia seperti 'common law' dan lain-lain mudah diputar-belitkan. Seseorang yang bernasib baik mungkin akan dapat memboloskan diri dengan usaha seorang peguambela yang 'licik' menangani kes selain mencari lubang-lubang kelemahan teknikal.

Dalam keadaan ini undang-undang ISA juga boleh disalahgunakan, tetapi apakah kesan politiknya (political repercussions) jika dilakukan? Jadi tak mungkin kerajaan berfikiran sesingkat itu untuk sewenang-wenangnya menggunakan ISA.

Usaha menangani ketenteraman awam tidak boleh dilengahkan dan itu antara sebab undang-undang seperti ISA digunakan, bukan saja di Malaysia, malahan di Amerika, Britain, Singapura dan sebahagian besar negara di dunia.

Bagaimanapun, jika pembangkang dan mereka yang berfikiran ringkas mudah menuduh pihak kerajaan menggunakan ISA sebagai senjata, apakah mereka juga tidak menyedari akta tersebut juga mereka gunakan sebagai senjata untuk melawan kerajaan?

Penggunaan isu ISA sebagai senjata menentang kerajaan lebih dasyat kesannya kerana aktivis dan pembangkang sanggup menggadai maruah negara demi mendapatkan sokongan dan campur-tangan pihak luar...

Wartawan cemerlang?

2008-09-13T00:01:00.001-07:00

Menurut akhbar The Star, pemberita Sin Chew Daily yang ditahan di bawah ISA,
Tan Hoon Cheng seorang 'wartawan' yang berpengalaman dan pernah memenangi anugerah cemerlang dalam bidangnya.

Apa yang diselit The Star itu tidak lain daripada 'subtle editorialising'. Dengan hanya seperenggan menceritakan latar-belakang sipemberita itu, akhbar tersebut telah dengan tidak secara langsung mempersoalkan perimbangan pihak berkuasa mengenakan tindakan ke atasnya. Memang tidak salah bagi akhbar sebagai 'estet keempat' mempersoalkan itu, tetapi apakah tujuan diselitkan maklumat itu dalam hal ini?

Rasionalnya, apakah seseorang yang begitu berpengalaman tidak mungkin dapat melakukan kesilapan? Tak mungkin! Dan ada pula yang mengatakan apa yang dilaporkan olehnya telah pun disemak dan disunting pihak editorial. Apa pula jika sidang pengarang juga bersekongkol?

Apa sekalipun, dia perlu bertanggung-jawab terhadap perlakuannya.

Alangkah baik jika dikemukakan bukti yang terkandung dalam buku nota pemberita, alat rakaman audio (jika ada) berhubung apa yang dilaporkan dan apa yang diterbitkan oleh Sin Chew Daily?

Apakah SOP (Standard Operating Procedure) dalam tugasan seorang pemberita?

Siapa lebih rasis?

2008-09-10T23:03:00.001-07:00

Hanya disebabkan beberapa patah perkataan, seseorang itu boleh menjadi terkenal dalam sekelip mata.

Jika tidak kerana apa yang didakwa oleh seorang pemberita (bukan wartawan) Cina yang melaporkan untuk sebuah akhbar Cina mungkin tidak seorang pun di luar Pulau Pinang akan mengenali Ahmad Ismail, Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera.

Kini dia umpama seorang selebriti. Tidak kiralah samada untuk sebab yang baik atau kurang baik nama Ahmad kini sudah dikenali – good publicity or bad publicity but publicity nevertheless.

Dalam keghairahan isu ini beberapa persoalan ditumbulkan...

(1) Benarkah Ahmad mengeluarkan kata-kata sepertimana yang didakwa oleh pemberita Cina itu? Mengapa tidak disiasat juga pemberita Cina itu?

(2) Tidakkah pemberita Cina itu mempunyai konflik kepentingan semasa mensensasikan berita berkenaan? Dia masih baru dalam profesion ini dan berbangsa Cina, justru kecenderungannya mudah sangatlah dibaca...

(3) Sekiranya benar kata-kata Ahmad itu berbaur perkauman, bagaimanapula dengan serangan balas oleh Gerakan yang juga berbaur perkauman? Serangan mencelah oleh MCA dan DAP pula bagaimana? Tidakkah semua parti politik ini mempunyai kepentingan sama seperti konflik yang dialami oleh pemberita Cina itu?

(4) Kenapakah Polis tidak mengambil tindakan segera dan tegas sekiranya kata-kata Ahmad berupa hasutan atau menghina, sedangkan kita semua tahu polis sentiasa memantau setiap ceramah secara peribadi semasa sesuatu pilihanraya atau pilihanraya kecil?

(5) Mengapakah Gerakan sudah berani mengugut hendak meninggalkan Barisan Nasional hanya kerana isu ini? Sekiranya Gerakan begitu kecewa dengan tindak tanduk Ahmad termasuklah keputusan sokongan padu kesemua 13 ketua Umno bahagian di Pulau Pinang kepada Ahmad, mengapa tidak terus sahaja tinggalkan Barisan daripada bertindak macam budak-budak – putuskan hubungan dengan UMNO Bukit Bendera, kemudian putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang...apa maksud semua ini?

Sekiranya sudah kecewa mengapa tidak terus keluar meninggalkan Barisan Nasional? Sekiranya mereka seseorang yang berakal, tidak perlu mengugut, terus keluar dan persetankan....itupun kalau berupaya...

(6) Kalau benar sudah muak dengan Barisan Nasional maka mengapa masih hanya putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang sedangkan masih ingin berada di bawah naungan Barisan Nasional di peringkat pusat?

Apakah dengan meninggalkan Barisan Nasional pusat maka beberapa ahli parlimen Gerakan akan kehilangan jawatan eksekutif? Jawatan-jawatan seperti Timbalan Menteri Penerangan (kebetulan Ketua Wanita Gerakan yang mahukan Ahmad ditahan di bawah ISA) dan jawatan Timbalan Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi dan beberapa lagi jawatan yang lain. Bukankah majoriti pengundi di Parlimen Gerik itu Melayu?

Mudah sangat mengambil keputusan untuk hanya berkisar di Pulau Pinang kerana sudah tiada jawatan untuk Gerakan kerana dihalau keluar oleh masyarakat Cina yang sudah muak dengan politik Gerakan.

(7) Benarkah Gerakan bukan parti perkauman Cina? Sekiranya begitu mengapakah hanya pada Ahad 7 Sept 2008 barulah muncul seorang bukan Cina (berbangsa India) dipilih sebagai Pengerusi Gerakan Selangor? Berapa sangatkah bukan Cina mendapat tempat dalam Gerakan sejak ianya ditubuhkan pada 1969?

(8) Kita pernah dengar Gerakan melaungkan Bangsa Malaysia sebelum ini. Namun apakah mereka faham maksud dan intipati ungkapan itu. Sekurang-kurangnya tunjuklah teladan yang paling baik dengan (a) membuka pintu kepada lebih ramai orang bukan Cina untuk dilantik dan dipilih dalam kepimpinan parti dan (b) mulakan gerakan memansuhkan sekolah Cina yang menjadi satu daripada sebab utama mengapa wawasan Bangsa Malaysia tidak akan berjaya.

(9) Bolehkah Gerakan, dengan tiada lagi nama-nama hebat dalam barisan perjuangannya terus hidup atau berkubur setelah meninggalkan Barisan Nasional? Apabila seorang kepala parti itu ditolak oleh rakyat di kerusi parlimen maka, bisanya sebagai seorang pemimpin boleh dikatakan sudah tumpul.

Lihat sahajalah nasib seorang bekas menteri yang berbangsa India. Apakah orang peduli apa yang keluar daripada mulutnya termasuk daripada sebangsanya?

Sekiranya Gerakan dan parti-parti lain boleh melakukan semua ini, mungkin tindakan tegas terhadap Ahmad boleh diambil kerana dikatakan dan didakwa bersifat perkauman.

Sekiranya mereka tidak boleh melakukan apa yang dinyatakan di sini, maka lebih baik duduk diam sahaja. Atau cerminkan diri dan bertanya "apakah aku pun memelihara kepentingan kaum aku juga, sepertimana mereka?"...

Pendek kata, siapakah yang lebih bersifat rasis daripada yang dituduh rasis?

Oleh Zukri Valenteno

Hak Melayu bukannya sesuatu yang ‘illegal’

2008-09-10T08:29:00.001-07:00

Hak Melayu mesti dipertahan berasaskan kesahihannya dalam perlembagaan.

Tidak salah bagi orang Melayu berjuang untuk memastikan keutuhan hak yang sememangnya sah disisi undang-undang dan perlembagaan. Ia bukannya sesuatu yang 'illegal'.

Hak Melayu jangan dikelirukan dengan kepincangan segelintir pemimpin Melayu tetapi sebagai wadah kedaulatan diaspora bangsa di Tanah Melayu.

Janganlah kerana terlalu lemah kita dipengaruhi dan dihanyutkan pelbagai dakyah di atas label liberalisme dan kesaksamaan masyarakat lantaran kita membelakangkan bangsa dan agama sendiri.

Kepincangan segelintir peimpin walaupun dalam UMNO bukan bermakna seluruh bangsa Melayu perlu diheret bersama. UMNO sama seperti perkumpulan-perkumpulan manusia lain. Ia tidak akan sepi daripada dosa dan kelemahan. Kelemahan UMNO bermuhasabah dengan diri kini menjadi punca utama parti itu dan bangsa Melayu menjadi sasaran berbagai kecaman dan cemuhan.

Dah...kini kita akur akan kelemahan kita sendiri tetapi semangat kita masih kental kerana walaupun digugat dengan begitu hebat, UMNO dan bangsa Melayu semakin menyedari dan mengenali apa yang sebenarnya mencabar kesepaduan bangsa ini.

Buku UMNO dan bangsa Melayu terbuka untuk dibaca semua. Kita berani berhadapan dengan kesilapan dan kesalahan dan kita bangga dengan kekuatan itu.

TETAPI, di sebaliknya para pemimpin Pakatan Rakyat juga hanya manusia dan bukan malaikat. Mereka juga terdedah kepada keinginan, rasuah, rasa tamak, ego, kebanggaan, kronisme dan banyak lagi.

Apa yang berlaku sejak kebelakangan ini di Selangor dan Perak membuktikan kerapuhan topeng ketokohan dan 'kemuliaan' pemimpin PR.

Mengapa Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar enggan mengarahkan wakil-wakil rakyat PR di Selangor mengisytiharkan harta masing-masing? Apakah dia sengaja cuba menyembunyikan sesuatu? Dan jika benar, apakah gerangannya?

Dan sebagai penggubal dan pengurus dasar sosial dan masyarakat yang diberi mandat oleh rakyat, apakah pendirian mereka terhadap limpahan bar, pub, alkoholisme, dadah, sindiket pelacuran, kelab-kelab gay, gengsterisme dan lain-lain?

Dan juga baru kelmarin kita dikejutkan dengan satu lagi jenayah ganas di Shah Alam...apakah yang dilakukan oleh MB Selangor? Apa yang lakukan oleh Khalid Samad? Kenapa sepi belaka? Apakah PR hanya lebih cenderong bermain politik semata-mata? Apa dah jadi dengan komitmen anti-rasuah mereka?

6 negeri, termasuk Wilayah Persekutuan daripada 14 bukan bilangan yang kecil.

Habis madu sepah dibuang...

2008-09-05T22:51:00.001-07:00

Pembunuhan (kematian) President ke 6 Pakistan Mohamad Zia ul Haq dalam satu nahas udara pesawat C130 pada 17 August 1988 satu komplot yang turut dirancang agensi perisikan Israel, MOSSAD. Komplot pembunuhan itu mempunyai kaitan rapat dengan kebimbangan Pakistan akan mendahului India dalam perlumbaan senjata nuklear selain menghalang Zia daripada terus mempengaruhi dasar luar Amerika.

Shah Iran, Mohamad Reza Shah Pahlavi digulingkan oleh campur tangan agensi perisik British dan Amerika dalam usaha menyokong pergerakan persaudaraan Islam yang menyokong Khomeini. Motif Amerika dan British sebenarnya ialah supaya revolusi Islam akan merebak merangkumi wilyaha-wilayah Kurdish, Armenia, Lubnan Maronit, Ethiopia Koptik, Azerbaijan Turki dan lain-lain. Rancangan itu diharap juga merangkumi wilayah-wilayah Islam Soviet Union yang begitu digeruni negara barat.

Pembunuhan Benazir Bhutto juga mempunyai kaitan dengan kekhuatiran yang sama sebelum Zia ul-haq dibunuh. Secara ringkas ia berikutan kemungkinan senjata nuklear jatuh ke tangan pihak anti-Amerika dan anti-Israel.

Senarai konspirasi gelap CIA/MOSSAD yang masih berjalan turut membabitkan Presiden Nicaragua Daniel Ortega, falsafah Islam Ismail al-Faruqi dan Osama Laden yang masing-masing dikatakan pernah menjadi agen secara sedar atau tidak. Mereka dinaikkan sebagai pemimpin selagi mereka berguna kepada Amerika/Yahudi. Sebaik sahaja mereka berpaling tadah atau engkar atau tidak berguna lagi, mereka di bunuh. Cuma Osama sahaja yang mereka masih gagal bunuh.

Anwar begitu terdesak hendak menjadi PM kerana dia pun tahu jika dia gagal bayangan apa yang berlaku kepada tokoh-tokoh 'seperjuangan' di serata dunia akan terus menghantuinya.

What Bangsa Malaysia?

2008-09-05T03:33:00.001-07:00

It tickles me to hear so many of us calling for a final sprint to cap the 'Bangsa Malaysia' idea and ideals.

Wake up! What Bangsa Malaysia are we talking about when there still exist vernacular schools in the likes of the Sekolah Tamil and Sekolah Cina? And in answering this extreme we DO NOT have sekolah Melayu anymore!

The Chinese and Indians still defend their rights for their own ethnic-based schools and yet in the face of all this we hear screams and rantigs for a Bangsa Malaysia to be put in place.

Unity does not neceessarily mean that one's racial identity must be sacrificed. Unity in the Malaysian context is about peaceful co-existence, acceptance (not tolerance) of the rights of the majority as stated in the Constitution.

Majlis Fatwa Kebangsaan: Lafaz sumpah hanya selepas proses perundangan

2008-08-26T08:55:00.001-07:00

Majlis Fatwa Kebangsaan berpendapat proses perundangan perlu berjalan terlebih dahulu sebelum lafaz sumpah laknat (muhabalah) dilakukan oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan bahawa beliau diliwat oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata dalam melakukan sumpah itu, ia perlu melibatkan kedua-dua pihak iaitu individu yang dituduh serta mereka yang menuduh dan ia tidak semestinya dilakukan hanya di masjid.

Bercakap kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat khas dengan Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan di sini hari ini, beliau berkata pendapat beberapa tokoh agama terhadap sumpah yang dilakukan baru-baru ini oleh Mohd Saiful berhubung dakwaannya terhadap Anwar itu, telah mengelirukan masyarakat dan ia harus menjadi pengajaran kepada pihak-pihak berkaitan dalam menangani isu seumpama itu pada masa akan datang.

"Kita (Majlis Fatwa Kebangsaan) merasakan bahawa proses perundangan harus berjalan dan muhabalah boleh mengambil tempat apabila proses perundangan itu sudah diselesaikan.

"Apa yang berlaku sekarang harus dijadikan pengajaran agar kedua-dua pihak dapat dibawa ke pengadilan dan apabila satu pihak merasakan bahawa dirinya tidak terbela atau teraniaya, maka muhabalah boleh dilakukan dengan melibatkan kedua-dua pihak berkenaan," katanya.

Mengulas lanjut, Ahmad Zahid berkata rumusan yang dibuat oleh Majlis Fatwa Kebangsaan itu bukan berpihak kepada mana-mana individu sebaliknya ia adalah untuk menegakkan kebenaran mengikut syariat Islam.

"Undang-undang Islam adil dan jangan harus khuatir memikirkan perbicaraan melalui perundangan dan muhabalah boleh dilakukan di mahkamah ataupun di luar mahkamah bergantung kepada keputusan yang akan dibuat.

"Kedua-dua pihak berkenaan mesti berada dalam situasi yang mengizinkan muhabalah atau sumpah itu dilakukan. Tidak semestinya kedua-dua pihak itu berada pada satu tempat tetapi kedua-duanya mesti terlibat (melafaz sumpah)," katanya.

Beliau menasihatkan orang ramai supaya tidak mempolitikkan atau memanipulasi isu berkenaan kerana sebarang persoalan mengenainya perlu dirujuk kepada ulama atau kitab-kitab agama.

Ditanya sama ada lafaz sumpah yang dilakukan oleh Mohd Saiful mengikut syariat, Ahmad Zahid menjelaskan apa yang dilakukan bekas pembantu peribadi Anwar itu adalah bagi membersihkan nama dan imejnya.

Beliau berkata tindakan Mohd Saiful bersumpah dengan memegang kitab suci al-Quran dan dilakukan dalam masjid adalah perkara-perkara teknikal yang tidak dipertikaikan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan.

"(Bagaimanapun) kita berpendapat apa yang telah berlaku dijadikan pengajaran untuk kes-kes akan datang," katanya.

Ahmad Zahid menasihatkan umat Islam supaya tidak melakukan lafaz sumpah sewenang-wenang termasuk terhadap perkara remeh-temeh dan menjadikan perbuatan itu sebagai satu trend.

Beliau berkata sebarang lafaz sumpah itu perlu dilakukan selepas proses perundangan berjalan kerana jika seseorang itu kerap berbuat demikian, sumpah tersebut tiada nilai dan orang ramai tidak akan mempercayainya.

BERNAMA

Perang Georgia-Rusia didalangi Amerika/Israel

2008-08-26T04:57:00.001-07:00

Apa yang sebenarnya berlaku di Ossetia Selatan?

Seperti biasa kebanyakan agensi berita antarabangsa termasuk Al-Jazeera gagal menyediakan analisis yang adil dan tidak berat sebelah – mereka hanya sekadar meraba-raba dalam gelap dan membiarkan 'pakar-pakar' politik di bilik berita masing-masing mengupas keadaan tersebut seolah-olah pandai sangat.

Ini sebenarnya realiti yang membayangi krisis berkenaan...dan ia sebenarnya angkara Amerika dan Israel.

Media Amerika yang kebanyakan menyalurkan berita-berita terkini untuk santapan dunia telah memutar-belitkan fakta dengan propaganda menyalahkan Rusia sebagai pihak yang melampau sementara Georgia dilukiskan sebagai mangsa yang sengaja memprovokasi dan mencabar Rusia.

Para pendalang di White House dan Jabatan Negara Amerika yang dikuasai Zionis dengan begitu mudah sekata mengecam tindakan Rusia sebagai terlampau dan berbahaya. Apa sebenar maksud mereka? Apakah mereka tidak sedar segala kemusnahan yang mereka telah lakukan di Iraq dan Afghanistan?

Bagi konflik terkini itu, ia dilabelkan "Awas: Amerika-Israel merancang menyerang Ossetia melalui Georgia sebagai proksi bagi mencabar Rusia membalas dengan peperangan." Anda akan mendapat gambarannya jika anda gantikan Ossetia dengan Syria dan Iran dengan Rusia.

Perang di antara Georgia dan Rusia tidak lebih daripada peperangan proksi bagi pihak Amerika dan Israel (dirancang oleh agensi perisikan Israel, Mossad) yang sejak awal lagi telah melatih dan melengkapkan tentera Georgia degan senjata.

Siapa yang mendapat keuntungan dalam hal ini? Mungkin ia berhubung-kait dengan perebutan bekalan gas dan minyak bertopengkan pergelutan geopolitik bagi menarik perhataian Rusia daripada mengawasi krisis Iran dan Barat berhubung program nuklearnya.

Ada kemungkinan Israel sebenarnya memerlukan saluran paip minyak dilencongkan ke sana melalui tanah Iraq yang sengaja dikucar-kacirkan (Syria menjadi penghalang bagi Amerika dan Israel menrealisasikan rancangan itu dan untuk mengatasinya, Syria perlu ditakluki.)

Untuk menerangkan dengan jelas: Tujuan sebenar perang Georgia dan Rusia tercetus menuding kepada kerakusan Georgia untuk mendapatkan hasil minyak seperti mana Afghanistan dimusnahkan setelah Amerika gagal menangani rancangan bekalan minyak daripada kerajaan Taliban selepas insiden 9-11.

Ya, sebenarnya peperangan tersebut ialah kerana minyak – dan minyak itu ialah untuk habuan Israel. Rata-rata dunia mengetahui Amerika mempunyai perjanjian menjamin bekalan minyak kepada Israel dalam apa keadaan sekali pun.

Dan untuk melaksanakan tanggung-jawab ini apa yang diperlukan hanyalah untuk mencetuskan api krisis dan seterusnya mula menjajah negara-negara lain.

Strategi membahagi dan menakluki adalah strategi lama dan berkesan. Apa pun boleh berlaku demi keuntugan Zionis kecuali jika persekongkolan di antara Tel Aviv, London dan Washington/New York digagalkan.

Rusia sebenarnya menyedari apa yang berlaku, lantaran terpaksa bertindak apabila tentera Georgia menceroboh Ossetia dan seterusnya melakukan keganasan pembunuhan beramai-ramai terhadap penduduk tempatan selain puluhan tentera pengaman Rusia. Dan dengan itu tindakan Rusia perlulah juga setimpal.

Presiden Georgia Mikheil Saakashvili yang terbukti boneka Zionis mengharapkan kegagahan tentera Amerika untuk turut membabitkan diri.

Bagaimanapun, rancangan negara kerdil Georgia itu dianggap sesuatu yang bodoh kerana ia jelas akan menyebabkan Rusia membelasah mereka habis-habisan.

Gus Dur rupanya balaci zionis!

2008-08-26T00:48:00.001-07:00

Gus Dur dianugerahkan pingat tertinggi zionis Medal of Valor dari Simon Wiesenthal Center (SWC), badan hak asasi Yahudi yang berpengkalan di Los Angeles, Amerika Syarikat.

Mengapa Gus Dur menerima penghormatan yang sebegini tinggi?

Medal of Valor jika di dalam tentera Israel, adalah pingat tertinggi yang diberikan untuk pejuangnya yang mati memperjuangkan Zionis.

Begitu hebatnya penghormatan yang diberikan oleh SWC kepada Gus Dur kerana dia dianggap seorang yang sangat berani membela kepentingan Zionis di negara majoriti Muslim terbesar, Indonesia.

Gus Dur menyatakan sokongan melangit kepada Anwar yang bertanding untuk Parlimen Permatang Pauh. Pemimpin Indonesia yang bermasalah ini rakan baik Anwar.

Apakah maksud sokongan tersebut? Mungkinkah Anwar juga akan menerima pingat yang sama selepas ini?

Janji-janji Anar setakat ini...

2008-08-24T08:36:00.001-07:00

JANJI-JANJI ANWAR IBRAHIM SETAKAT INI KERANA NAK JADI PERDANA MENTERI:

1.Akan turunkan harga minyak 70 sen sebaik jadi PM

2.Akan lantik Cina sebagai TPM1 & India sebagai TPM 2

3.Akan bebaskan kesemua tahanan HINDRAF

4.Akan bebaskan kesemua tahanan ISA

5.Akan buka UiTM kepada bukan Bumiputera

6. Akan lantik sekurang-kurangnya lima org Naib Canselor bukan Melayu.

7. Akan gunakan kesemua keuntungan PETRONAS untuk subsidi minyak

8. Akan membantu masyarakat bukan Islam menaikkan Ketua Menteri di Sarawak

9. Akan memastikan saudara-saudara baru Islam yang nak keluar semula daripada Islam di benarkan berbuat demikian sesuai dengan pandangan Majlis Peguam Malaysia.

10). Anwar akan mansuhan DEB sebaik saja dia jadi PM

11). Anwar akan menstrukturkan semula PETRONAS dan akan mengambil-alih lebih ramai Bukan Melayu berkhidmat dalam syarikat tersebut.

12). Anwar berjanji kepada Bar Council akan berusaha memansuhkan Mahkamah Syariah.

TAHUKAH ANDA ANWAR SOKONG USAHA AMERIKA MENDAPATKAN PENGIKTIRAFAN RAKYAT PALESTINE TERHADAP KEWUJUDAN ISRAEL?

2008-08-24T08:21:00.001-07:00

The Washington Note melaporkan Anwar Ibrahim turut sama menandatangani deklarasi sokongan kepad Presiden Bush untuk membentuk kerajaan boneka Islam di Palestin.

Tandatangan Anwar itu dihantar kepad Presiden Bush pada 10 Oktober 2007 sebagai tanda persetujuan langkah Amerika mengadakan "Deklarasi Annapolis Summit" antara Palestin & Israel.

Deklarasi yang diusahakan Presiden Bush itu bersetuju untuk melantik Mahmod Abbas sebagai Presiden Palestin yang sah dan diiktiraf oleh Israel. Tapi siapa Amerika untuk melantik seorang Presiden bagi Paletine?

Muslihat Amerika mengadakan deklarasi itu untuk mendapat pengesahan dari Palestin bagi menubuhkan negara Israel secara sah dengan perlantikan presiden boneka itu.

Usaha licik Amerika & Israel itu ditentang majoriti rakyat Palestin, Syria dan Iran,tetapi disokong oleh Anwar Ibrahim bersama tokoh-tokoh Amerika Syarikat.

Benarkah selepas Mahmud Abas mengiktiraf Israel, maka rakyat Yahudi Israel akan tidak lagi membuat pencerobohan baru bagi merampas tanah rakyat Palestine? Dan jika ianya terus berlaku adakah Amerika akan menyekat atau memajam Israel?

Kenapa Anwar lekas sangat setuju? Lagipun, dia siapa? Oh ya, kita terlupa, dia pemimpin hebat sebahagian besar masyarakat Islam sedunia. Maka walaupun dia tiada jawatan ketika itu (2007), dia berhak memberi pendapat dan persetujuan bagi pihak rakyat Palestine, Syria, Iran dan lain2 umat Islam.

Jangan2 Anwar terfikir dia Kalifah, tak?

Anwar pula janjikan 20% untuk masuk UiTM

2008-08-20T08:11:00.001-07:00

Bahang kemarahan terhadap Tan Sri Khalid Ibrahim masih belum reda. Kalau Khalid hanya menawarkan 10% kemasukan bukan Melayu ke UiTM, Anwar pula menjanjikan 20%.

Malam tadi, Dato Seri Anwar Ibrahim dalam kempennya di pasar malam Seberang Jaya 2 membuka mulut pula menjanjikan kuota kemasukan 20% untuk bukan Bumiputera UiTM.

Kenyataan Ahli Parlimen Bebas dan bekas ketua kesatuan pelajar ITM pada tahun-tahun 70an, Dato Ibrahim Ali yang bersemangat mempertahankan status Bumiputera untuk UiTM dalam wawancara di Bernama TV semalam dicemik-cemikkan oleh Anwar.

Anwar tidak langsung sensitif dengan suara hati anak-anak Melayu di cawangan-cawangan UiTM seluruh negara yang menujuk perasaan membantah cadangan Khalid Ibrahim. Dia ketepikan perasaan kecewa puluhanhan ribu anak bangsanya dengan menuduh ia hanya caturan Naib Cansellor UiTM, Prof Dato Ibrahim Shah untuk mendapat lanjutan kontrak yang akan tamat.

Selain itu, Anwar juga mengulangi janji untuk memberikan jawatan Timbalan Perdana Menteri kepada kaum Cina dan India, disamping jawatan Timbalan Perdana Menteri untuk Melayu yang sedia ada, jika dia menjadi Perdana Menteri.

Begitu sekali pemikiran Anwar kini. Seolah-olah dia bukan lagi orang Melayu hinggakan naluri semulajadinya berubah menjadi orang Malaysia tanpa mempunyai bangsa.

Atau mungkinkah Anwar mula terdesak kerana kesepian yang ditunjukkan oleh PAS hingga sanggup melakukan apa sahaja untuk mendapatkan undi dari bukan Melayu?

Keengganan Anwar melakukan mubahalah dalam isu liwat mungkin telah mengubah perasaan simpati orang ramai hingga menjadi curiga terhadap sandiwara dan dolak dalihnya.

Dengan sokongan para pekerja PKR yang begitu bersungguh dan bersemangat, Anwar mungkin tidak menyedari rintihan dan kesusahan kaumnya di Pulau Pinang, termasuk di Permatang Pauh di bawah pemerintahan DAP. Pelbagai kemudahan dan bantuan untuk orang Melayu telah dihentikan demi 'polisi sama rata.'

Kalau di bawah Gerakan ada empat orang ahli Exco Melayu, kini hanya tinggal dua orang Melayu-Islam. Bagaimana dua orang dari parti yang begitu liberal dan mentah dalam pentadbiran boleh membela kaum Melayu yang rata-rata serba kekurangan di Pulau Pinang?

Bagi orang Melayu, baik UMNO atau PAS, UiTM adalah sebahagian daripada ikhtiar dan perjuangan untuk meberi peluang kepada kaum Bumiputera.

Jika sekadar berdasarkan pasaran bebas, meritokrasi dan persaingan, berapa kerat orang Melayu yang boleh mendapat pelajaran pengajian tinggi? Begitu juga dalam hal-hal professionalisme dan ekonomi.

Minda korporat Khalid Ibrahim yang begitu terpukau dengan kualiti, efisiensi komersial dan keupayaan bersaing hanya mampu sekadar mendedahkan kekecamukan pemikirannya. Dia tidak dapat membezakan di antara polisi dunia perniagaan dan polisi awam yang melibatkan bidang pendidikan dan sosial.

Apakah persaingan telah meletakkan dirinya di mana dia berada sekarang? Tentu tidak.

Tanpa dasar yang mempunyai toleransi kepada kegagalan apakah Khalid berupaya memiliki rumah RM16 juta di Damansara Heights atau rumah bungalow di Seksyen 16, Petaling Jaya yang dijadikan pejabat PKR?

Pemikiran komersial hanya mendahulukan keuntungan. Tidak terlintas dalam minda orang perniagaan untuk berbakti secara sosial dan memberi peluang kepada mereka yang kurang bernasib-baik atau membangunkan masyarakat. Dunia komersial hanya melihat manusia itu sebagai sumber dan bukan sebagai insan yang mempunyai pelbagai keperluan, keinginnan dan harapan.

Jelas sekali Anwar, Khalid dan PKR berada di alam impian yang jauh terpisah daripada realiti untuk mengharap agar jurang perbezaan di antara kaum boleh berlaku berdasarkan ekonomi bebas dan pendekatan "survival of the fittest" semata-mata.

Kaum yang lebih 30 tahun dulu hanya mempunyai kurang daripada 5% kekayaan dan pegangan ekuiti tanahair dan kini masih dalam keadaan bertatih tidak boleh diharapkan berlari untuk bersaing di sukan Olimpik.

Baik budak-budak Tingkat 4 atau pun "Parti Keldaikan Rakyat", masing-masing terlalu sempit pandangan kerana melihat polisi awam dari perspektif komersial dan pasaran bebas.

Untuk Melayu mendapatkan sesuatu keistimewaan seperti UiTM bukan proses yang mudah. Disebalik sesuatu kemudahan dan kelonggaran yang diperolehi oleh orang Melayu, ia adalah hasil penat lelah pengorbanan, perjuangan dan kebijaksanaan pemimpin-pemimpin, pejuang-pejuang dan rakyat sebelum ini.

Banyak perundingan, tolak ansur dan pengorbanan perlu dibuat dengan kaum-kaum pendatang dan penjajah untuk mendapatkan kemerdekaan.

Kemerdekaan tidak menjanjikan penduduk asal negara ini kemakmuran dan kesejahteraan. Orang Melayu dan bumiputera rata-rata masih dalam keadaan miskin, daif, dan serba ketinggalan. Kesusahan ini masih berterusan hingga terjadi satu rusuhan kaum yang membuka peluang untuk kita berunding bagi mendapatkan keistimewaan ini.

Kalau masih menggunakan pelampung untuk berenang di pinggiran pantai, jangan pula mahu ditarik pelampung untuk berenang ketengah. Kalau sudah tahu berjalan pun, jangan cepat mahu dibuang tongkat itu. Satu hari masih diperlukan. Kalau tidak pun, masih ramai yang memerlukan.

Inilah PKR.

Begitu rakusnya PKR gilakan kuasa hingga tidak menyedari 5 bulan sebelum ini mereka hanya mempunyai satu kerusi di Parlimen.

Kini mereka mahu menguasai kerajaan dengan apa saja cara hinggakan bangsa sendiri pun sanggup dijual walhal pemimpin-pemimpin utama PKR adalah pemimpin-pemimpin Melayu yang juga meraih kekayaan daripada dasar-dasar DEB dan hasil amalan kronisme Anwar.

Inikah yang mereka fahamkan dengan peribahasa "Membujur lalu melintang patah" yang mereka nyanyi-nyanyikan?